What a shame!

[ajaybaskar]

Going by this, Swami(???) Nithyanandha has not done any mistake and he can be let free..

[joe]

Going by this, Swami(???) Nithyanandha has not done any mistake and he can be let free..

Ofcourse , unless Rajitha files a case against him .

[sankara70]

stongly condemn SC saying pre marrital sex

acceptable and not unlawful

Shame

But this is the same SC which allowed gay marrige also

Yeenada ulagam-

India going wrong direction

[joe]

And why don't the judges who have made these observations advise their children to engage in premarital / extra-marital 'consensual' sex for a start?

அவர்கள் அதை மற்றவர்களுக்கு பரிந்துரை செய்திருக்கிறார்களா என்ன? திருமணத்துக்கு முன் உறவு என்பது நல்லது என்றோ ,வரவேற்கத்தக்கது என்றோ அல்லது அனைவரும் பின்பற்றினால் நல்லது என்றோ நீதிபதிகள் சொல்லியிருக்கிறார்களா என்ன?

இது தனிமனித ஒழுக்கம் (அதைக்கூட யார் வரையறுப்பது? ) சார்ந்தது தவிர வயது வந்த ஒரு ஆணும் பெண்ணும் ஒருவருக்கொருவர் இணங்கி உறவு கொள்ளுவது சட்டப்படி குற்றமாக்க முடியாது என்று தானே சொல்லுகிறார்கள் ? இதில் என்ன தவறு ?

தார்மீக ஒழுக்கம் ,தனிமனித கட்டுப்பாடுகள் போன்றவற்றுக்கும் சட்டப்படி தண்டனைக்குரிய செயல் என்பதற்கும் வித்தியாசம் இருக்கிறது தானே ? தாயை மதிக்க வேண்டும் என்பது தார்மீகம் ,ஒழுக்க விதி ..அப்படி தாயை மதிக்காதவனை தனிப்பட்ட முறையில் நாம் மனதளவில் தள்ளி வைக்கலாமே தவிர , குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்து சிறையில் அடைக்க முடியுமா?

[Bala (Karthik)]

Going by this, Swami(???) Nithyanandha has not done any mistake and he can be let free..

Ofcourse , unless Rajitha files a case against him .

She can't because it was by mutual consent

[joe]

Going by this, Swami(???) Nithyanandha has not done any mistake and he can be let free..

Ofcourse , unless Rajitha files a case against him .

She can't because it was by mutual consent

That is what I wanted to insist

[groucho070]

And why don't the judges who have made these observations advise their children to engage in premarital / extra-marital 'consensual' sex for a start?

அவர்கள் அதை மற்றவர்களுக்கு பரிந்துரை செய்திருக்கிறார்களா என்ன? திருமணத்துக்கு முன் உறவு என்பது நல்லது என்றோ ,வரவேற்கத்தக்கது என்றோ அல்லது அனைவரும் பின்பற்றினால் நல்லது என்றோ நீதிபதிகள் சொல்லியிருக்கிறார்களா என்ன?

இது தனிமனித ஒழுக்கம் (அதைக்கூட யார் வரையறுப்பது? ) சார்ந்தது தவிர வயது வந்த ஒரு ஆணும் பெண்ணும் ஒருவருக்கொருவர் இணங்கி உறவு கொள்ளுவது சட்டப்படி குற்றமாக்க முடியாது என்று தானே சொல்லுகிறார்கள் ? இதில் என்ன தவறு ?

தார்மீக ஒழுக்கம் ,தனிமனித கட்டுப்பாடுகள் போன்றவற்றுக்கும் சட்டப்படி தண்டனைக்குரிய செயல் என்பதற்கும் வித்தியாசம் இருக்கிறது தானே ? தாயை மதிக்க வேண்டும் என்பது தார்மீகம் ,ஒழுக்க விதி ..அப்படி தாயை மதிக்காதவனை தனிப்பட்ட முறையில் நாம் மனதளவில் தள்ளி வைக்கலாமே தவிர , குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்து சிறையில் அடைக்க முடியுமா?

[Roshan]

Going by this, Swami(???) Nithyanandha has not done any mistake and he can be let free..

Exactly ! I thought the same. Saw the videos posted on FB. In Nityananda's case it was a personal affair. In case of Kalki it is so painful to see the young girls and boys in such a pethetic and disgusting state. What are the parents doing?? I just cannot understand.

Though I have mixed views in case of SUN TV regarding Nityananda I need to say what they have done now is commendable. These frauds MUST get exposed.

[Shakthiprabha]

Exactly ! I thought the same. Saw the videos posted on FB. In Nityananda's case it was a personal affair. In case of Kalki it is so painful to see the young girls and boys in such a pethetic and disgusting state. What are the parents doing?? I just cannot understand.
Though I have mixed views in case of SUN TV regarding Nityananda I need to say what they have done now is commendable. These frauds MUST get exposed.

I completely agree with u roshan I am so very completely heart broken to see the state of fake gurus and the man kind today and .... so pained to even express anymore.

[sankara70]

nama than nadikaikaluku kovil katinom

appo avanga solratha appadiye yethupoma

puriyalai

Jananga entha vazila poranga

Oru pakkam chit fund karan looting panran

Samiyarnga porvaila(!) leelaigal panran

Ellathaum yethokarome