Ilaiyaraaja - The Singer

அட்நான் சாமியும், சுக்வீந்தர் சிங்கும் பாடியிருந்தால்
திருவாசகம் இன்னும் மகத்தான் வெற்றி பெற்றிருக்கும்.
அவர்கள் பெயர் எஸ்.பிபி மற்றும் ஏசப்புவின் பெயர்களை விட
இந்தியா முழுவதும் பிரபலமானது!

கூடவே யுவன் ஷங்கர் ராஜா பொல்லாவினயேன் ரீமிக்ஸ்
செய்திருந்தால் இன்னும் ஒரு 10 லக்*ஷம் பிரதி விற்றிருக்கும்.

எல்லாரையும் சென்று அடைந்திருக்கும்.
இளையராஜா சொந்தக்குரலில் பாடி திருவாசகத்தை ஒரு ஆன்மீக
பாடல் ஆக்கிவிட்டார்.
அதை எல்.ஆர்.ஈஸ்வரி குரலில் ஒரு விடிகாலை நேர, உறக்கம்
கலைக்கும் பக்தி படைப்பு ஆக்கி இருக்க வேண்டும். அதை செய்திருந்தால்
அவர் பெருந்தன்மையும் ஊருக்கு வெளிப்பட்டு இருக்கும்.
ஹ்ம்ம்ம்.

Quote:

---

Originally Posted by jaiganes

அட்நான் சாமியும், சுக்வீந்தர் சிங்கும் பாடியிருந்தால்
திருவாசகம் இன்னும் மகத்தான் வெற்றி பெற்றிருக்கும்.
அவர்கள் பெயர் எஸ்.பிபி மற்றும் ஏசப்புவின் பெயர்களை விட
இந்தியா முழுவதும் பிரபலமானது!

கூடவே யுவன் ஷங்கர் ராஜா பொல்லாவினயேன் ரீமிக்ஸ்
செய்திருந்தால் இன்னும் ஒரு 10 லக்*ஷம் பிரதி விற்றிருக்கும்.

எல்லாரையும் சென்று அடைந்திருக்கும்.
இளையராஜா சொந்தக்குரலில் பாடி திருவாசகத்தை ஒரு ஆன்மீக
பாடல் ஆக்கிவிட்டார்.
அதை எல்.ஆர்.ஈஸ்வரி குரலில் ஒரு விடிகாலை நேர, உறக்கம்
கலைக்கும் பக்தி படைப்பு ஆக்கி இருக்க வேண்டும். அதை செய்திருந்தால்
அவர் பெருந்தன்மையும் ஊருக்கு வெளிப்பட்டு இருக்கும்.
ஹ்ம்ம்ம்.

---

:rotfl: :thumbsup:

Quote:

---

Originally Posted by jaiganes

அட்நான் சாமியும், சுக்வீந்தர் சிங்கும் பாடியிருந்தால்

---

Seriously, IR should have roped in ARR to sing all the songs (his Thamizh is good too) and popularity - India reach - world reach - grammy all would have been a cake walk :-)

-deleted-

vambu thiriyai kumudham rangekku killi vidaadheenga kiru!!

coming back to track...

Why someone did thiruvasagam in symphony?
It is so weird thought musically and can be conjured up only by a musical genius of a mind. Analysing the concept and its reach are beyond idiots like me.
Enjoying it - every moment is what I can do and that is all there is to it.

kiru
:rotfl:

மெய்யாலுமே நான் சீரியஸாத்தான் சார் சொன்னேன் :-)

If MSV was nice enough to work with IR for MTK (which proved to be one of the best ever works in TFM), why not IR try to work with his successor, for a similarly remarkable project?

After all they're not unknown to each other and if "proper protocol" is observed it shouldn't be impossible. It's not as impossible as IR going back to VM to get lyrics, for e.g.

Actually I think ARR is now running an institution too (in addition to his world class recording facilities), for WCM orchestration. IR may be able to do the next project in Chennai - without going to Budapest. (I'm sure he can write a few more symphonic scores just like that).

I don't think ARR will be against playing a "benefit match" too, now that he has gone global and TN is just a very small part of his reach :-)

http://www.indiaglitz.com/channels/t...nts/19184.html

Sour graping or Self pity??!!!

Kiru,

That post was not funny & unnecessary.

எல்லாரும் போட்டி போட்டுக்கொண்டு வெளுத்து வாங்குறீங்க.. வாழ்த்துக்கள்!!

சக்ரவியூகத்தில் நிராயுதபாணியாக வீழ்வதற்கு முன்பு..

என் தரப்பு வாதம் இதுதான். ஏன் ராஜா பக்குவப் படாத, உச்சரிப்புக்களை சரியாக வெளிப்படுத்தத் தெரியாத பவதாரிணியின் மீது வைத்திருந்த நம்பிக்கையை வேறு எந்த பாடகர் மீதும் கொள்ளவில்லை?

தொழில் முறை பாடகர்களால் பாடலுக்குத் தேவையான உணர்வைக் கொண்டு வரமுடியும். இல்லை, ராஜாவால் மட்டுமே ஒரு உணர்வை அளிக்கமுடியும் என இங்கே சுக்விந்தர் அளவுக்கு கேளி செய்வது நிச்சயமாக ஆரோக்யமாக இல்லை.

உதாரணத்திற்கு கமல் , சிப்பிக்குள் முத்து படத்தில் மனநிலை குன்றியவராக நடித்தார். ரொம்ப இயல்பாக இருக்கணும் என்பதற்காக உண்மையிலேயே தெருவில் போகும் ஒரு மனநிலை குன்றிய ஒருவரை நடிக்க அழைத்திருக்கலாம். ஆனால் கமல் தொழில் முறை நடிகராக இருப்பதால், அவர் அந்த பாத்திரத்தில் நடித்து , அதன் மூலம் அந்த பாத்திரத்தின் உணர்வுகளை கிடைக்கப் பெறுகிறோம்.

அதுபோலத் தான்.. ராஜாவும் இந்த முயற்சியில் திறமையான கர்நாடக சங்க்கீத பாடகர்களையும், மெல்லிசைப் பாடகர்களையும் அழைத்து வாய்ப்பு கொடுத்திருக்கலாம். என் பார்வையில், ஹரிகரன், ஷங்கர் மகாதேவன் போன்ற மெல்லிசை பாடகர்களும், நித்யஸ்ரீ, சுதா ரகுநாதன், பாம்பே ஜெயஸ்ரீ, சஞ்சய், உன்னி போன்ற பாடகர்களும் நிச்சயம் ராஜா கொடுத்த பக்தி பரவசத்தை கொடுத்திருப்பார்கள் என நம்புகிறேன்.

இப்படி பல வித்வான்களை ஈடுபடுத்தும்போது ஒரு முயற்சியின் பதிவு, அதன் எல்லைகள் அதிகரித்து கொண்டே செல்கிறது. ராஜா மட்டுமே எல்லாப் பாடல்களையும் பாடியிருப்பது ஆழ உழுவது. எல்லோருக்கும் வாய்ப்பு கொடுத்திருந்தால் அது நிச்சயம் அகல உழுவதாக அமைந்திருக்கும். உங்களுக்கு ஆழ உழவே பெரிதாகப் படுகிறது. எனக்கு அகல உழுவே சாலச் சிறந்ததாகப் படுகிறது.

ராஜாவின் தீவிர ரசிகர்களுக்கு இன்னொரு பிடிவாதமும் உண்டு. அது தாய்ப்பாச பாடல்களை ராஜா போல வேறு யாரும் பாட முடியாது என்பது. ஏசுதாஸின் அம்மா என்றழைக்காத பாடலையும், உன்னியின் உயிரும் நீயே பாடலையும் கேட்டு பரவச மடைந்தவர்கள் தமிழ் பேசும் நாடுகளில் நிறைய உண்டு என்பதையெல்லாம் வசதியாக மறந்து விடுவார்கள்.

ராஜா போல வேறு யாராவது ஒருவர் திருவாசகப் பாடல்களை அவ்வளவு சுத்தமாக பாடமுடியுமா? இதுபோன்ற கேள்வியை வைப்பவர்கள் கொஞ்சம் எண்ணிப் பார்க்கவேண்டும். சங்கீதப் பாடகர்கள் பாலகர் வயதில் பாட ஆரம்பித்த வயதிலேயெ சங்க கால தமிழிறைப்பாடல்களை பாட ஆரம்பித்து விட்டார்கள். பூனை கண் மூடினால் உலகம் இருண்டுவிட்டதென நினைப்பது போலவே இருக்கிறது இதுபோன்ற வாதங்கள்.

இங்கே ராஜா செய்தால் எதுவும் சரியாகவே இருக்கும் என்பவர்களுக்கு ஒரு கேள்வி.

புற்றில் வாழ் அரவும் அஞ்சேன் போன்ற மதத் தீவிரவாத பாடலை ராஜா தேர்ந்தெடுத்தது உங்களுக்கு எப்படி தோன்றுகிறது?

மெட்டுக்காக ஒரு பாடலை தேர்ந்தெடுக்க வேண்டும் என்ற எண்ணத்தில் வந்தொரு பாடலாக எனக்குத் தோன்றுகிறது. இசைத்தகட்டிலும் அப்படித்தான் ராஜாவே பேசுகிறார். ராஜாதான் உங்களது பார்வையில் சிவபுராணத்தையே கரைத்து குடித்தவராயிற்றே. மெட்டுக்கு தேர்ந்தெடுத்த பாடலின் பொருள் அப்போது ஞாபகத்திற்கு வரவில்லையா? இதுபோன்ற பாடலின் வரிகளையும் இந்தக் கால மக்கள் சமுதாயம் கேட்டு பூரிப்படைய வேண்டுமா?

இங்கே ஒரு நண்பர் தான் நாத்திகராக இருந்தும் ராஜாவின் குரலில் திருவாசத்தின் பாடல்களை கேட்கும் போது தனது நாத்திக நிலையையே தள்ளாடும் நிலைக்கு உள்ளானேன் என்று எழுதியிருந்தார். அன்பரே நீங்கள் இந்தப் பாடலின் பொருளை உணர்ந்தீர்களா?

kiru,

It is better we keep this within the debate that venki has started. Otherwise it has the potential of exploding!!

Venki,

Coming to your point, I think what you say is a hypothetical situation. Let us assume a song was sung by Unnikrishnan, say. What stops someone from saying that it should have been sung by Balamuralikrishna and the reach would have been greater? Though he is stretching the limit, Jai has a point. Where do we stop when we take commercial success as a consideration? Someone can equally well claim that Tiruvasagam did not sell because it was not 'cool' and it would have been cool had Sukwinder or Adnani Sani with some help from Udit Narayan has sung it and if it had a few hip hop beats!!! My view is that we need to apprise what had been released and not criticize based on what could have happened!! Was Raja's singing apt for this album and did he convey the emotions as needed? My answer is yes. Could someone else have done this better? Maybe yes and maybe no. You say yes, some of us say no. But that is a moot point. If we restrict our criticism to what the album gave us, I don't think I have any reason to complain. If Raja has totally killed the songs, then your criticism would have been valid. Since it is not so, it is only a wish of yours that Raja had involved more singers. All of us have wishes, don't we :)

I am not one of those who think _only_ Raja can sing 'amma' songs and I know of great 'amma' songs sung by other singers. But to be fair, Raja does have some good 'amma' songs to his credit.

The other criticisms you have leveled against Raja has nothing to do with this thread (which is about Raja the singer) You can open another thread and you can discuss if Bhavatharini should be called a singer or not and whether Raja should favor her or not. Similarly, in another thread we can discuss about Tiruvasagam, its meaning and appropriateness. Otherwise we can go all over the place debating these issues.

P.S.: As a digression, I find your views on Tiruvasagam song selection very closely reflecting the immature criticism of Gnani when this album came out. Anyway, that is your view and I wouldn't want to discuss this further in this thread.