Printable View
In the previous pages, groucho had mentioned about AVM Rajan's over performance in Manidharul Manikkam. I would like to present here Case No.2.
Padmini's " paasa pazham ", military biradhar :banghead:
He appears on screen only for a few minutes, but successfully manages to bring tears of blood in the eyes of audience.
:lol: Case ellam pooda thevai illa. He already won in "that" therthal...parava illa vittuduvom :lol:Quote:
Originally Posted by rangan_08
நாகர்கோவில் பயோனீர்முத்து திரையரங்கில் , 30.9.2009 முதல் 2.10.2009 வரை 3 நாட்களுக்கு தினசரி 4 காட்சிகளாக, நமது நடிகர் திலகத்தின் கெளரவம் திரையிடப்பட்டு , வெற்றிகரமாக ஓடியுள்ளது. பட வெளியீட்டாளருக்கு ரூ. 3000 /- (ரூபாய் மூவாயிரம்) லாபம் கிடைத்துள்ளது.
மீண்டும் இதே, நாகர்கோவில் பயோனீர்முத்து திரையரங்கில் , 7.10.2009 முதல் 10.10.2009 வரை 4 நாட்களுக்கு தினசரி 4 காட்சிகளாக , நமது நடிகர் திலகத்தின் ராஜா திரையிடப்பட்டு , அத்திரைப்படமும் வெற்றி வாகை சூடியுள்ளது. படத்தை வெளியிட்டவருக்கு ரூ. 3000 /- த்திற்கும் மேல் (ரூபாய் மூவாயிரத்திற்கும் மேல்) லாபம் கிடைத்துள்ளது.
இத்தகவலை , எமக்கு அளித்த ரசிக நல்லிதயம் , திரு. எஸ். ராமஜெயம் அவர்களுக்கு நன்றி !
அன்புடன்,
பம்மலார்.
WHY...? and FOR WHOM...?Quote:
Originally Posted by RAGHAVENDRA
I want to know, why he took this much efforts and troubles to act, when people / audience clearly said (in late 50s itself) that WE ARE MEASURING ALL ACTORS WITH SAME SCALE of talent..?.
Why he was too much punctual in shooting, 6.45 with make-up for 7'O clock shooting ( and even in meeting), when producers are ready to put all actors in same level, who came 10 AM for 7 AM shooting..?.
Because of his utmost care for emotional scenes, did he get good name..?. No. I personally witnessed 99.9% of people in theatres are mentioning the 'bad reason only' for his 'reddish eyes' , when they were shown in close-up. Even ladies were murmuring "see... he is fully '...............' even when he is playing Nadhaswaram" (in TM). Is it possible for fans like us to go to each and everyone there in theatres and explain the real reason..?.
When audience clearly showed by their act, that they were not ready to accept cinema is seperate and real life is seperate, why he played negative rolls in movies and get cursed by female audience..?. (example Pennin Perumai).
When he is not ready to choose and act the 'ALWAYS NALLAVAN ROLL', then why he wanted to enter in politics and got defeated..?.
He was not Nambiar or Asokan or Manohar. He was a HERO, and he must kept his image as HERO.
(a true fan's aadhangam).
KARTHIK SIR,
I differ from your opinion.If he would have chose to act only in NALLAVAN ROLES ,do you think we w'd have got a chance to watch the roles like barryster rajinikanth,chinnadorai anand etc.. and his cigarette smoking styles ?
இன்றைய சிங்கத் தமிழன் சிவாஜி நிகழ்ச்சியில் நிச்சயம் அனைவரின் நெஞ்சும் நெகிழ்ந்திருக்கும், நிறைந்திருக்கும். இலக்கியச் செல்வர் குமரி அனந்தன் அவர்கள் நடிகர் திலகத்துடன் தமக்கிருந்த பாசப் பிணைப்பை உள்ளன்போடும் உண்மையோடும் பகிர்ந்து கொண்ட போது அங்கே வெளிப்பட்டது உண்மையான விசுவாசம். பல நிகழ்ச்சிகளை நினைவு கூர்ந்தார். செல்வந்தராக இருந்தும் தன் மனைவியை அனைவருக்கும் உணவு பரிமாறச் செய்தது தமக்கு மிகவும் நெஞ்சைத் தொட்டதாகச் சொன்னார். கட்டபொம்மன் சிலையினை கயத்தாறில் பார்க்கும் போதெல்லாம் நடிகர் திலகத்தின் நினைவு தம்மை ஆழ்த்துவதாகக் கூறினார். தங்கப் பதக்கம் நாடகம் மூலம் காங்கிரஸ் கட்சிக்கு உதவியதைச் சொன்னார். இப்படி நடிகர்திலகம் பற்றிய நினைவுகளை அவர் நம்மிடம் பகிர்ந்து கொண்ட போது எனக்குள் தோன்றியது, காங்கிரஸில் இன்னும் மனசாட்சியுள்ளவர்களும் நன்றியுணர்வு கொண்டவர்களும் உள்ளனர் என்பதே.
இதையெல்லாம் விட குறிப்பாக ஒரு விஷயத்தை முத்தாய்ப்பாகச் சொன்னார். 1975 அக்டோபர் 1ம் தேதியன்று திருமலைப்பிள்ளை சாலையில் உள்ள பெருந்தலைவரின் இல்லத்தில் நடந்த நிகழ்ச்சி. பெருந்தலைவர் அன்னை இல்லம் செல்ல உத்தேசித்திருந்தார். ஆனால் அங்கிருந்த சிலர் இந்த உடம்பை வைத்துக் கொண்டு போகவேண்டுமா என்று ஆதங்கப் படும் சாக்கில் அவரை போக விடாமல் மனமாற்றம் செய்ய எத்தனித்தனராம். குமரி அனந்தன் அவர்கள் அவர்களை எதிர்த்தாராம். காங்கிரஸ் இயக்கத்தைப் பிரச்சாரம் செய்வதன் மூலம் நடிகர் திலகம் எதிர் கொண்ட பல்வேறு அவமானங்களையும் இன்னல்களையும் எடுத்துக் கூறினாராம். குறிப்பாக எதிர் தரப்பினர் நடிகர் திலகம் பட சுவரொட்டிகளில் சாணம் அடித்ததையும் அதை நடிகர் திலகம் உரமாக ஏற்றுக் கொள்வதாக கூறியதையும் எடுத்துச் சொன்னாராம. இந்த விவாதங்களையெல்லாம் கேட்டுக் கொண்டே அமர்ந்திருந்த பெருந்தலைவர் விருட்டென்று எழுந்து வாகன ஓட்டுனர் ஆறுமுகத்தை அழைத்து வண்டியை நேராக அன்னை இல்லத்திற்கு விடச் சொன்னாராம். அங்கே அன்னை இல்லத்தில் பெருந்தலைவருக்கு ராஜ மரியாதையுடன் சிறப்பான வரவேற்பு கிடைத்ததாம். பெருந்தலைவர் அன்னை இல்லத்தை முழுவதும் சுற்றிப் பார்த்து விட்டு பிறந்த நாள் வாழ்த்துக் கூறினாராம். அதன் பின் நடிகர் திலகத்திடம் சிவாஜி பட்டம் எப்படிக் கிடைத்தது, என்ற விவரங்களையெல்லாம் கூர்ந்து கேட்டுத் தெரிந்து கொண்டாராம்.
பெருந்தலைவர் இறுதியாக கலந்து கொண்ட நிகழ்ச்சியை குமரி அனந்தன் சிலாகித்துக் கூறினார்.
இறுதியாக நடிகர் திலகம் என்றும் நம்மை வாழ்த்துக் கொண்டிருப்பார் என்று கூறிவிட்டு வானத்தைப் பார்த்தார் குமரி அனந்தன்.
அங்கே நாம் பார்த்தது குமரி அனந்தனை அல்ல, அந்தக் கால காங்கிரஸ் தொண்டரை, அந்தக் கால சிவாஜி ரசிகரை, அந்தக் கால தேச பக்தரை ...
நிச்சயம் பலர் கண்கள் பனித்திருக்கும், பலர் உள்ளங்கள் நெகிழ்ந்திருக்கும், பலருக்கு உண்மைகள் புரிந்திருக்கும்...
சிலருக்கு மனசாட்சி உறுத்தியிருக்கும்...
ராகவேந்திரன்
செந்தில், நீங்க என்னதான் சொன்னாலும்
ஒருவர் தன் இமேஜைப்பற்றி கவலைப்படாமல் நடிப்பது வேறு. இமேஜை வேண்டுமென்றே தாழ்த்திக்கொள்வது வேறு.
வாணி ராணி படத்தில் பாட்டிலும் கையுமாக 'பார்த்துப்போ பார்த்துப்போ' பாடலுக்கு நடித்துதான் தீர வேண்டுமா?. அவ்வளவு பெரிய நடிகராக இருந்தும் கூட 'இந்திப்படத்தில் இருந்தால் என்ன?. தமிழில் அந்தப்பாடலை வெட்டி எறிய்யா' என்று இயக்குனரைப்பார்த்து சொல்லாதது ஏன்?. இரண்டு அருமையான டூயட் பாடல்களை சக நடிகருத் தூக்கிக்கொடுத்து விட்டு 'பார்த்துப் போ' என்ன வேண்டிக்கிடக்கு?. கொஞ்சம் கண்ணை மூடி யோசித்துப்பார்க்கிறேன். இதே கழைக்கூத்தாடி ரோலை 'வேறு ஒருவர்' பண்ணியிருந்தால் எப்படியிருக்கும்?. கழைக்கூத்தாடி ரோலில் கூட புத்தரின் மறு அவதாரமாக நடித்திருக்க மாட்டாரா?. சென்னை தி.நகர் ரசிகனை மாத்திரமல்ல, செங்கபடத்தான் காட்டில் மாடு மேய்ப்பவனைப்பற்றிக்கூட யோசித்து 'அவர்' என்ன அருமையாக காய் நகர்த்தியிருந்தார் என்பதை நினைக்கும்போது, நடிகர்திலகத்தை நினைத்தால் வயிறு பற்றி எரியத்தான் செய்கிறது.
கிளிசரினை அவ்வளவு நேரம் கண்களில் அடக்கி வைத்து, அதன் மூலம் வேதனையை அனுபவித்து, கண்கள் சிவக்க நடித்ததால் அவருக்கு நல்ல பெயரா கிடைத்தது?. மோசமான கெட்ட பெயர்தானே. தெரிந்தும் திரும்ப திரும்ப அதைச்செய்தது ஏன்?.
மக்கள்தான் 'நாங்கள் சினிமா நடிப்பு வேறு, உண்மையான வாழ்க்கை வேறு என்று பிரித்துப்பார்க்க மாட்டோம். நடிப்பைத்தான் உண்மையென்று நம்பி ஏமாறுவோம்' என்று பலமுறை தெளிவாகக்காட்டி விட்டார்களே. அப்படியிருந்தும் அவர்களை நம்பி நெகட்டிவ் ரோல்களை செய்தது ஏன்?.
வசனகர்த்தா எதை எழுதிக்கொடுத்தாலும் பேசி விட வேண்டுமா?. நீதி படத்தில் வயல்காட்டில் வைத்து இவரை குடிகாரன் என்று திட்டும் சுப்பையாவுக்கு இவர் சொல்லும் பதில் காதுகளை கூச வைக்குமே. ஏ.எல்.நாராயணனையும், சி.வி.ராஜேந்திரனையும் பார்த்து 'முதல்ல இந்த வசனத்தை மாத்தி வேறு எழுதுங்கைய்யா' என்று சொல்வதை விடுத்து, நாராயணன் எழுதிக்கொடுத்தாராம் இவர் பேசினாராம்.
அவர் இமேஜைப்பற்றி அவருக்கு கவலையில்லாமல் இருக்கலாம். நமக்கு இருக்கு.
While I will strongly oppose the view that he shouldnt have acted in negative characters, the glycerine suffering was totally unrequired for the 70's movies. andha moviesku avLO kashtam pattirukkaNumA avasiyam? 60's Bhim Singh tearjerkers ok - even if one has fundamental difference with the director's vision there, and even if we view it through today's prism, they were the pinnacle of their genre and must be respected for that reason. adhukkAga kashtapattirundhA oru artham irukku. Hitler UmanathkellAM ipdi avar kashtapattirundhA, a colossal waste of effort and talent - as Kamal keeps saying "yaanaikku thayir saadham kuduthu kudhtae waste paNNittAnga" :-(
டியர் ராகவேந்தர் சார்,
நேற்றைய 'சிங்கத்தமிழன் சிவாஜி' நிகழ்ச்சியை நானும் பார்த்தேன். குமரி அனந்தன் அவர்களின் ஒவ்வொரு வார்த்தையும் உணர்ச்சிபூர்வமாக வந்து விழுந்தன. பெருந்தலைவர், நடிகர்திலகத்தின் வீட்டுக்குச்செல்ல வேண்டும் என்பதற்காகப்பேசிய குமரி அவர்கள், அதற்கான காரணங்களைச் சொல்லும்போது, 'அவர் இத்தனை காலம் காங்கிரஸுக்கு உழைத்ததற்காக நாம் அவருக்கு என்ன செய்துவிட்டோம்?' என்ற வார்த்தைகள் பொன்னெழுத்துக்களில் பொறிக்க வேண்டியது.
டியர் கார்த்திக்,
ஒரு ரசிகனின் வார்த்தைகளாக உங்களது ஆதங்கம் புரிகிறது. ஆனால் இனி அதைப்பேசி பயன் என்ன?. அவர் மறைந்துவிட்டார். இனி புதிதாக வந்து நடிக்கப்போவதில்லை. எனவே நடித்தவற்றுள் எப்படி நடித்திருந்தார் என்பது பேசுவதுதான் உசிதமே தவிர, ஏன் அப்படி நடித்தார் என்று வாதிப்பதில் பயன் இல்லை. தவிர உங்கள் போஸ்ட்களில் சில வார்த்தைகள் சற்று கடினமாக உள்ளன. அவற்றை எடிட் செய்தால், அல்லது நீக்கினால் நல்லது.
நாகர்கோவில் ராஜாஸ் திரையரங்கில் , கடந்த 13.11.2009 (வெள்ளி) முதல் 16.11.2009 (திங்கள்) வரை , 4 நாட்களுக்கு தினசரி 4 காட்சிகளாக , உலக மகா நாயகரின் உயர்ந்த மனிதன் திரைப்படம் திரையிடப்பட்டு , நல்ல வரவேற்பை பெற்றுள்ளது. தகவலை அளித்த ராமஜெயம் அவர்களுக்கு எமது நன்றி !
அன்புடன்,
பம்மலார்.