குங்குமம், என்னுடைய all time favorite movie! :)
பாடலகள் மட்டுமல்லாமல் சாரதா-சிவாஜி- எஸ் எஸ் ஆர் முக்கோணக் காதல் சுவாரஸ்யமாக இருக்கும்!
Printable View
குங்குமம், என்னுடைய all time favorite movie! :)
பாடலகள் மட்டுமல்லாமல் சாரதா-சிவாஜி- எஸ் எஸ் ஆர் முக்கோணக் காதல் சுவாரஸ்யமாக இருக்கும்!
NOV,
Except for certain inconsistencies (much detailed in earlier postings by others including Murali-sar), I find Kungumam to be a vastly underrated flick.
Good write-up. I was expecting a bit more analysis on the story and the performance though.
You've been spoilt by Murali. :PQuote:
Originally Posted by groucho070
God forbid, I can never do an analysis like how he or Saradha does. :lol:
jokes aside, murali has raised the bar for criticial analysis to such high standards that ordinary mortals like me can never reach. EdhO nammaala mudinjadhu ivlOthaan. :P
:clap:Quote:
Originally Posted by Murali Srinivas
Dear friends,
A long time pending task has been commenced. Yes. The newspaper cutting images have been uploaded in our website. This has been categorised as ads given during the running of the film, houseful shows a film has made, 100 days run, 50 days run, and of course, the release ads. This is only a beginning and more would follow, I hope. The compilation is a very big task and hence this page needs updating as and when materials are obtained. Please send your feedback to info@nadigarthilagam.com. And also a new feature is added, Chennai release theatres, this page shows the list of theatres in Chennai where NT's films were released. This too is under compilation and only a beginning has been made.
Hope you enjoy it.
With regards,
Sincerely,
Raghavendran.
சிவாஜியின் சாதனை சிகரங்கள்
தொடர்ச்சி
வருடம் - 1962
1. இந்த வருடத்தில் 100 நாட்களை கடந்து ஓடிய நடிகர் திலகத்தின் படங்கள் - 3
பார்த்தால் பசி தீரும்
படித்தால் மட்டும் போதுமா
ஆலய மணி
2. நடிகர் திலகம் - பீம்சிங் கூட்டணியில் வெளிவந்த ப வரிசை படங்கள் இரண்டுமே 100 நாட்களை கடந்தன.
பார்த்தால் பசி தீரும்
படித்தால் மட்டும் போதுமா
3. இதன் மூலம் முதன் முதலாக ஒரே நடிகரும் ஒரே இயக்குனரும் தொடர்ந்து பங்கு பெற்ற 5 படங்கள் 100 நாட்களை கடந்து ஓடிய சாதனையை செய்தது.
4. நான்கு வருட இடைவெளியில் ஒரே நடிகரும் ஒரே இயக்குனரும் பங்கு பெற்ற 5 படங்கள் 100 நாட்களையும் 3 படங்கள் வெள்ளி விழாவையும் கடந்து ஓடிய சாதனை இன்று வரை தமிழ் திரையுலகில் முறியடிக்கப்படாத ஒன்றாகும். அந்த படங்கள்
காலம் - 1958 மார்ச் முதல் 1962 ஏப்ரல் வரை
பதி பக்தி - 100 நாட்கள்
பாகப்பிரிவினை - வெள்ளி விழா
படிக்காத மேதை - 100 நாட்கள்
பாவ மன்னிப்பு - வெள்ளி விழா
பாச மலர் - வெள்ளி விழா
பாலும் பழமும் - 100 நாட்கள்
பார்த்தால் பசி தீரும் - 100 நாட்கள்
படித்தால் மட்டும் போதுமா - 100 நாட்கள்
5. முதன் முதலாக சென்னையில் திரையிடப்பட்ட 4 திரையரங்குகளிலும் 100 நாட்கள் ஓடிய சாதனையையும் செய்தது நடிகர் திலகம் தான்
படம் - ஆலய மணி
அரங்குகள் - பாரகன், கிருஷ்ணா, உமா, நூர்ஜகான்.
6. முதன் முதலாக சென்னையில் ஆங்கிலத்தில் போஸ்டர்கள் அடிக்கப்பட்ட திரைப்படம் -ஆலயமணி
(சாதனைகள் தொடரும்)
அன்புடன்
Joe, Raghavendra, Saradha, Plum, Mohanraman and others,
Re: Sivaji, Kalaignar, and Statue:
1. First of all, I am not offended by anything that has been said so far. In fact, I feel kind of glad - that Sivaji fans feel so strongly about Sivaji.
2. For the record, I am not a hard core fan of Sivaji. I like him as an actor, but I think for a person of his talent, there were too many junk movies from him!
3. For the record, I am not against a statue for Sivaji either. I think he is a true icon, a great icon, and statues for icons are quite justified.
4. For the record again, the tax money line being quoted out of context. The previous line is "if you want to erect a statue for your friend, it should be done with your money!" Do read the lines together. :-))
5. I have to ask you this question - several of you feel offended by the line "why is our tax money being used" taken OUT OF CONTEXT from a NOBODY. And none of you feel even a tinge of offense from the CHIEF MINISTER repeatedly saying that he felt it was his duty to erect a statue to his FRIEND? You don't feel that it is wrong of Kalaignar to make this Sivaji's identification? Hmm. Do read the transcript - he repeatedly emphasizes his friendship, and finishes off by saying that it was his duty.
6. I understand Shri Mohanraman's viewpoint about practical reality - I partially agree with him. He explained that if Kalaignar wants to get some mileage from this, it is a small matter. After all, he did face enormous difficulties before the statue get erected. I still think trying to get some mileage out of this is in bad taste. Shri Ragavendra also expressed views simlar to Shri Mohanraman, though he didn't quite interpret Kalaignar's comments the same way I did.
7. I have great respect for Madam Saradha's views. But I don't quite buy this argument of part of Sivaji's tax money being used to erect his statue. I am sure Silk Smitha too paid lot of taxes, but I would oppose any move to erect a statue for her! I think so would Madam Saradha!
Also, do read my comments on Andha Naal at http://awardakodukkaranga.wordpress....995;்-2/
Bhoori,
Enough said already .If you want more ,this is not a place to discuss politics .
Dear Shri Raghavendra Sir, very glad to hear this great news. Your diligence & the extra-ordinary efforts that you put in to make the NT thread a real treasure trove for all NT fans is appreciated by one and all.
Thank you sir.