Raaja - comparing 4 decades of musical output

உதாரணமாக, இளையராஜா பாப் மார்லி, பாப் டிலான் இருவரையும் முற்றிலுமாக நிராகரித்துவிட்டவர். அவர்களை 'குப்பை' என்று குறிப்பிட்டவர். எந்த ஒரு கலைஞனும் விமர்சனத்துக்கு அப்பாற்பட்டவன் அல்ல என்ற முறையில் அவருக்கு விமர்சிக்கும், நிராகரிக்கும் உரிமை இருக்கிறது. ஆனால் தங்களது இசையால் மிகப்பெரும் சமூக மாற்றத்தையும் அத்துடன் முழுமையான இசையின்பத்தையும் வழங்கிய இவ்விருவரின் தகுதியும் இளையராஜாவின் இந்த விமர்சனத்தால் குறைந்துவிடாது. இருவரும் உலகெங்கும் லட்சக்கணக்கான ரசிகர்களையும் விதந்தோதுபவர்களையும் கொண்டிருந்தனர். இந்த நிமிடம் வரை அதிகளவில் விற்பனையாகும் பல இசைத்தொகைகளை கொடுத்த கலைஞர்கள்.

பாப் டிலான் இளையராஜாவை விட இரண்டு வயது மூத்தவர். இன்னும் தனது பாடல்களாலும் இசையாலும் வாழ்ந்துகொண்டிருப்பவர். சமீபமாக டிலானின் பிறந்தநாள் இந்தியாவின் மிஜோராம் மாநிலத்தில் கூட ஒரு மாதம் முழுதும் எவ்வாறு கொண்டாடப்படுகிறது என்று வாசித்தது ஞாபகம் வருகிறது.

தனது முப்பத்தி எட்டாவது வயதில் மறைந்துவிட்ட ரேகே இசை அதிசயம் பாப் மார்லி இளையராஜாவை விட இரண்டு வயது இளையவர். மிகவும் ஏழ்மையான, ஒடுக்கப்பட்ட குடும்பச்சூழலில் பிறந்தவர். இளையராஜாவை விட துயரம் நிறைந்த ஒற் பால்யகாலத்தைக் கழிக்க நேர்ந்தவர். மோட்டார் பழுதுபார்க்குமிடத்தில் உதவியாளராகவும், தெருக்கூட்டுபவராகவும் பணிபுரிந்தவர். ஆனால் இவ்வுலகை விட்டுப் பிரியும் முன் தனது மக்களின் துயரமிக்க வாழ்வினை உயர்த்தும் ஏராளமான பணிகளைச் செய்துவிட்டுச் சென்றவர். உலகநட்சத்திரமாக மாறிய பின்னரும் தன் வேர்களில் இருந்து பிரியாதவர். ஏழைகளுக்கு தடையிலாது உதவிய மனிதர். அவர் இறந்தபோது கிட்டத்தட்ட நாலாயிரம் ஜமைக்க குடும்பங்கள் அவரை நம்பி இருந்தன!
பொதுவான கலை விமரிசன மரபில் இரண்டு தரப்புகள் உள்ளன. ஒருவரின் கலைப்படைப்பை விமர்சிக்கும்போது கலைக்கு அப்பாற்பட்ட அவருடைய தனிப்பட்ட வாழ்க்கையை பொருட்படுத்தத் தேவையில்லை என்பதுதான் ஒன்று. ஒரு கலைஞனின் வாழ்க்கை வழியாக அவனது கலையை, இசையை சென்றடைய முயல்வது தான் இன்னொன்று. Art without heart is futile அதாவது நல்லதோர் இதயம் வெளிப்படாத கலை வீண்போகும் என்பது தான் இந்த விமரிசன மரபின் சாரம். நல்ல உள்ளத்திலிருந்தே நல்ல கலையும் வருகிறது என்ற அந்த தரப்பைத்தான் என் இசைவிமரிசன எழுத்து வழியாக நானும் முன்வைக்க முயல்கிறேன். தாஸ்தாயெவ்ஸ்கி சொன்னதைப் போல, "சிறந்த கலை இவ்வுலகத்தை பாதுகாக் கூடுகும்".

லட்சக்கணக்கான நசுக்கப்பட்ட ஏழை மக்கள் ஒருவேளை உணவுக்காக போராடிக்கொண்டிருக்கையில், ஐம்பது லட்சம் மதிப்புள்ள தங்கப் பாதத்தை கோவில் பிரதிஷ்டைகளுக்கு அணிவிப்பதால் நீங்கள் சிறந்த மனிதர் ஆகிவிடுவீர்களா? லட்சக்கணக்கான பணத்தைக் கொண்டு 12 கோபுரங்கள் இருக்கும் ஒரு கோவிலுக்கு 13ஆவது கோபுரம் ஒன்றை கட்டுவதன் மூலம் நம் சமூகத்தைப் பீடித்திருக்கும் பிரச்சினைகள் தீர்ந்துவிடுமா? அல்லது திருவாசகம், ரமணமாலை போன்ற பக்திப்பாடல்களை கேட்டுக்கொண்டிருப்பது பசியும், வறுமையும் தீர உதவுமா?


oruvarin thanipatta vendudhal seivadhai
vimarsika neengal yar..........

sRirangam kovil - kaetargal.. koduthar...

IR ethanai peruku , enna seidhu kondu irukirar
endru thagaval theiryuma...

theiryamal, edharku indha vimarsanam.....

oru vishayathai patri sollum podhu,
adhai patri muzhu thagavanaliyum petru kondu,
confirm seidhu kondu
blog podanam Shaji...........

என்ன கொடுமை... நான் கூட இவ்வளவு ஆர்வமா 10 reply வந்துருக்கேன்னு பாத்தா... இந்த thread க்கு சம்பந்தமே இல்லாம இருக்கே... உஷா மேடம் நடத்துங்க.. :)

:lol:

Usha,

Free-a vidunga. Anyone who concludes that you have to be a good man to become a good artist, neither knows history nor art. So why worry about such people? The whole article in a joke and is definitely an article by one who has an agenda. My feeling is that we waste our energy getting upset and angry with such articles and these fellows get some free publicity.

(The joke is that everyone jumps to defend Marley and Bob Dylan, as they are icons in the west. Both of them as artists, don't have the same output that Raja has. Do you think any westerner will jump to defend Illayaraja if someone there were to make a casual comment about him? That is our 'adimai' fate!!! You can praise the westerner in order to push our person down and you can use westerners views to push our person down.)

Anyway, to get back to eagle's topic, while I like this topic, I have to confess that I have not heard a lot of Raja of the 80s and lot of 90s as well, to give a comprehensive view. My personal feeling is that someone like Rajasaranam, who has closely observed the changes in Raja's music in the 90s and in the 2000s will be a good person to kickstart the proceedings. Most of the others are stuck in one decade, mostly 70s and 80s, to give this comprehensive view. Blame it on Raja :D

Dear eagle , sabheevi (siricha enna artham,,) and suresh,

Thanks for the responses.

Enaku piditha oru Quote

"My opinions may change. Its not the fact that I am RIGHT"

Idhu dhan Nammudaiya IR.........

Dear Moderator,
En karuthukalai solla idam kodutha ungaluku
ennudaiya Nanri......

Dear firends,
pl start our discussions about our IR....

Quote:

---

Originally Posted by tvsankar

Dear eagle , sabheevi (siricha enna artham,,) and suresh,

---

Ayyayyo ithukku naan sirikkama irunthiruppEn :omg:

sanjeevi,
bayandhukadheenga. just kaeten. tats all. leave it. :D

One more digression (along with Usha chEchi's, irresistable)

This comedian criticizes Raja for blasting out a couple of new singers who came for auditiion & sang some new MDs' songs.

(முத்து காமிக்ஸ் கதை ஒன்றில் ஒரு கொள்ளையன் அடிக்கும் ஜோக் நினைவுக்கு வந்தது -"செத்துப்போனவன் தான் நல்ல சாட்சிடோய்". அது மாதிரி, சமீபத்தில் வம்புப்பேச்சுகள் எல்லாத்துக்கும் சாட்சி செத்துப்போனவுங்க தான்... இவருக்கு சாட்சி, கஸ்தூரிமான் டைரக்டர் லோகிததாஸ்)

OK, I don't discount that account as baseless, let us take it as 100% credible.

Even then, how can one criticize IR? Here there are, two newcomers, begging for a chance in film field / ladder to popularity, coming to an all-time-great. What songs should they logically sing to impress him / get his approval? i.e. if they want a chance and if they are all that -errrr- humble and respectful?

Either they should sing a couple of great numbers from the 1000's this maestro has composed over decades.

Or, if fearing their mistakes could be found out and hence rejection would result, they should at least pick out some "classics" (krithi / keerthanai etc).

At the minimum, out of sheer respect for the genius in front of them, they should have chosen some works of his predecessors - KVM / MSV / SDB / Devarajan etc.

They chose to DELIBERATELY IRRITATE him by picking some works of his "wannabees", that too some obvious imitations of his works!

What else did they expect in return? IR is a composer and not a "messenger of God" to not blast them and kick them out!

And what to say about this comedian who advises how IR shouldn't have kicked them out but kissed and hugged them (because IR was also wannabee / plagiarist once upon a time)?

End-digression