Printable View
:exactly: but kaalam kadandhuduchu :(Quote:
Originally Posted by joe
Nothing happened for VK.. acting under good directors, acting with greats .. oh.. ok this is NT's thread :)
:notworthy:Quote:
Originally Posted by groucho070
Even that type of role was grabbed by Sathyaraj again.. in Pudhiya Vanam, right!!Quote:
Originally Posted by groucho070
May be within a week Murali sir would give the details about this.
Yes.. but Pudhiya Vaanam is not a well executed unlike JK.Quote:
Originally Posted by rangan_08
Infact, SR has a great chemistry & screen presence with almost all big starsQuote:
Originally Posted by rangan_08
:D I would love to see it. Obviously have missed it the first time.Quote:
Originally Posted by groucho070
Now, that makes me curious to know if MT had done " NT walking style" in any of his films ??? :roll:
I've read this piece of info in Kamal thread. When Kamal was a dance asst. during the initial days of his career, he happened to choreograph a song for JJ & MT. He gave a movement for MT that resembled NT's style. MT identified it and smiled at him. Later he gave a movement for NT that resembled MT's style. NT also identified it and said " thiruttu payale" or something. Interesting.
8-)Quote:
Originally Posted by groucho070
Song : Oru Paadal
Line : எளிமையும் மனப் பொறுமையும் புரட்சித்தலைவனாக்கும் உன்னை.
Karthik,
Thanks and I understand your feelings about Vijaykanth not getting a suitable story to act along with NT.
Rakesh, What you have heard has some truth to it. Thengai did suffer but that was due to the adamant attitude of Mohan. He wanted his entire salary to be settled and refused to complete his portion before that. While NT had forgone a major part of his renumeration to help Thengai, Mohan refused to play ball. This film would have come out better had it not been caught in finacial tangles. Within 3 months of the release, Thengai passed away.
Mohan,
See the starting of Lily malarukku kondaattam [the humming portion], interludes in between "indha punnagai enna vilai" and there are much more. If you see you would understand.
Regards
Unlike Kaml or rajni VK never acted with NT, right?
சிவாஜியின் சாதனை சிகரங்கள்
தொடர்ச்சி
வருடம் - 1988
1987-ம் டிசம்பர் மாதம் 24-ந் தேதி தமிழக முதல்வராக இருந்த எம்.ஜி.ஆர். மறைந்தார். அதற்கு பிறகு தமிழக அரசியலில் பற்பல மாற்றங்கள் ஏற்பட்டன. அந்த மாற்றங்களின் விளைவாக முப்பது ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக காங்கிரஸ் பேரியக்கத்தில் தன்னை அர்பணித்துக் கொண்டிருந்த நடிகர் திலகம் அதிலிருந்து வெளியேறி தனிக் கட்சி கண்டார். தீவிர அரசியலில் ஈடுபட்டதன் காரணமாக திரைபடங்களில் நடிப்பதை குறைத்து கொண்டார்.
எனவே இந்த வருடம் வெளியான படங்கள் - 2
1.புதிய பறவைக்கு பிறகு சிவாஜி பிலிம்ஸ் பானரில் தயாரித்த படம் - என் தமிழ் என் மக்கள்.
சந்தான பாரதி இயக்கிய இந்த படம் 02.09.1988 அன்று வெளியானது.
2. முதன் முதலாக சத்யா மூவீஸ் தயாரிப்பில் நடிகர் திலகம் நடித்த படம் - புதிய வானம்.
3. முதன் முதலாக ஆர். வி. உதயகுமார் நடிகர் திலகத்தை இயக்கிய படம் - புதிய வானம்.
4. நடிகர் திலகத்தின் 275 -வது படம் - புதிய வானம்.
5. 36 வருடங்களில் 275 படங்களில் நடித்து சாதனை புரிந்தார் நடிகர் திலகம்.
6. 10.12.1988 அன்று வெளியான புதிய வானம் 100 நாட்களை கடந்து ஓடியது.
7. 1989 மற்றும் 1990 -ம் வருடங்களில் நடிகர் திலகம் எந்த படங்களிலும் நடிக்கவில்லை.
8. 1991 - ம் ஆண்டு நடிகர் திலகம் நடித்து ஒரே ஒரு படம் வெளியானது.
9. முதன் முதலாக நடிகர் திலகத்துடன் மனோரமா ஜோடியாக நடித்த படம் - ஞானப்பறவை.
11.01.1991 அன்று வெளியானது ஞானப்பறவை.
1992- ம் ஆண்டில் நடிகர் திலகம் நடித்து நான்கு படங்கள் வெளியாகின
10. நடிகர் திலகம் மற்றும் பிரபுவுடன் ராமாயணம் சீரியல் சீதை புகழ் தீபிகா நடித்த படம் நாங்கள்.
13.03.19992 அன்று நாங்கள் வெளியானது
11. முதன் முதலாக நடிகர் திலகத்தை வைத்து கேயார் இயக்கிய படம் - சின்ன மருமகள்.
23.05.1992 அன்று வெளியானது சின்ன மருமகள்.
12. நடிகர் திலகம் பத்திரிக்கையாளராக நடித்த படம் - முதல் குரல்.
வி.சி.குகநாதன் இயக்கிய முதல் குரல் 14.08.1992 அன்று வெளியானது.
13. பதினைந்து வருட இடைவெளிக்கு பின் நடிகர் திலகமும் கமலும் இணைந்து நடித்த படம் தேவர் மகன்.
14. மலையாளத்தின் பரதன் தமிழில் இயக்கிய படம் தேவர் மகன்.
15. 1992 - வருடம் தீபாவளியன்று [25.10.1992] வெளியான தேவர் மகன் ஒரு மிகப் பெரிய வெற்றிப் படமாக ஓடி சாதனை புரிந்தது.
16. தேவர் மகன் 100 நாட்கள் ஓடிய அரங்குகளின் எண்ணிக்கை - 15
தேவர் மகன் வெள்ளி விழா கொண்டாடிய ஊர்கள் - 2
சென்னை
மதுரை - மீனாக்ஷி பாரடைஸ்
(சாதனைகள் தொடரும்)
அன்புடன்
PS: Thamizh, check 1987 year post - Veera Pandiyan
VeerapAndiyan...check out the previous pageQuote:
Originally Posted by thamiz
GnAnappaRavai,mudhal kuRal - to the list of films I haven't even heard of.
Heard of but have not watched "en thamiz en makkal" - was it a propaganda film ?
Chinna marumagal and Thevar magan the same year !
He looked quote weak and worn out in CM compared to the 'gambeeram' seen in TM.
நன்றி, முரளி மற்றும் பிரபு! :oops:
I think Gnanaparavai got released with Dharmadurai and vaigasi poranthachu. I still remember manaroma's interview in DD. she said it was her previlege to act with NT.
Surprise news!!!!Quote:
Originally Posted by Murali Srinivas
Not to act with, but to be paired with NT. It was first time for her.Quote:
Originally Posted by Avadi to America
Gnanaparavai is indeed a very strange film. NT plays some kind of mystical figure, someone who didn’t even exist. The supporting cast were bad, though.
Also to be noted, this film brings back the old VV Sundram/NT/MSV combination. And yes, it has TMS too…and Aanavam Kollathey Ngana penney song sounds like it was take from a time capsule.
If I remember right, NT's character in gnanap paravai was said to be drawn from Yagava Munivar!
Murali Sir,
Great compilation work of all NT films. Few more to come.
I would like to mention that Director Bharathan's first film in Tamil was "Aavaarampoo" (Actors: Vinith, Naasar, Koundamani, Music by Ilayaraja) and "Devar Magan" might be his second.
நடிகர் திலகம் சிவாஜி கணேசன் அவர்களுக்கு நான்
அனேகம் படங்களுக்கு எழுதியது பல பேருக்கு தெரியாமல் இருக்கலாம்
ஆகவே இதை உலகறியச் சொல்லுகிறேன்
நான் எம் ஜி ஆர் அவர்களுக்கு 63 படங்களுக்கு எழுதி இருக்கிறேன்
நடிகர் திலகம் சிவாஜி கணேசனுக்கு 66 எழுதி இருக்கிறேன்
இதில் எனக்கும் சிவாஜி அவர்களுக்கும் பிடித்த பாடல்
கே எஸ் கோபாலகிருஷ்ணன் அவர்கள் இயக்கிய 'பேசும் தெய்வம் என்னும்
படத்தில் 'அழகுத் தெய்வம் மெல்ல மெல்ல அடி எடுத்து வைத்ததோ என்கிற* பாட*ல்
கே வி ம*ஹாதேவ*ன் அவ*ர்க*ள் இசைய*மைத்த*து
டி எம் சௌந்த*ர*ராஜ*ன் பி சுசீலா அவ*ர்க*ள் பாடிய*து
இதில் சிவாஜி அவ*ர்க*ளும் ப*த்மினி அவ*ர்க*ளும் ந*டித்தார்க*ள்
சிவாஜி அவ*ர்க*ளுக்கு அந்த*ப் பாட*லின் ச*ர*ண*ங்க*ள் வெகுவாக*ப் பிடிக்கும்
என்னைப் பார்க்கும் பொழுதெல்லாம் அதைச் சொல்லி பாடித்தான் எனை வ*ர*வேற்பார்
என*க்கும் மிக*வும் பிடித்த* பாட*ல*து
song with Poet Vaali's intro
http://music.cooltoad.com/music/song.php?id=393549
regards
தேங்காய் சீனிவாசனின் ‘கிருஷ்ணன் வந்தான்’ படம் பற்றி இங்கு சொல்ல வேன்டும்.
தேங்காய்க்கு உடல்நலமின்றி மருத்துவமனையில் இருந்தபோது அவரைப்பார்க்கச்சென்ற நடிகர்திலகத்திடம், தேங்காயின் மனைவி, ‘உங்களை வச்சு படம் தயாரிக்கணும்னு ரொம்ப ஆசைப்படுறார்’ என்ரு சொன்னபோது, அதற்கு நடிகர்திலகம் ‘இப்போ இண்டஸ்ட்ரியே சரியில்லையேம்மா. இப்போ ஏன் ரிஸ்க் எடுக்க விரும்பறான்?’ என்று கேட்க, அதற்கு தேங்காய், ‘அப்படி சொல்லாதீங்க உங்களை வச்சு ஒரு படமாவது நான் எடுத்துடனும்னு ஆசையா இருக்கேன்’ என்றார்.
‘அப்படி நீ இவ்வளவு தூரம் பிடிவாதமா இருந்தீன்னா, உன்னுடைய படத்துக்கு நான் பணம் வாங்கமலே நடிச்சு த்ர்ரேன்’ என்று சொன்ன நடிகதிலகம் கிருஷ்னன் வந்தான் படத்துக்காக ஒத்தை ரூபாய் கூட வாங்காமல் இலவசமாக நடிச்சு கொடுத்தார்.
இத்தனைக்கும் நிறைகுடம், சிவந்த மண், சுமதி என் சுந்தரி ஆகிய படங்களில் நடிகர்திலகத்துடன் நடித்த தேங்காய், 1971 தமிழ்ப்புத்தாண்டு முதல் 1977 தீபாவளி வரை ஆறரை ஆன்டுகள் நடிகர்திலகத்துடன் இணைந்து நடிக்காத காலத்தில் அவரை மிகக்கடுமையாக விமர்சித்தவர் தேங்காய் சீனிவாசன். இருந்தாலும் அனைத்தையும் மறந்த நடிகர்திலகம், தனது சொந்தப்படமான ‘அண்னன் ஒரு கோயில்’ மூலமாகவே மீண்டும் வாய்ப்புக்கொடுத்தார். அண்ணன் ஒரு கோயிலைத்தொடர்ந்து, அந்தமான் காதலி, தியாகம், பைலட் பிரேம்நாத், ஜஸ்டிஸ் கோபிநாத், திரிசூலம், இமயம், நான் வாழ வைப்பேன்…. என்று தொடர்ந்து அத்தனை படங்களிலும் தேங்காய்க்கு வாய்ப்புக்கொடுத்ததுடன், கடைசியில் அவருடைய சொந்தப்படத்தையும் இலவசமாக நடித்துக்கொடுத்த பண்பாளர் நடிகர்திலகம்.
சிவாஜியின் சாதனை சிகரங்கள்
தொடர்ச்சி
வருடம் -1993
1. முதன் முதலாக இயக்குனர் மனோபாலா நடிகர் திலகத்தை வைத்து இயக்கிய படம் -பாரம்பரியம்
2. நடிகர் திலகத்துடன் சரோஜா தேவி, நிரோஷா போன்றவர்கள் இணைந்து நடித்த பாரம்பரியம் தீபாவளி நாளன்று (13.11.1993) வெளியானது.
வருடம் -1995
3. நடிகர் திலகத்தோடு மீண்டும் பாரதி ராஜா இணைந்த படம் - பசும் பொன்.
4. முதன் முதலாக நடிகர் திலகத்தின் படத்திற்கு வித்யாசாகர் இசையமைத்த படம் - பசும் பொன்.
5. நடிகர் திலகத்துடன் பிரபு, சிவகுமார் மற்றும் ராதிகா இணைந்து நடித்த பசும் பொன் 14.04.1995 அன்று வெளியானது.
வருடம் -1997
6. நடிகர் திலகத்துடன் முதன் முதலாக விஜய் இணைந்த நடித்த படம் ஒன்ஸ் மோர்.
7. இயக்குனர் சி.வி.ராஜேந்திரன் தயாரிக்க S.A. சந்திரசேகர் இயக்கிய படம் ஒன்ஸ் மோர்
8. 1997 ம் வருடம் ஜூலை மாதம் 3 ந் தேதி நடிகர் திலகத்திற்கு தாதா சாஹிப் பால்கே விருது வழங்கப்படுவதாக அறிவிக்கப்பட்டது. அதற்கு மறு தினம் (04.11.1997) வெளியான ஒன்ஸ் மோர் 100 நாட்களை கடந்து ஓடியது.
9. சென்னை M.M. திரையரங்கில் அதிக நாட்கள் (133) ஓடிய படம் ஒன்ஸ் மோர்.
10. நீண்ட இடைவெளிக்கு பின் நடிகர் திலகம் நடித்த மலையாள படம் ஒரு யாத்ரா மொழி
11. முதன் முதலாக நடிகர் திலகத்துடன் மோகன்லால் இணைந்து நடித்த படம் ஒரு யாத்ரா மொழி.
12. பிரதாப் போத்தன் இயக்கிய ஒரு யாத்ரா மொழி 07.08.1997 அன்று வெளியாகி மெயின் சென்டர்களான திருவனந்தபுரம், எர்ணாகுளம். கோழிகோடு, திருச்சூர், பாலக்காடு, கொல்லம் போன்ற ஊர்களில் 70 நாட்கள் ஓடியது.
வருடம் -1998
13. இதயத் துடிப்பை சீராக வைத்திருக்க இதயத்தினுள்ளில் பேஸ் மேக்கர் (pace maker) பொருத்தப்பட்டிருந்த நிலையிலும், தான் அது வரை ஏற்காத வேடம் என்பதால் தலையில் கரகம் வைத்து ஆடும் நாட்டுப்புற கலைஞனாக தன்னுடைய 70-வது வயதில் நடிகர் திலகம் நடித்த படம் என் ஆச ராசாவே.
14. கஸ்தூரி ராஜா இயக்கத்தில் நடிகர் திலகத்துடன் முரளி, ராதிகா, ரோஜா போன்றவர்கள் நடித்த என் ஆச ராசாவே 28.08.1998 அன்று வெளியானது.
வருடம் -1999
15. முதன் முதலாக நடிகர் திலகத்துடன் அர்ஜுன் இணைந்த படம் மன்னவரு சின்னவரு.
16. கலைப்புலி தாணு தயாரிப்பில் பி.என். ராமச்சந்தர் இயக்கிய மன்னவரு சின்னவரு 15.01.1999 அன்று வெளியானது.
17. நடிகர் திலகமும் ரஜினியும் கடைசி முறையாக இணைந்த படம் படையப்பா.
18. முதன் முதலாக கே. எஸ்.. ரவிகுமார் இயக்கத்தில் நடிகர் திலகம் நடித்த படம் - படையப்பா.
19. முதன் முதலாக நடிகர் திலகம் நடித்த படத்திற்கு ஏ.ஆர். ரகுமான் இசையமைத்த படம் - படையப்பா [நடிகர் திலகத்திற்கு பாடல் காட்சி இல்லையென்றால் கூட]
20. நடிகர் திலகம் கௌரவ வேடத்தில் தோன்றிய படையப்பா மிக பெரிய வெற்றிப் படமாக அமைந்தது.
21. 10.04.1999 அன்று வெளியான படையப்பா 88 அரங்குகளில் 100 நாட்களும் 6 அரங்குகளில் வெள்ளி விழாவும் கொண்டாடியது
22. நடிகர் திலகத்தின் நடிப்பாளுமையை மூவீ காமிரா கடைசி முறையாக உள் வாங்கிக்கொண்ட படம் - பூ பறிக்க வருகிறோம்.
23. இளைய தலைமுறையை சேர்ந்த ஏ. வெங்கடேஷ் இயக்க, இன்றைய நாயகர்களில் ஒருவரான விஷாலின் அண்ணன் அஜய், மாளவிகா மற்றும் நம்பியார் ஆகியோர் இணைந்து நடித்த பூ பறிக்க வருகிறோம் 17.09.1999 அன்று வெளியானது.
நடிகர் திலகத்தின் புதிய படங்கள் இதற்கு பிறகு வெளி வராமல் இருந்திருக்கலாம். ஆனால் அவரது சாகா வரம் பெற்ற படங்கள் தமிழகத்தின் பல நகரங்களிலும், சிற்றூர்களிலும் இன்றும் திரையிடப்படுகின்றன. அவை சாதனைகளை புரிந்துக் கொண்டிருக்கின்றன. தமிழ் படங்களும் அவற்றை திரையிட திரையரங்குகளும் இருக்கும் வரை அவரது சாதனைக்கு முடிவேது?
அன்புடன்
PS: இந்த தொடரை பற்றிய ஒரு பின்னுரை விரைவில்
21. 10.04.1999 அன்று வெளியான படையப்பா 88 அரங்குகளில் 100 நாட்களும் 6 அரங்குகளில் வெள்ளி விழாவும் கொண்டாடியது
i just want to add one more info. padayappa ran 100 Days - 123 Centres in total
86 centers in Tamil Nadu
34 centers in Andhra
1 center in kerala
1 center in karnataka
1 center in mumbai
:2thumbsup:
RAJINI told in a recent interview that if he did not produce padayappa he would not have got chance to interact much with NT.
Murali sir,
Excellent work. Though I was not *that* interested in numbers, I was bowled over by the amount of information you were able to furnish with each and every movie :clap: Looking forward to the pinnurai!
Kalanayak,
I was under the impression that Avaaram poo was a 1993 release. anyhow edited it.
Prabhu,
As many had pointed out., Gnana Paravi had resemblance to yagavaa Munivar. VV Sundaram who was a follwer of Yaagava, shaped up the story in that manner and intermittenly wove scenes to bring out the nunaces of NT's acting. But that blend was like oil and water.
Mudhal Kural was long in the making. It depicted a story of a upright journalist fighting against a corrupt woman politician. When the film was completed (1992), political equations had changed in TN and so a dual role was created for the poilitician charcater and the story was changed in the sense, the evil character kidnaps the real politician and impersonates like her.
En Tamizh En Makkal was sort of a propaganda film because NT had floated the new party and was up against Congress. [A sample dialogue "நாட்டிலே அவனவன் ஆயுதத்திலியே ஊழல் பண்ணறான். நீங்க காகித ஊழலை பத்தி கேட்க வந்துடீங்க"]. You know what it means in 1988.
A to A,
Thanks.
Nerd,
Thank You very much.
Redards
இந்த வரிகளைப்படித்தபோது கண்களில் கண்ணீர்த்திரையிட்டது.Quote:
Originally Posted by Murali Srinivas
இத்தொடரின் பின்னுரையையும் ஆவலுடன் எதிர்பார்க்கிறோம்.
சிவாஜியின் சாதனை சிகரங்கள்
பின்னுரை
இந்த தொடரை ஆரம்பித்து எழுதிக் கொண்டிருந்த போது இந்த விஷயங்களை இப்போது எழுத வேண்டிய தேவை என்ன என்ற எண்ணம் ஒரு சிலருக்கு தோன்றியிருக்கலாம். நண்பர் Plum போன்றவர்கள் அதை வெளிப்படையாக கேட்கவும் செய்தார்கள். நடிகர் திலகத்தின் படங்களை காப்பாற்றி வைத்தாலே, 2080-லும் இருக்கக்கூடிய ரசிகன் சொக்கி போவானே என்று அழகான ஒரு பாய்ண்ட் சொன்னார். உண்மைதான். எத்தனை வருடங்கள் ஆனாலும் அவர் ரசிக்கப்படுவார். அதில் இங்கே யாருக்கும் கருத்து வேறுபாடு இல்லை. ஆனால் அவரை ஒரு சிறந்த நடிகராக மட்டுமே முன்னிறுத்தி அவரது பாக்ஸ் ஆபிஸ் சாதனைகளை மறைத்து விட பல காலமாகவே முயற்சிகள் மேற்கொள்ளப்பட்டு வந்திருக்கின்றன. அந்த கருத்து நாளைடைவில் பரவலாக பரப்பபட்டது.
நடிகர் திலகம் ஒரு அற்புதமான நடிகர். ஆனால் அவரது படங்கள் எப்போதாவது தான் சிறப்பாக ஓடியிருக்கிறது. மினிமம் காரண்டி கிடையாது என்றெல்லாம் சொல்ல, எழுத ஆரம்பித்தார்கள். முதலில் கர்ணன் தோல்வி, பிறகு சிவந்த மண் தோல்வி, உத்தம புத்திரன் தோல்வி என்றெல்லாம் பல வருடங்களாக சொல்லி சொல்லி வந்தவர்கள் இப்போது அண்மையில் வீர பாண்டிய கட்டபொம்மன் தோல்வி என்று எழுத ஆரம்பித்திருக்கிறார்கள். இப்படியே போனால் வசந்த மாளிகை கூட தோல்வி படம் என்று சொல்லுவார்கள். அதிலும் இணைய தளமும் வலைப்பூக்களும் வந்த பிறகு விஷயம் தெரியாதவர்கள், ஏதோ கொஞ்சம் தெரிந்தவர்கள் எல்லாம் படம் ஓடிய அரங்குகளில் இருந்த டி.சி. ஆரை பக்கத்திலிருந்து பார்த்தது போல கமன்ட் வேறு. இன்று இணையதளத்திலேயே வாழும் இளைய தலைமுறையும் அடுத்தடுத்த தலைமுறைகளும் இதை உண்மை என்றே நம்பி விடக்கூடிய வாய்ப்புகள் அதிகம். உடனே அடுத்த கேள்வி எழும். இவர்கள் சொல்வதாலோ, எழுதுவதாலோ கட்டபொம்மனோ வசந்த மாளிகையோ தோல்விப் படமாகி விடுமா? அப்போது இந்த எழுத்துகளை பற்றி ஏன் கவலை கொள்ள வேண்டும் என்ற வினா வரும், வந்திருக்கிறது. இதை கேட்கும் போது நான் படித்த ஒரு கட்டுரை நினைவிற்கு வருகிறது.
ஒரு தமிழறிஞர் ஒரு வார இதழில் நாம் அன்றாட வாழ்வில் தமிழ் சொற்களை விடுத்து பிற மொழி சொற்களை பயன்படுத்துவதை ஒரு குறையாக சொல்லியிருந்தார். உதாரணமாக அருவி என்ற தமிழ் சொல்லை விடுத்து ஆங்கிலத்தின் water falls -ஐ மொழி பெயர்த்து நீர் வீழ்ச்சி என்று சொல்லுகிறோம். சாளரம் என்ற சொல்லை விடுத்து ஜன்னல் என்று சொல்லுகிறோம். இப்படி போனது அவரது வாதம். ஒரு வாசகர் கடிதம் அனுப்புகிறார். பயன்படுத்த எளிதாக உள்ளதும் அனைவருக்கும் தெரிந்த வார்த்தையான ஜன்னல் என்ற சொல்லை விடுத்து சாளரம் என்று சொல்ல வேண்டுமா? இப்படி கேட்டிருந்தார் அவர். அதற்கு அறிஞர் சொன்ன பதில். தவறில்லை. ஆனால் ஜன்னல் என்ற சொல்லை மட்டும் பயன்படுத்தினால் நாளடைவில் சாளரம் என்ற சொல் புழக்கத்திலிருந்து மறைந்து போகும். ஜன்னல் மட்டுமே நிலை நிற்கும். இது வருங்கால வரலாற்று ஆர்வலர்களுக்கு நாம் செய்யும் துரோகம். காரணம் ஜன்னல் என்பது போர்ச்கிசிய சொல். வரலாற்று அறிஞர்கள், போர்ச்கிசியர்கள் இந்தியாவிற்கு/ தமிழகத்திற்கு வந்த பிறகு தான் கட்டிடங்களுக்கு ஜன்னல் வைக்கும் முறையே வந்தது என்ற முடிவுக்கு வருவார்கள். யாரும் சொல்லி தராமலே அது குடில் ஆனாலும் கோபுரம் ஆனாலும் வெளிச்சமும் காற்றும் வருவதற்காக ஒரு அமைப்பை உருவாக்கி அந்த இடைவெளி வழியாக விலங்கினங்கள் உள்ளே வராமல் இருக்க கம்பிகள் கட்டைகள் வைத்து அடைத்து அதற்கு சாளரம் என்றும் பேரிட்டவன் தமிழன். அவனுக்கு போர்ச்கிசியர்கள் வந்து சொல்லிக்கொடுத்தார்கள் என்ற வரலாற்று பிழை சரித்திரத்தில் இடம் பெறாமல் இருக்கவே இந்த முயற்சி என்று முடித்தார் அறிஞர்.
அது போல நாளை தமிழ் திரைப்பட வரலாறு எழுதப்படும் போது நடிகர் திலகத்தை பற்றிய வரலாற்று பிழைகள் இடம் பெற்று விடக்கூடாது என்பதே நமது விருப்பம். என்னால் தமிழ் கூறும் நல்லுலகம் மொத்தத்திற்கும் இதை சொல்ல முடியாவிட்டாலும் கூட, இங்கே எழுதுவதன் மூலம் கணிசமான ஆட்களிடம் இதை கொண்டு சேர்க்க முடிந்ததில் ஒரு மன நிறைவு.
இந்த தொடரின் ஆரம்ப வித்து விழுந்தது இரண்டு மாதங்களுக்கு முன்பு. மதுரைக்கு சென்றிருந்த போது அங்கே கர்ணன் படம் சென்ட்ரல் திரையரங்கில் திரையிடப்பட்டிருந்தது. அங்கே சென்ற எனக்கு அங்கிருந்த ரசிகர்கள் மூலமாக ஒரு கையேடு (Booklet) கிடைத்தது. அதில் நடிகர் திலகத்தின் படங்கள் மதுரையில் மற்றும் சென்னையில் நிகழ்த்திய சாதனைகளை தொகுத்திருந்தனர். நடிகர் திலகத்தின் சாதனைகளை இங்கே சொல்ல வேண்டும் என்று நினைத்திருந்த எனக்கு இது ஒரு வரப்பிரசாதமாக அமைந்தது. அவற்றுடன் எனக்கு தெரிந்த தகவல்களையும் இணைத்து கொண்டேன்.
வைரமுத்துவின் வார்த்தைகளில் சொல்வதென்றால் என்னுடைய சாயங்காலங்களை சந்தோஷப்படுத்திய, ஏன் என் காலைகளை, மதியங்களை மாலைகளை இரவுகளை சந்தோஷப்படுத்திய, தன் நடிப்பின் மூலமாக ஒரு பரவச உணர்வு நல்கிய அந்த மகா கலைஞனுக்கு என்னால் முடிந்த ஒரு சிறு காணிக்கை இந்த தொடர். இது மதுரையை மட்டுமே (சென்னையையும்) மையமாக வைத்து தொகுக்கப்பட்ட ஒன்று. இது போல திருச்சியிலும் சேலத்திலும், கோவையிலும் நெல்லையிலும் மற்றும் தமிழகத்தின் பல ஊர்களிலும் நடிகர் திலகம் புரிந்த சாதனைகள் எத்தனை எத்தனையோ.
இந்த தொடருக்கு நான் நன்றி சொல்ல வேண்டியது இந்த கையேட்டை வழங்கிய எங்கள் மதுரையின் காமராஜர் சாலை அரசமரம் செவாலியே சிவாஜி குரூப்ஸ்-ஐ சேர்ந்தவர்களுக்கும், நடிகர் திலகத்தின் திரைப்படங்களின் பேப்பர் கட்டிங்களை தொகுத்து வழங்கிய சென்னை ரசிகர்களுக்கும், அதையும் தன்னிடம் இருந்த நாளிதழ் விளம்பரங்களையும் தன்னுடைய இணைய தளத்தில் வெளியிட்டு, நான் எந்த நேரத்தில் கூப்பிட்டு தகவல்கள் கேட்டாலும் முகம் சுளிக்காமல் கொடுத்துதவிய ராகவேந்தர் அவர்களுக்கும், அந்த விளம்பரங்களை இங்கே அப் லோட் செய்த ஜோ அவர்களுக்கும். தகவல்கள் அளித்து உதவிய செந்தில்குமார் போன்றவர்களுக்கும், இதை ஒரு தனி திரியாக அனுமதித்த ஹப் moderators, இந்த தொடருக்கு பெரிதும் அதரவளித்த அனைத்து நல்ல உள்ளங்களுக்கும் என் உளங்கனிந்த நன்றி.
அன்புடன்
டியர் முரளி,
இதைவிட நடிகர் திலகதிற்கு வேறு சிறந்த பஙகளிப்பு வேறு எந்த ரசிகராலும் தர முடியாது என்பது திண்ணம். உஙகளுடைய முயற்சியில் எஙகளுக்கும் சிறிது தொடர்பு இருக்கிறது என்பதே எங்களுக்குப் பெருமை. இன்னும் நிறைய தர வேண்டும் என்பதே எங்கள் ஆவல்.
ராகவேந்திரன்.
Murali-sar, thanks and appreciation alone will not justify the tremendous effort you took to set the records right. I will (as would many NT fans here) forever be grateful for the efforts you poured into this (and other NT related) thread.
In fact, during each of your posting, I was aghast, “this film did well? Whoa”. When all my life I was led to believe that they flopped. Too bad, the information came from those in my family who are not NT fans. Too bad too that they were misinformed themselves. I shall correct them next time (now that we have recorded evidence here).
Thanks you sir and thanks is not enough.
Murali Sir,
Fastastic effort. Let the intended purpose be served.
டியர் முரளி.....
நடிகர்திலகத்தின் புகழ் பரப்பும் பணியில் இன்னொரு முக்கிய மைல்கல்லாக அவரது சாதனைச்சிகரங்களை வெளியுலகுக்குக் கொண்டு வந்துள்ளீர்கள். இது ரொம்ப முக்கியமான பணியும்கூட. காரணம், அவரது நடிப்புத்திறமையை ரொம்ப சிலாகித்துப்பேசுபவர்கள் கூட அவரது படங்களின் சாதனைகளை குறைத்தே மதிப்பிட்டு வந்துள்ளனர். (திட்டமிட்டு செய்யப்பட்ட பிரச்சாரங்களும் இவற்றுக்குக் காரணம்... 'கட்டபொம்மன் தோல்விப்படம்' என்பதைப்போல).
எனவே எல்லோருக்கும் தெரிந்த அவரது திறமையைப் பற்றி அலசுவதைவிட, பலருக்கும் தெரியாமல் மறைக்கப்பட்ட சாதனைகளை வெளிக்கொணர்வதே மிக முக்கியப்பணியென சொல்லலாம்.
அதை மிகச்செவ்வனே செய்துள்ளீர்கள்.... பாராட்டுக்கள்... வாழ்த்துக்கள்... நன்றிகள்...
(சில முக்கிய விவரங்களை தனி மடலில் தந்துள்ளேன். பார்த்துக்கொள்ளுங்கள்)
HELLO ALL SINGATHAMIZHAN SIVAJI FANS
I'M SENTHILKUMAR FROM BANGALORE.MURALI SIR KNOWS ME.I'M A REGULAR VISITOR TO THIS THREAD BUT ONLY NOW I GOT MY ID TO LOG IN.I FEEL VERY HAPPY TO SHARE NT RELATED FACTS WITH YOU.
THANKYOU :D :D
Well said Murali Sir :clap:Quote:
Originally Posted by Murali Srinivas
You deserve a big round of applause for the efforts taken for collecting the information. :clap:
murali, a clarification is in order. I hope you were not hurt by my explicit, typically undiplomatic phrases. To put the record straight, it was a pleasure reading this thread. I definitely understood your reason behind writing this thread. The only points which I wanted to make was
a) Evan sonnalum sollattiyum, Sivaji Ganesan was the greatest actor ever to straddle the tamil film world - scratch it, the Indian film world. Conspirators cannot take away his name and fame - because box office records will vanish over a period of time but pure acting achievement cannot be erased. If people conspire, they can manage to slowly create an impression that he wanst succesfull in the Box office. But as long as clips of his movies are available, no amount of conspiring can hide the fact that he was the greatest actor - any sensible person with a good understanding of movies can judge that - so endha komban enna prayathnam pannalum, adhai azhikkave mudiyaadhu illaiya?
2. Just my personal views on LDR and the 'Nath' series(some would say natham series, again sorry if that offends anyone), and the 80's duds. In my opinion, these are blots on Sivaji Ganesan. No matter they ran 350 days, they are a blot on him. Thats just my personal opinion. In fact, I dont think anybody can can argue that these deserve any mention anywhere in NT's history. I would personally prefer that the future generation never hears of these - again just my personal opinion :-)
அவரது திறமையைப்பற்றி எல்லோருக்கும் தெரிந்ததுதான் (மத்திய அரசில் அமர்ந்திருக்கும் பணிரென்டு தேர்வுக்கமிட்டி உறுப்பினர்கள் தவிர). அதுமட்டுமல்ல, அவரது படைப்புகள் ஜீவனோடு இருக்கும் வரை வருஙால சந்ததியினர் நிச்சயம் அவரது திறமைகளை அறிந்துவியக்க நிஜமான நிச்சயமான வாய்ப்புக்கள் உண்டு.
ஆனால் அவரது திரைப்படங்கள் அரங்குகளில் ஓடிய அன்றைக்கு, எப்படியும் தொடர்ந்து 100 காட்சிகள் நிறைந்துவிடும் என்று நம்பியிருந்த வேலையில் 94 வது காட்சி கொஞ்சம் இழுபறியாக இருக்கும் நேரத்தில் முகத்தில் சோகத்துடன் திரையரங்கு 'கேட்'டைப்பிடித்தபடி கிட்டத்தட்ட ஒரு தவம் செய்வது போல நின்றிருந்த ரசிகனுக்கு, திடீரென ஒரு கூட்டம் அரங்கத்துக்குள் படையெடுக்க, அதன்மூலம் டிக்கெட்டுகள் விற்றுத்தீர்ந்து 'HOUSE FULL' என்ற போர்டு போடப்பட்டதைப் பார்த்து, முகத்தில் மகிழ்ச்சி பொங்க ஜென்மமே சாபல்யம் அடைந்தது போல சென்ற ரசிகனுக்கு.........
..........இன்றைக்கு கம்ப்யூட்டரும், கீ போர்டுமாக இருக்கின்ற ஒரு கூட்டம், வலைப்பூக்கள் எழுதுகிறேன் பேர்வழி என்ற எண்ணத்துடன், தப்பும் தவறுமாக கேள்விப்பட்ட சில அரைகுறை செய்திகளை வைத்துக்கொண்டு அவரது சாதனைகளை சிதைக்க முற்படும்போது, அன்றைக்கு தியேட்டர் 'கேட்'டைப்பிடித்துக்கொண்டு தவம் செய்த ரசிகன் மனதில் வலி ஏற்படுவது உண்மை.
அப்படிப்ப்ட்ட 'சிதைப்பு வேலைகளை' முறியடிக்க, இதுபோன்ற 'சாதனைத்தொடர்கள்' அவசியமே. இல்லையெனில் 'கணினி விளையாட்டினர்' கொஞ்ச நாளில்..... "ஆமாம் அவர் நன்றாக நடித்தார்தான். ஆனாலும் அவரது படங்கள் எதுவும் அவ்வளவாக ஓடியதாக தெரியவில்லை" என்று தங்கள் மேதாவிலாசத்தைக் காட்டி தங்கள் கட்டுரையை முடித்தால் என்னாவது...?.
dear saradha, "sivaji naditha padangal odavillai" endru appadi avargal mudithal, enna aagum? I have an answer for that.
Future generations who see Sivaji in action will reconcile this with his alleged box-office failures like the following - "namma parents, grandparents generationku konjam kooda rasaniye illaipa. Ipdi oru mahanadigan padangalaiai flop-aaga vittangale"
So, as long as his movies can be seen, infamy, if any will accrue probably only to us the fans for letting his movies flop(assuming that the future generations are brainwashed into believing that) :-)
Plum,
while you think let the future generation be brainwashed with misinformation ,we all others think it is better to change some misinformation ..Do you have any problem with that ?
Even if you think it is not necessary ,let it be and hope you don't argue it shouldn't be done .
Murali sir, Having read your "Pinnurai", I could understand your hardwork & enthusiasm in getting all these details. At first, I didn't follow your posts with that much interest since not all of us would be keen to know the box office statistics. Now, the reasons that you cited for such an effort is more than enough for me to go through them.
It is true that the current generation esp online kids post anything freely based on what they hear from others. Most of the online kids generalize many things like Sivaji, kamal na class etc. Most of them might have hardly known the mass following for these stars. They are mislead and your posts might serve as repositories and great references for others who argue for Sivaji's box office successes.
இணைய உலகம் தமிழகத்தின் யதார்த்தத்தை உள்வாங்க மறுக்கிறது அல்லது மறுத்து வருகின்றது. இது நடை முறையில் நான் கண்ட ஒரு கசப்பான உண்மை. இதற்க்கு ஒரே மாற்று, தகுந்த சான்றுகளும், ஆதாரங்களும். அதை அழகாக தொகுத்து அளித்துள்ளீர்கள். அடுத்த முயற்சி என்ன ? :)
saradhaa_sn,
That was again a good post. Mostly you write from the perspective of the fans and that is helpful for us to connect with your thoughts.
Dear Plum and my beloved friends,Quote:
Originally Posted by Plum
Pls forgive me for interfering in your interesting discussion. As Saradha said, Murali has expressed not his personal views, but has reflected the millions of die hard fans of Sivaji, (mind we fans are fans of NT for not a few years but for a minimum of 3 to 4 decades). Like NT, we too have been mutely witnessing the calculated misinfo on NT by various media. While I agree that NT's acting would go beyond many generations, we feel it is our duty to establish that he is the "real" Box office King. Now while there are so many channels telecasting either the songs or movies of NT, none of them allows a single word in praise of HIM. May be it is NT's fault to have born as a Tamilian. Murali's postings and analyses give true picture of how NT was a darling of the directors and producers. I can ask one question to any lover of Tamil cinema for which there will be only one answer, that is Sivaji Ganesan. The question is, has any other hero in Tamil cinema (except of course, Prabhu, his son), has given so many pictures as more than 10 in a calender year, or academic year or financial year, or for that matter any cycle of the year? Can you imagine what would have been the plight of those so called Box office kings, had they been bold enough to give 10 films in a year. This is only a sample. As Saradha said, there were moments when we would eagerly look forward to the Houseful Shows at the Theatres where NT's films were released.
Coming to the point, most of the channels and comperers least bother about NT's achievements as a hero and do not utter a single word. Leave alone Box Office matter, when a philosophical song, or when a social message song of NT is telecast, they do not utter a single word about the contents of that song or on Nadigar Thilagam. This kind of attitude to such a great artiste, particularly belonging to Tamil land. is highly painful.
And if only our Film Society in emerges successfully, it would definitely pave way for us to bring out the real glories of NT as a Box Office Thilagam.
Thank you and with kind regards to all of you,
Raghavendran.
Thanks Ragavendar Sir for your kind words.
Rakesh, it is my pleasure. The very purpose of writing this series was to set the record straight as you rightly put it.
Thanks Kalnayak. Yes, I also hope for the same.
Senthil, welcome and start sharing.
Thiru,
Thank you so much.
நன்றி செல்வா. அடுத்து என்ன என்றெல்லாம் யோசிக்கவே இல்லை. தானாகவே ஏதாவது வரும்.
சாரதா,
மனங்கனிந்த நன்றி. தனி மடலும் பார்த்தேன். எல்லா புகழும் நடிகர் திலகத்திற்கே.
Plum,
I am neither hurt nor feel bad about your frank views. In fact I am happy (and I mean it) that you, like your father has chosen to be a NT fan. As I said many times, we do understand that for some people who love NT, BO success doesn't matter and they love to discuss more about the characterisation and his performance. Nothing wrong in it. But as Saradhaa and Ragavendar put it, the fans who were there in the field, especially in the 60s and 70s feel very bad and deeply hurt when calculated misinformation is spread about NT's BO power.
As Ragavendar Sir rightly pointed out that nobody in the Tamil film industry had the guts to release so many films in a single year and that too year after year. What I had pointed out about future generation being fed with false information is totally valid. One blog writer had recently said that the highest grossing film of 1972 is not Vasantha Maaligai, not Pattikkaada Pattanamaa but --- some thing else. I didn't know how to react, when I read that.
I very well remember you exclaiming in Paadalgal Palavitham thread when you learnt that Paava Maniippu, Pasa Malar and Paalum Pazhamum were released in the same year. So there were some in Tamil cinema who had only some BO success to show off. There were some who could show that they are good actors. But NT was the only person who could prove that he is not only King of acting but also a King in BO. He was the only one who could combine quality and quantity without any difficulty.
So we accept your view point and at the same time let us also talk about his BO achievements at regular intervals to drive home the point. We will always be primarily discussing about his acting.
Regards
"Even if you think it is not necessary ,let it be and hope you don't argue it shouldn't be done .
"
As if I have the audacity to think even that I am that significant !- like I said I am amazed by the dedication of people like Raghavendra, Saradha and ofcourse Murali - I cant even begin to understand the levels of their fandom for SG so where is the question of me even thinking that :-)
Murali, absolutely agree. As I said, I read and enjoyed reading this thread so no questions at all on that - I just made a few additional points on why a fan shouldnt be disheartened by misinformed or malformed minds twisting facts - because we have the ultimate brahmastram that any sensible movie fan who sees NT in the future would become a fan automatically and box office records wouldnt even matter to him.
Even the so-called Box office kings- my point is that the future generation wouldnt even care for such so-called box office records of them either. They would be arguing about why their current boxoffice king is better than the so-called box office king of 60's, 70's or 80's and 90's - beyond a point that fame wouldnt last for them no matter how much conspiracy is hatched but NT's fame would last because the beauty is that proof for that would be instant and as simple as watching him in his movies so my point was intended as a balm for the great fans here that there is no need to worry about, like I said, misinformed and malformed minds :-)
Hope that clarifieds my stand and like you said, we all agree with each other. Lets move on
The only problem with releasing so many movies in a year was that some had to be removed before they could create the box office records - that is something I can relate to the pain of fans here because that is something my father used to crib about, too - and partly, I think I inherited his gripe about the less-glittering gems of sivaji because he felt that without them the biggies would have gone on to create even bigger records
Who are these people who are spreading calculated misinformation or twisting facts? What is the reason to do that? I didn't grow up in the MGR-Sivaji era to know the real box-office results but the general perception among the public was that MGR was the box-office king of that era. Not that Sivaji didn't have any box-office appeal but that MGR had bigger box-office clout. Murali has presented lots of interesting data and I am not disputing that but why does the public perception differ? What would be interesting is an analysis into why people think to the contrary. A reasonable analysis (with data) has better chance of convincing people rather than just presenting data.
Another question that I have had was why NT never won a national award and also asked it here. With so many die-hard NT fans, I thought people would jump all over it but no response. As hard-core fans, I am sure this would have been discussed thread-bare in those days. If not here, is there a link or article where this has been discussed?
Being NT's thread, I guess I expect(ed) a little more critical analysis but the discussions here somewhat border on blind hero-worshipping associated with some other actors who have nothing else to talk about other than the box office. Of course, all IMO.
Comment,
The issue you brought up is old. You got to track back hundreds of page to look at that discussion. We are over. Most of us agree that National Award is a joke. Its not about which film deserves the best, its about who’s sitting there and what they want.
NT’s accolades are far and varied, going all the way to France, beginning with Egypt in the late 50s. We have covered that.
There is no blind worshipping. That is data backed praising. Call me a blind worshipper if I say NT’s performance in Chitra Pournami deserves an Oscar. In our reviews, we explain the good and the bad. Too bad, in retrospect we choose good films to share. He has done some really poor one, and mostly it is not his fault. Why? It has been explained. If you want we can go back and look at some really bad films and review them. Do we need to do that? The man left behind a legacy of great performances and it is only apt that we share it with the current generations…many are even aspiring actors and actresses. They may not appreciate these efforts yet…so it is the duty of us, the fans who know what is NT’s best aspects as far as his talents are concerned, to share with them. This thread has converted many non-NT fans as one now.
If NT is here now, and active, I’d have been sharpening my critics pen and analyse him real time. Its different. He is a monument to the Tamizh film industry. This is how we look at him now.
As for your analysis accompanying data…haha…there are things that people just can’t take. It may involve finger pointing…and frankly, most are no longer around and it is unfair if we start revising history and start blame game. The datas are they for us to see…we do our own analysis.
Thanks for your comment, err…Comment.