Nadigar Thilagam Sivaji Ganesan - Part 5

Thanks Rakesh. Hope you enjoyed the movie yesterday.

Thanks Senthil and again thanks for the info about the crowd in Bangalore during the release.

tac,

What you said about the technical aspects is definitely right and Rakesh has put it correctly. The technical aspects helped us to get engrossed with the movie and NT more, without distracting us or without over shawdowing the theme or performance.

Again as you said, the closeness of the lead pair (though it was only for a few minutes) must have been more than a normal love scene, considering it was 1964 and more so it was NT film.

ஜோ,

நீங்கள் சொன்னது நூற்றுக்கு நூறு சரி. மனித மனதின் பலவீனங்களை, சந்தர்ப்ப சூழ்நிலை காரணமாக தவறு செய்து விடும் சராசரி மனிதனின் பாத்திரங்களை அவர் ஏற்று நடிப்பதையும் அதனால் ஏற்படும் பிரச்னைகளை அவர் எதிர் கொள்ளும் அழகை பார்க்கத்தானே அவரது ரசிகர்களான நாமெல்லாம் விரும்பினோம். மற்றவர்கள் பொழுதுபோக்கை நோக்கி போன போது, நாம் இந்த மாதிரி படங்களை தானே தேடி தேடி போனோம். தாலி கட்டிய மனைவி கண் முன்னே தீ வைத்து எரிக்கப்படுவதை தடுக்க முடியாமல் (முற்றிலும் தமிழ் சினிமா ஹீரோ இலக்கணத்திற்கு எதிராக) அவர் தவித்ததை, அது வாழ்நாள் முழுக்க அவரை வேட்டையாடியதை அதே உணர்வோடு நாம் பகிர்ந்து கொள்ளவில்லையா? காதலித்து மணந்து கொண்ட மனைவி இறந்து விட்டாள் என்று நினைத்து இரண்டாம் கல்யாணம் செய்து கொண்ட பிறகு முதல் மனைவி திரும்பி வர இரண்டு பேரோடும் குடும்பம் நடத்துகிறேன் என்று சொன்ன சுந்தரம் பிள்ளையை நாம் இரு கை நீட்டி ஏற்று கொண்டோமே, மனைவி, முன்னாள் காதலி என்ற இரு மலர்களையும் விரும்பிய நாயகனை நாம் விரும்பினோமே, கவனக்குறைவாக கார் ஓட்டி நண்பனின் இறப்பிற்கு காரணமாக இருந்தவரை நிறைகுடமாக ஏற்றுக்கொள்ளவில்லையா? இப்படி சொல்லிக்கொண்டே போகலாம். இப்படி யோசிக்கும் போது நீங்கள் சொன்னது போல் நடிகர் திலகமும் சரி அவரது ரசிகர்களும் சரி நிச்சயம் பாராட்டுக்கு உரியவர்களே.

சாரதா,

நன்றி. பாடல்களை பற்றி நிறைய எழுதாததற்கு, போஸ்டின் நீளம் ஒரு காரணம், இரண்டு நீங்கள் நிச்சயம் எழுதுவீர்கள் என்று தெரியும். அமைதியான நதியினிலே ஓடம் பாடலை கேட்கும் போதெல்லாம், எனக்கு நன்கு அறிமுகமான ஒரு பெண்மணி பின்வரும் வரிகள் வரும் போது உணர்வுபூர்வமாக இருப்பார்..

அந்தியில் மயங்கி விடும்

காலையில் தெளிந்து விடும்

அன்பு மொழி கேட்டுவிட்டால்

துன்ப நிலை மாறி விடும்.

அவர் மட்டுமல்ல, அநேகம் பேர் இந்த பாடலின் பரம ரசிகர்களாக இருப்பதை நேரில் பார்த்திருக்கிறேன். என்னை போலவே இந்த படம் நூறு நாட்கள் ஓடவில்லையே என்ற ஆதங்கம் உங்களுக்கும் உண்டு என்று எனக்கு தெரியும்(அனேகமாக அனைத்து ரசிகர்களுக்கும் இந்த குறை உண்டு). என்ன செய்வது? நம் விருப்பப்படி எல்லாம் நடப்பதில்லையே.

Thanks Karthik.

Plum,

Thanks. To be very frank, I wanted to dedicate this to you because not only you were egging me to write but you almost hit the bulls eye when you asked me whether it is Aandavan Kattalai, when I just mentioned NT and Devika. Glad that I could make you happy.

Having interacted with you for a fair amount of time, I fully understand your anguish about NT not doing 100% justice to his talent. Many of us share the same.

But coming to characters with negative shades, if you see what I had listed in this same post, they were all late 60s movies. Even in 70s movies there were many, where he came as a drunkard, womaniser etc. In the less talked about Vilayattu Pillai, his character borders on infidelity. Ethiroli dealt about a judge who steals money to tide over a finacial crisis. In Sorgam, he comes as a alcoholic. In Gnana Oli, he is a murderer absconding. Even in Vasantha Maaligai, is he not a pucca drunkard and womaniser? The 1972 release Needhi again showed him as a drunkard who drives under alcohol influence and causes the death of a bread winner of a family (Hope you remember Naali Mudhal Kudikka Maaten). Even in Engal Thanga Raja, it was the same. He even took up the role of atheist in Manidhanum Deivamaagalaam [1975]. Even as late as in Andhamaan Kadhali, was he not a coward leaving his pregnant wife in a lurch, fearing he has killed the Doctor who refused to treat his wife? Was not Hitler Umanath [1982] a complete coward unable even to defend his wife? The 1985 Bandham saw a father celebrating his son-in-law's death because his daughter had gone agianst his wishes. There was no dearth of negative shades.

Having said that, I should concede that an out and out negative character eluded him. A character in the lines of Andha Naal Rajan or Uthhama Puthiran Vikraman in his later period would have been glorious. And we know that was not to be. Probably we were not destined to watch?

Regards

[quote
Joe வெள் பிப் 16, 2007 7:50 am

இந்திய திரைப்பட வரலாற்றில் மிக அதிகமான புகழுரைகளையும், அதே அளவிற்கு கடுமையான விமர்சனங்களையும் எதிர் கொண்ட ஒரு நடிகர் உண்டென்றால் அது நமது செவாலியே சிவாஜி கணேசனாகத்தான் −ருக்கும். உலகமே வியந்து போற்றும் அந்த ஒப்பற்ற கலைஞனுக்கு, ஒரு முறை கூட தேசிய விருது அளிக்கப்பட்டதில்லை என்பதிலிருந்தே நமது தேர்வுக் குழுவினரின் அணுகுமுறை எத்தகையது என்பது விளங்கும்.

சிவாஜி −யல்பாக நடிக்காமல், அளவுக்கதிகமாக உணர்ச்சிகளைக் கொட்டுவதாக அவர் மீது குற்றம் சாட்டுபவர்கள், தொன்மையான தமிழ் மொழியின் செறிவு, −இலக்கணம், அதன் கவித்துவ அடிப்படை மற்றும் பிரத்தியேகமான உச்சரிப்புத் தேவை குறித்து அறியாதவர்கள் என்பதில் ஐயமில்லை.

பெரும்பான்மையினராக விளங்கும் வடக்கத்திய விமர்சகர்கள், மென்மையான உச்சரிப்பு மற்றும் 'கஜல்' பாணி பாடல்களுக்குப் பழக்கப்பட்டவர்கள் என்பதால், சிவாஜியின் சிம்மக் குரலை அவர்களால் செவிமடுக்க −யலவில்லை என்பதே நிஜம். அதற்காக நமது சிங்கம் கீச்...கீச் என்றா முனக முடியும்?

அவர் மட்டும் வேற்று மாநிலத்தில் பிறந்து வேற்று மொழியில் நடித்திருந்தால், −இந்தியத் திரையுலகின் ஈடு −இணையற்ற நடிகன் சிவாஜி கணேசன்தான் என்று ஒருமித்த குரலில் எல்லோரும் ஒப்புக் கொண்டிருப்பார்கள்.சிவாஜியின் துரதிர்ஷ்டம் அவர் ஒரு தமிழனாக, தமிழ் நடிகனாக, தமிழ்நாட்டில் 'நடிப்பைக்' கொட்ட வேண்டியிருந்தது.

கலைக்கு மொழியில்லை என்று வாய் கிழிய கத்துபவர்கள், சிவாஜியின் விஷயத்தில் செவிகளைப் பொத்திக் கொண்டிருந்திருக்கலாம்!.

நேரு ஒருமுறை எகிப்து நாட்டுக்குப் பயணம் மேற்கொண்டார். கெய்ரோ சர்வதேசத் திரைப்பட விழாவில் திரையிடப்பட்ட 'வீரபாண்டிய கட்டபொம்மன்' படத்தில் சிவாஜியின் நடிப்பைப் பார்த்து ரசித்துப் புல்லரித்துப் போயிருந்த எகிப்து அதிபர் நாஸர், சிவாஜி குறித்து அன்போடு விசாரித்திருக்கிறார். ஐயகோ... என்ன துரதிர்ஷ்டம், நேரு அவர்களுக்கு சிவாஜி என்றொரு −இந்திய நடிகன்! −இருப்பது குறித்துத் தெரிந்திருக்கவில்லை.

−இதற்குப் பிராயச்சித்தம் தேடுவது போல, எகிப்து அதிபரின் −இந்திய விஜயத்தின் போது அவரை வரவேற்று உபசரித்து உடன் தங்கியிருக்கும் கவுரவத்தை சிவாஜிக்கு அளித்தார் நேரு.

சிவாஜிக்காக வாதாடி அவரது நடிப்புத் திறமைக்கு −இனிதான் அங்கீகாரம் பெறவேண்டும் என்ற அவசியமில்லை. எனினும், தங்கள் திறமைகள் குறித்து பறைசாற்றிக் கொள்ள −இன்றைய கலைஞர்களுக்கு ஏராளமான ஊடகங்கள் மூலமாக வாய்ப்புள்ளதைப் போல், அக்காலத்தில் சிவாஜி போன்ற மகத்தான கலைஞர்களுக்கு −இருந்ததில்லை என்பதையும் நாம் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும்.

அதற்கெல்லாம் அவருக்கு ஏது நேரம்? விடிவதற்கு முன்பே ஒப்பனையை முடித்துக் கொண்டு, அரங்கத்தில் ஆஜராகி, பளீரிடும் விளக்கொளியில் நள்ளிரவு வரை நனைந்தபடி நடிப்பு வேள்வி நடத்தியவரல்லவா அவர்!

தனது −இயல்பான ஞானம், கற்பனை, படைப்பாற்றல் ஆகியவற்றின் உதவியோடு தான் ஏற்ற கதாபாத்திரங்களை நம் கண்களின் முன்பாக உயிர்ப்போடு உலவ விட்ட உன்னதக் கலைஞரல்லவா அவர்! கன்னத்துத் தசைகள் முதல் காது மடல் வரை ஆயிரம் கதை சொல்லும் வகையில் அசைக்கத் தெரிந்த அவர் முன் நிற்க யாரால் முடியும்?

விமர்சகர்கள் பலரும், சிவாஜியை 'ஸ்டைலான' நடிகனாக ஏற்றுக் கொண்டதேயில்லை. சிவாஜியும் என்றுமே இது குறித்தெல்லாம் அலட்டிக் கொண்டதேயில்லை. சிவாஜிக்கு அவரது வரம்பு நன்கு தெரியும். நடையில் மட்டுமே நூற்றுக்கும் மேற்பட்ட வகைகளைக் காட்டி ரசிகர்களை வசீகரித்த அவரது 'ஸ்டைல்' வேறு எந்த நடிகனுக்கும் கால்வராது! என்று அடித்துச் சொல்லலாம்.

'திருவிளையாடல்' - மிடுக்கான நடை, 'சரஸ்வதி சபதம்' - அதீத தன்னம்பிக்கை காட்டும் நடை, திருவருட்செல்வரின் பணிவான நடை, 'நவராத்திரி' கோடீஸ்வரரின் செருக்கான ஆணவ நடை , 'தங்கப்பதக்கத்தின்' தனி நடை! என்று சொல்லிக் கொண்டே போகலாம். பாலும் பழமும் படத்தில் 'போனால் போகட்டும் போடா...', உயர்ந்த மனிதனில் ' அந்த நாள் ஞாபகம்...' பாடல் காட்சிகளில் அவர் 'வாக்கிங் ஸ்டிக்கை' பிரயோகித்த லாவகம் வார்த்தைகளால் வர்ணிக்க −யலாதது.

புகைப்பதில் கூட அவர் தனது தனித்தன்மையை நிரூபித்த படங்கள் ஏராளம். 'சாந்தி' திரைப்படத்தில் 'யார் அந்த நிலவு...' பாடலின் ஆக்கத்தின் போது −சையமைப்பாளர்கள் விஸ்வநாதன் - ராமமூர்த்தி, கவிஞர் கண்ணதாசன், பாடகர் டி.எம்.சவுந்தரராஜன் எல்லோரும் போட்டி போட்டுக் கொண்டு கலக்கியிருந்தார்கள். பாடல் ஒலிப்பதிவின் போது எப்போதும் உடனிருக்கும் சிவாஜி, இந்த குறிப்பிட்ட பாடல் பதிவின் போது கலந்து கொள்ளவில்லை. பாடல் மிகச் சிறப்பாக வந்திருப்பதாகக் கேள்விப்பட்ட சிவாஜி, படமாக்கத்தின் போது மிகுந்த கவனம் எடுத்துக் கொள்ளும்படி இயக்குனர் கே.சங்கரை கேட்டுக் கொண்டார். சிவாஜி எப்படி அந்த பாடல்காட்சியில் நடிக்கப் போகிறார் என்று இசைக் கூட்டணி ஆவலோடு காத்திருந்தது.

படம் வெளியாகி, அந்தப் பாடல் காட்சியைப் பார்த்த மூவரணி மூர்ச்சித்தது என்றால் அது மிகையல்ல. பாடல் முழுவதும் ஒரு சிகரெட்டைப் புகைத்தபடி வெகு அலட்சியமாக நடித்து ரசிக இதயங்களைக் கொள்ளை கொண்டார் சிவாஜி. மூவரணியும் தங்கள் தோல்வியை சந்தோஷமாக ஒப்புக் கொண்டது.

புதியபறவை ('பார்த்த ஞாபகம் இல்லையோ...'), பார் மகளே பார், ஞான ஒளி, கவுரவம், பலே பாண்டியா திரைப்படங்களிலும் புகைக்கும் காட்சிகளை சிவாஜி வெகு மிடுக்காகக் கையாண்டதை எப்படி மறக்க முடியும்? 'ஆண்டவன் கட்டளை'யில் பட்டாணி சாப்பிடும் காட்சி, 'அந்த நாள்' திரைப்படத்தின் விதம் விதமான சிரிப்புகள்! என்று சொல்லிக் கொண்டே போகலாம். தாம் கண்ட காட்சிகளை மனதில் பதிய வைத்து, தனது கற்பனை வளத்தால் அவற்றை மெருகேற்றி, தான் ஏற்ற கதாபாத்திரங்களில் அவற்றை வெகு சிறப்பாக வெளிப்படுத்தும் சிவாஜியின் மேதமை ஈடு இணையற்றது.

ஆலயமணி, பார்த்தால் பசி தீரும், பாகப்பிரிவினை படங்களில் உடல் ஊனமுற்றவராக சிவாஜி வெளிப்படுத்திய நடிப்புத் திறம் நம்ப முடியாதது. பாகப்பிரிவினை படப்பிடிப்பு முடிந்த பிறகும் கூட சிறிது நாட்களுக்கு சிவாஜியால் தனது இடது கையை கீழே இறக்க முடியவில்லை என்று பிரமிப்போடு பேசிக் கொள்வார்கள். சிவாஜியின் ஈடுபாடு அத்தகையதாக இருந்தது.

இசைக் கருவிகளை மீட்டியபடி நடிப்பதில் சிவாஜியை வெல்ல யாரால் இயலும்? −தற்கெல்லாம் உதாரணங்கள் சொல்ல ஆரம்பித்தால் பக்கங்கள் போதாது! எம்.ஜி.ஆர் அளவுக்கு தொழில்நுட்ப ஞானம் சிவாஜியிடம் இல்லை என்பார்கள். ஆனால், தனது அனுபவத்தில் அவற்றையும் ஒரு கை பார்த்தவர்தான் சிவாஜி.

நீ...ளமான வசனங்களை ஒரு முறை பார்த்துவிட்டு, காட்சிப்பதிவின் போது அப்படியே மடை திறந்த வெள்ளமென அவர் பேசுவதை 'வாய்பிளந்து' வியப்பார்களாம் சக கலைஞர்கள். இன்றைய டப்பிங் யுகத்தில், பல மாதங்களுக்கு முன்பாக தான் பேசிய வசனத்தை வரி பிசகாமல் அதே ஏற்ற இறக்கங்களோடு சிவாஜியால் திரும்பவும் பேச முடியும் என்பது ஓர் அதிசயமாகத்தான் தோன்றுகிறது. அவரோடு பணி புரிவதென்பதே சக கலைஞர்களுக்கு, குறிப்பாக இயக்குனர்கள், ஒளிப்பதிவாளர்கள், படத்தொகுப்பாளர்கள் போன்றவர்களுக்கு ஒரு பாக்கியமாகவும் சுகானுபவமாகவும் இருந்தது.

புராண, இதிகாச, வரலாற்றுக் கதாபாத்திரங்களுக்கு சிவாஜியின் நடிப்பு உயிரூட்டியது. கட்டபொம்மன், வ.உ.சிதம்பரம், சுப்பிரமணிய பாரதி போன்றவர்களையெல்லாம் நமது கண் முன் உலவவிட்ட சிவாஜியை எப்படி மறக்க முடியும். வேறெந்த நடிகராலும் நினைத்துக் கூடப் பார்க்க முடியாத ஒப்பற்ற சாதனைச் சரித்திரங்கள் அல்லவா அவை?

அவரது திரையுலக வரலாற்றில் பைலட் பிரேம்நாத், ஹிட்லர் உமாநாத், மிருதங்க சக்ரவர்த்தி, லாரி டிரைவர் ராஜாக்கண்ணு போன்ற திருஷ்டிப் பொட்டுகளும் உண்டு. அரசியல் சாக்கடையில் குதிக்காமல், நடிப்பில் மட்டும் கவனம் செலுத்தியிருந்தால் சிவாஜி இன்னும் ஏராளமாய் சாதித்திருக்க முடியும். அரசியல் அவரை ஏமாற்றினாலும், மக்களின் இதய சிம்மாசனத்தில் அவருக்கு என்றுமே முதல்மரியாதைதான்.

ஆயிரம் நடிகர்கள் வரலாம்...மறையலாம்; ஆனால், சிம்மக் குரலோன் அவன் ஒருவன்தான். உலகம் உள்ள வரை, உலகத் தமிழர்களின் உள்ளங்களில் சிவாஜியின் நினைவிருக்கும்.

ராம்.என்.ராமகிருஷ்ணன்

http://thendral.chennaionline.com/thendral/sivaji.asp[/quote]

முத்தமிழ் மன்ற வலைப் பதிவில் நண்பர் ஜோ எழுதியது
(Ref.:http://www.muthamilmantram.com/viewt...646d8f28808919)
அன்புடன்
ராகவேந்திரன்

Quote:

---

இவை எல்லாம் அமையப் பெற்றதால் இயக்குனர் சங்கரின் வேலை எளிதானது. ஆனால் இவை அனைத்தும் இருந்தும் இந்த படம் நூறு நாட்கள் என்ற வெற்றிக்கோட்டை தொட முடியாமல் போனது வருத்தமான விஷயம். எனக்கு தோன்றுவது இரண்டு காரணங்கள். படத்தின் முடிவுக்கு இட்டு செல்லும் இடங்களில் அது வரை இருந்த இயல்பு போய் சிறிது செயற்கை நுழைந்து விட்டது ஒரு காரணம். இரண்டு, வெளியான வருடம் -1964. இந்த படத்திற்கு முன் கர்ணன், பச்சை விளக்கு, இந்த படத்திற்கு பின் கை கொடுத்த தெய்வம், புதிய பறவை, நவராத்திரி. ஆக இப்படிப்பட்ட படங்களுக்கு இடையில் வெளி வந்ததால் இந்த படம் பெற வேண்டிய வெற்றியை பெறாமல் போனதோ என்று தோன்றுகிறது. 70 நாட்கள் ஓடியது இந்த படம்.

---

இந்தப்படம் பெரிய வெற்றியடையாதது கண்டு நிறைய யோசித்து இருக்கிறேன். உங்கள் விளக்கம் ஆறுதலாக உள்ளது, முரளி!

Quote:

---

Originally Posted by Murali Srinivas

But coming to characters with negative shades, if you see what I had listed in this same post, they were all late 60s movies. Even in 70s movies there were many, where he came as a drunkard, womaniser etc. In the less talked about Vilayattu Pillai, his character borders on infidelity.
Ethiroli dealt about a judge who steals money to tide over a finacial crisis.
Sorgam, he comes as a alcoholic.
Gnana Oli, he is a murderer absconding.
Vasantha Maaligai, is he not a pucca drunkard and womaniser?
Needhi again showed him as a drunkard who drives under alcohol influence and causes the death of a bread winner of a family
Engal Thanga Raja, it was the same.
He even took up the role of atheist in Manidhanum Deivamaagalaam.
Andhamaan Kadhali, was he not a coward leaving his pregnant wife in a lurch, fearing he has killed the Doctor who refused to treat his wife?
Hitler Umanath a complete coward unable even to defend his wife?
Bandham saw a father celebrating his son-in-law's death because his daughter had gone agianst his wishes.

There was no dearth of negative shades.

---

Murali sir,

Good list about the negative rolls handled by NT. And few more..

Pennin Perumai – an arrogant brother
Punar Janmam – an alcoholic addict
VidiveLLi – person who steals a necklace, and caught in wrong corner
Pesum Dheivam – lost his child because of interest in playing cards
Dheiva Magan – a father, who ask his friend to kill his son.
Thiyagam – again a drunkard
Kavariman – Killer of his wife, for her wrong relation with her boy friend

many... many... like this.

He is the only Hero, who was having guts to act in negative rolls and succeeded, when he was in peak (not after loosing market, like some others).

murali, thanks a lot. I am very new here so a bit touched that you dedicated it to me - as I said, this is also my (late) father's favourite so it is an added bit of sentiment for me :-). I try to avoid being emotional on this forum but you made me ;-)

Do agree with you but somehow the hitler umanaths and andhaman kaadhalis are a blur for me with the rather over the top screenplay and direction so they didnt register. Also, I am a 80's child so have been confusing Vasantha maaligai and other early 70's movies you quoted as late 60's.

நடிகர் திலகத்தின் படங்களும் பாடல்களும் காலங்கடந்து நின்று எந்தக் காலகட்டத்திற்கும் பொருந்தக் கூடியவை என்பதற்கு மற்றொரு சான்று, தங்க சுரங்கம் படத்தில் இடம் பெறும், நான் பிறந்த நாட்டுக்கெந்த நாடு பெரியது என்று துவங்கும் பாடலாகும். இதன் இடையில் வரும் வரிகளைக் கவனித்தால் தெரியும் - விஞ்ஞானம் அந்த நாட்டில் போரை நாடுது, எங்கள் மெய்ஞானம் உலகமெங்கும் அமைதி தேடுது
ராகவேந்திரன்

Ragavendra sar, were you watching Malaysian TV? Because they were showing Tanngachuranggam yesterday. I missed the first hour, but here’s a quick short take on the movie.

Right at the end of the movie, at a climactic fight sequence aboard a ship, Nagesh shoots his gun upwards, accidentally, to the sky and a white dove falls on him. That is the tone of the whole movie, it basically turns its back to political correctness, and goes on to have as much fun as possible, including violence that I had missed the first time around

Yes, there is plenty of violence here.

Henchmen get shot in a blink of an eye. Awful lots of wrists get shot. Speaking of wrist, in order to drain the mind controlling substance out of the heroine, NT slits her wrist and drains out the blood!

You want more violence? You got it. In the final showdown between NT and OAK Devar, the bad guy aka his dad, NT gets shot (and this is in Church of all place) both hands AND legs.

If that is not enough, you get emotional violence such as when NT gets his mother arrested! Yes, NT is dangerous when he is playing a cop, here his mom, in Tanggapathakkam (the Tanggam connection is ironic) you know what happens to his son. Never get NT to play cop, and if so, he better have no family.

The heroine is Barathi. She can’t act, but is sexy as hell which is what a film like this needed. The prerequisite vamp role goes to VA Nirmala, who is cute as a button and can never be evil. She’s just too cute. I like the scene, a fight scene of course, where she accidentally shoots three of her own henchment, and she reacts to it the same way like one would choosing wrong answer in Who Wants To Be a Millionaire contest.

OAK Devar, like his initial, is basically wooden as the lead bad guy. That is never an issue in these kind of films, but he lacks the charisma and inventive personalities of MN Nambiyar or Asohan. Manohar turns up as pop-corn eating bad guy, the very habit that later puts him out of action.

Nagesh is passable. Here is a new threat I picked up from NT, in this rephrased dialogue.

NT: Un Naramba kalutiduveen.
Nagesh: En kitta irukkirathu athu onnuthaan….

Okay, how about NT? He oozes coolness that can rival Connery in scenes of encounter with bad guys. In one scene, he appears dark skinned and grins at the bad guy…I swear I saw Rajini there!

Unfortunately (and fortunately for us) NT forgets to leave his acting cap behind and acts his heart out in some scenes. In between, there are conflict moments between him and his mom. If you start watching the movie that moment, you’d think you are in a fantastic Bheem Singh family fare. Then, guns started shooting, fighting, running starts.

I know I have liked this movie before. But seeing it in a different angle, this is one heck of a fun filled campy, movie that never takes itself seriously. Why should we, despite it has an acting legend in it? In fact, action genre should be grateful that occasionally the legend gets involve with it.

PS. The film has serious leather fetish. NT has glove most of the time, and once it was off the hands gets shot. He wears leather holster that stretches longer than it should. Oh, he has a pair of funny looking guns. But don’t laugh, they could be futuristic. There are now pistols in the market that look like toy guns.

NT''s comment on the film:

"ஹஹ்ஹஹ்ஹா....... நான் ஜேம்ஸ்பான்டாம்"

Quote:

---

Originally Posted by HARISH2619

NT''s comment on the film:

"ஹஹ்ஹஹ்ஹா....... நான் ஜேம்ஸ்பான்டாம்"

---

:lol: Humility, thy name is NT.

Well, why not? Well, an sensitive James Bond, very humane one at that.

Jai playing Bond is okay, like Roger Moore playing Bond. But NT playing bond is like Laurence Olivier playing one. Now, isn't that a great treat?

Of course, Raja comes along to give us more Bond-ism.

நம்முடைய இணைய தளத்தில் இடம் பெறும் வாரம் ஒரு படம் பகுதியில் தற்பொழுது பாரத் மூவீஸ் அஞ்சல் பெட்டி 520 இடம் பெற்றுள்ளது.
ராகவேந்திரன்.