Ajith, Can you locate me that page? thanks.Quote:
Originally Posted by ajithfederer
Printable View
Ajith, Can you locate me that page? thanks.Quote:
Originally Posted by ajithfederer
Aaha :oops: :)
It should be in one of those "Dasavatharam - Part 1 - 10 "threads. Let me search.
Quote:
Originally Posted by venkkiram
http://www.mayyam.com/hub/archives/T...asavathar.html
I am so sorry venkiram, Part 3 kku appuram edhayumae archive pannala pola or that i am not able to find the thread. AFAIK, PR, Nerd and Kannann wrote good reviews about the film. Good in the sense not praising but in evaluating the film.
Try this linkQuote:
Originally Posted by ajithfederer
http://www.mayyam.com/hub/archives/T...___Part_7.html
Yes this should be it. The start date of the thread coincides with the release date of the film. Venki you should search this thread for reviews at that time. Jesus its already 2 years :shock: :lol:
Quote:
Originally Posted by tamizharasan
include kuruthi punal in poll.one of the best though not successfull
PR's reviewQuote:
Originally Posted by venkkiram
Quote:
The right mindset is essential to enjoy this film.
I went to the film with pretty low expectations. Kamal had served sufficient warnings that this was an "entertainer": which is a potent euphemism.
I remember the French New Wave googly that he delivered with MX so I was completely prepared to be satisfied with any good parts that may show up.And show up they did.
What was impressive rightaway was the camera- CG aided or not the way it moves across a huge span flying across spaces, climbing church spires, and oh-so-fake gopurams made me sit up. This wonder remained throughout. Start of the matam to squeeze in between the railings to the shadow-show in Mukunda. Right to the climax and covering of the Shingen-Fletcher fight.
The first half went by like a flash. A pretty grand start with some clever lines (பிற தோஷம்) and some bad ones (அறிவோம்) . The hook piercing the flesh already had me wondering "how" and the song came across as pretty well shot. Govindasamy Kamal thankfully does not speak the famous Kamalenglish accent. And some parts like, the monkey's death were pretty professional looking; things like the way he gets past the doors without using his id card, are well done. The real thrill 'starts' with the first car chase - quite literally பொறி பறக்கும் chase. And this is a mere prequel to the stunts ahead as Fletcher enters. The fight in the apartment with the Jap girl is among the fastest I have seen in Tamil films (so fast that I forgot the ஹிரோஷிமாவில் பிறந்த நான்....line in no time). That fight bore the signature of what is to come with Fletcher.Similarly the last fight with Shingen completed the circle. VettaiyAdu's stun-Siva fights were well talked about but I didn't find them more powerful than Pithamagan (stun Siva) or the first fight in Gajini (super subbarayan) in recent times. But Dasa's fights have definitely raised the bar - there is no comparison.These are perhaps the best choreographed stunts in Tamil Films ever.
The make up was just downright bad. With the possible exception of Balram Naidu, all the made-up faces were odd. This is what made it less of a spectacle, atleast for me. As Kanna pointed out: the fight between Shingen and Fletcher - which again was a very good one - was less enjoyable because one didn't get the amazing feeling that it was Kamal v Kamal.
The scene stealer is Balram Naidu. The way he speaks and conducts himself had the theatre in splits. And the humour is not about silly-funny lines, but just the way the character was conceived and executed by Kamal.
A side note: "உங்களை மாதிரி தெலுங்கு பேசுறவங்க யாராவது காப்பாத்துவாங்க" was received with rapturous applause in Udayam !!
The nice parts in the movie are the ones that are not loud - like Krishnaveni paatti's depictions of the DasAvatArams. Most of the 'smart' dialogues of Govind are naive right from ( பல மில்லியன் டாலரா உங்க உயிரா blah blah) to the theims-atheism repartees. There are may slow-hitting smart lines (like உங்களுக்கு சொர்க்கத்துக்கு வழி காமிக்க சொன்னார் (sic) ). Balram was good but with Crazy things would have been at a different level.I thought the lesson had been learnt with MX. Like MX,Vasoolraja, Kamal's sway with toilet humour persists in Dasa too. Balram Naidu's expressions and intonation showed so much promise that one wishes there was more of him. Kamal should consider reprising this role full length in a film.
When Avtar Singh says to the doctor: " you would expect that I would say music is more important"....is when I realize that I didn't actually care what that character felt and so did not bother to expect him to say this way or that. Sleeping over it, I think that is the problem. Most characters could not be developed well as the 10 roles just fight for space. You barely get introduced to them that you don't bother to have opinions, expectations etc. Even the exalted BoovarAhan is , as discussed a little while earlier, a mere 'spectacle' of presentation,mannerisms, dialect etc. Not very absorbing. Govind and Fletcher and to some extent Naidu are the only three you care much about.
The cliched rape-attempt seemed to be Ravikumar saying "uLLEn ayya".
A saivite stone pelting making a proxy srichurnam is reprised by Govind getting a crucifix on his forhead. If one can managed to be convinced by some inherent cleverness here, one is a blessed soul. If one asks "So ?" then one is a goner.
Nambi's in tears at his Lord's situation is a beautiful fragment. Who is crying for the helpless whom ? Who is bound in shackles and who in stone ? These are the kind of questions the movie ought to have given space to. But the space is so clogged with people that one is left with questions like: Why Santhanabarathy,P.Vasu and R.Sundarrajan when one of them alone would have sufficed ? And of course the question one tries his best to avoid : Why 10 ?
Overall it is indeed a film that has its good parts. People fall from heights on their feet and walk away from gory accidents on a regular basis, which clarifies the genre for those who still don't get it. Just go without expecting a classic or in fact expecting anything and you will find it a good watch.
Thanks lm :D
not successful on what?Quote:
Originally Posted by Parthyy
http://vinaiooki.blogspot.com/2008/03/blog-post_06.html
புஷ்பக விமானா (எ) பேசும்படம் - திரைப்பார்வை
எந்த ஒரு திரைப்படம், ஒலிச்சித்திரமாக கேட்டால் கூட கதை ஓட்டம் எளிதாகப் புரிந்துவிடுகிறதோ , அந்தத் திரைப்படம் காட்சி ஊடகமாக தான் செய்ய வேண்டியதை தவறவிடுகிறது. கடை 80 கள் வரை வந்தத் திரைப்படங்கள் பெரும்பாலும் ஒலிச்சித்திரமே , திரைப்படம் பார்த்த அனுபவத்தைத் தரும்.
அந்த சமயத்தில் பரீட்சாத்த முயற்சிகளை செய்ய ஆரம்பித்திருந்த கமலஹாசன், நடித்து சிங்கிதம் சீனிவாசராவ் இயக்கத்தில் கன்னடத்தில் வெளிவந்த படம் “புஷ்பக விமானா”. அரை நிமிடத்திற்கும் குறைவான அளவில் மொழி மாற்றம் செய்யப்பட்டு தமிழ்(பேசும்படம்),தெலுங்கு(புஷ்பக விமானம்),மலையாளம்(புஷ்பக விமானம்),இந்தி(புஷ்பக்) மற்றும் ஆங்கிலத்தில்(Love chariot) என வெளிவந்தது.
சிறுவயதில் இந்தப்படத்தை தூர்தர்ஷனில் பார்க்கும்போது அவ்வளவு ஆர்வமாக பார்த்ததில்லை. டினுஆனந்த் வரும் ஐஸ் கத்தி எறியும் காட்சி மட்டுமே பிடித்து இருந்தது. ஒரு பாட்டு இல்லை, சண்டை இல்லை. கமல் நடித்து இப்படி ஒரு படமா எனத்தோன்றும். கமலஹாசனின் நிறையப்படங்களின் அருமை, காலங்கடந்து தான் விளங்கும் என்பதற்கு இந்தப் படம் சிறந்த உதாரணம்.
போன வருடம் சென்னையில் ராஜ் வீடியோ விஷனில் தள்ளுபடியில் திரைப்பட குறுந்தகடுகள் விற்கிறார்கள் என வாங்கப்போன போது, அங்க நடந்த சுவாரசியமான உரையாடல் இங்கே,
“பேசும்படம் இருக்கா? கமல் நடிச்சது”
“தமிழில்ல :lol: எங்களுக்கு ரைட்ஸ் எங்களுக்கு கிடையாது, ஹிந்தில இருக்கு. உங்களுக்கு வேண்டுமா”
மனதிற்குள் சிரித்துக்கொண்டு மிக ஆர்வமாக வாங்கி வந்து கிட்டத்தட்ட 15 வருடங்களுக்குப் பிறகு பார்த்தேன். ஆரம்பம் முதல் முடிவுவரை ஒரே மூச்சில் பார்த்து முடித்த போது , வசனங்களால் நிரப்பப்பட்டு படம் வெளிவந்து கொண்டிருந்த காலக்கட்டத்தில், வசனம் ஏதும் இல்லாமலே , அலுப்புத்தட்டாமால் பார்க்கும் வகையில் படம் வெளிவந்து 20 வருடங்களுக்குப்பிறகும் சுவாரசியத்தைத் தந்த மகிழ்ச்சி, கமலஹாசன் மேல் வைத்திருந்த பிரமிப்பை மேலும் அதிகரித்தது.
கையில் நயா பைசா இல்லாமல் , பகல் கனவு காணும், சடுதியில் உயர்நிலையை அடைய வேண்டும் என்ற எண்ணத்துடன் வேலைதேடும் பட்டதாரியான கமலஹாசன் , தெருவில் குடித்துவிட்டு விழுந்துக் கிடக்கும் குடிகார பணக்காரரை(சமீர் கக்கர்) தன் வீட்டில் கட்டி வைத்துவிட்டு , அந்தப் பணக்கார நபராக இடம் மாறுகிறார்.
ஆரம்பத்தில் திடிரெனக் கிடைத்த பணக்கார வாழ்வை ஏகபோகமாக அனுபவிக்கும் கமலஹாசன் , அவர் தங்கி இருக்கும் ஹோட்டலுக்கு மாஜிக் செய்ய வருபவரின் மகள்(அமலா) மேல் நேசம் வைக்கிறார். ஆரம்பத்தில் குற்ற உணர்ச்சி ஏதுமின்றி இருந்தபோதிலும், போகப்போக பிச்சைக்காரர் (நாரயணா), ஹோட்டல் முதலாளி ஆகிய கதாபாத்திரங்களின் வாயிலாக காசும் பணம் மட்டும் வாழ்க்கையல்ல, உற்சாகம், உழைப்பு , விடாமுயற்சி மூன்றும் ஒரு சேர இருந்தால் வாழ்க்கையில் வெற்றி அடையலாம் என்பதை உணரும் கமலஹாசன் , பணக்கார நபரை அவரின் இடத்தில் மீண்டும் வைத்துவிட்டு , தனது ஏழ்மை நிலையுடன் வேலைத்தேடும் படலத்தை ஆரம்பிக்கிறார். இதனிடையில் பணக்காரரின் மனைவியின் கள்ளக்காதலன்(பிரதாப்போத்தன்) ஏவிவிடும் கொலைகாரன்(டினு ஆனந்த்) இடமிருந்து எப்படித் தப்பிக்கிறார் என்பதையும், பணக்காரரின் மனைவி எப்படி தன் தவறை உணர்ந்து மீண்டும் கணவருடன் சேருகிறார் என்பதையும் அழகாக இயக்குனர் சொல்லி இருப்பார்.
நகைச்சுவை இழையோடும் சோகப்படமா, சோகம் இழையோடும் நகைச்சுவைப்படமா என்ற சிந்தனையைத் தூண்டும் வகையில் எடுக்கப்பட்டிருக்கும் ஒவ்வொரு காட்சியமைப்பையும் சிலாகித்து சொல்லலாம். இதில் வரும் கதாபாத்திரங்கள் அனைவரும் பேசக்கூடியவர்கள். ஆனால் அவர்கள் மௌனமாக இருப்பது போலவோ அல்லது தூரத்தில் இருக்கும்படியோ, கண்ணாடித்தடுப்பில் பேசுவது போலவோ காட்சிகளின் கோணங்களை அமைத்து மௌனத்தை மொழியாகக்கொண்டு எடுக்கப்பட்டிருக்கும் விதம் ஆச்சரியத்திற்குரியது. வசனங்களற்ற
இப்படத்தில் எந்த ஒரு இடத்தில் கூட சிறு குழப்பம் கூட வராமல் அமைக்கப்பட்டிருக்கும் திரைக்கதை இயக்குனராக வேண்டும் என்ற கனவுகளோடு இருப்பவர்களுக்கு ஒரு பாலபாடம்.
மெல்லிய நகைச்சுவையைத் தாண்டி, வேலையில்லாத்திண்டாட்டம் , காதல், கள்ளக்காதல், பிரிவு , குடிக்கு அடிமை, பணத்தாசை, உழைப்பின் பெருமை என பல விசயங்களை திரைப்படத்தில் காட்சிக்கு காட்சி செதுக்கி வாழ்வின் எதார்த்தங்களை காட்டும் வகையில் அமைந்திருப்பது இப்படத்தின் இன்னொரு சிறப்பம்சம்.
படத்தின் இறுதியில் அமலா கொடுக்கும் முகவரியுடன் கூடிய கடிதத்தை வாசித்துவிட்டு,அதனுடன் இருந்த ரோஜா மட்டும் கையில் இருக்க , காகிதம் பறந்து போகும் காட்சி மறக்கவே முடியாதது என்றாலும் ரசிக்கும்படியான காட்சிகள் படத்தில் ஏராளம் அவற்றில் சிலவை
* பணக்கார வாழ்வில் , அமைதியான சூழலில் தூங்க இயலாமல் தவிக்கும் கமல், பழைய வீட்டிற்குப்போய் அந்த திரையரங்க ஒலியை ஒலிப்பேழையில் பதிவு செய்து எடுத்துவந்து அதைக்கேட்டபடி துங்கும் காட்சி.
* காலைக்கடன்களை கழிக்க நெடிய வரிசையில் நிற்பது, காலியாக இருக்கும் கழிவறைகளில் இருப்பதில சுத்தமானதை தேர்வு செய்து உள்நுழையும் காட்சி. சமீர் கக்கர் காலைக் கடன்கள் போக உதவிசெய்து, அதை அழகாக பார்சல் கட்டி ஒரு இடத்தில் வைத்து விட்டு போக அதை ஏதோ முக்கியமானதொன்று என எடுத்துப்போகும் ஒரு ஆள் அடுத்த முறை கமலஹாசனைப் பார்த்த மாத்திரத்தில் குமட்டிக்கொண்டு ஓடும் காட்சி.
* சோப்பு தண்ணீரை வாசனைத் திரவியமாக சட்டையில் தடவிக்கொள்வது.
* கமலஹாசன் பிச்சைக்காரர் சம்பந்தப்பட்ட காட்சிகள் அனைத்தும். பிச்சைக்காரர் செத்த பிறகு அவரின் பிணத்தின் கிழே கிடக்கும் பணம் பறக்க, அதற்காக பிணத்தை அப்படியே போட்டுவிட்டு பணத்தின் மக்கள் ஓடும் காட்சி.
* ஹோட்டல் முதலாளியின் ஒவ்வொரு கட்ட முன்னேற்றத்தையும் புகைப்படங்களின் மூலம் கமலஹாசன் உழைப்பின் பெருமையை உணருவது
* அமலா பரிசாக , பாழடைந்த பங்களாவில் உயரே பூத்திருக்கும் பூ ஒன்றைக் கேட்கும் காட்சி.
போதும் போதும் சொல்லிக்கொண்டே போனால் மொத்தப்படத்தையும் எழுதிவிடலாம்.
காட்சிகளுக்கு இதமாக எல்.வைத்தியநாதனின் பிண்ணனி இசை அமைந்திருந்ததும் குறிப்பிட்டு சொல்லப்பட வேண்டிய விசயம்.
ஆரம்பக்காட்சிகளில் பிண்ணனியாக வரும் வானொலியின் செய்திகள் மட்டுமே அந்தந்த மொழிகளில் மாற்றம் செய்யப்பட்டு வெளியிடப்பட்டதால் தமிழில் ‘டப்பிங்' பட வரிசையில் சேர்த்திருந்தாலும் , இந்தப்படம் உலக சினிமாக்களில் குறிப்பிடத்தக்க ஒரு மைல்கல் படம் என்பதற்கு சாட்சியாக imdb தளத்தில் பத்துக்கு ஒன்பதுக்கு அதிகமான மதிப்பை பெற்றிருக்கிறது. வெளியிடப்பட்டக் காலத்தில் பரந்த வரவேற்பைப் பெறாமல் போனாலும், காலம் கடந்தும் காவியங்கள் நிற்கும் என்பதை இந்த புஷ்பகவிமானா பொய்ப்பிக்கவில்லை. மௌனமாய் பேசும் இந்தப்படம் ஒவ்வொரு திரை அபிமானிகளின் வரவேற்பறையை அலங்கரிக்க வேண்டிய படமாகும்
எழுத்தாக்கம் வினையூக்கி at 11:05 PM
வகைகள்: தமிழ்மணம் "நட்சத்திரமாக" எழுதியது