Plum,
You try to potray sivagangai seemai as quality movie (That is OK) ,but VKP is qualityless just commercial movie :lol:
Quality illamala Asia Africa best actor ,best music score kuduththanga cairo-la? :roll:
Printable View
Plum,
You try to potray sivagangai seemai as quality movie (That is OK) ,but VKP is qualityless just commercial movie :lol:
Quality illamala Asia Africa best actor ,best music score kuduththanga cairo-la? :roll:
Shankar,Quote:
Originally Posted by wrap07
Sorry for the name mixup. My fault. Yes, we would try to meet next time.
Plum,
We will keep on disagreeing. But still, I always like your open comments about your unfulfilled expectations on NT.
நன்றி சாரதா.
அதே பேசும் படத்தில் கட்டபொம்மன் நூறாவது நாள் விழாவில் நடிகர் திலகம் மனம் வருத்தப்பட்ட விஷயமும் இருக்கிறது. படம் வெளியாவதற்கு முன்னமே கட்டபொம்மன் நாடகமாக நடத்தப்பட்டது. நாடகத்தை பார்த்த பிறகும் இந்தப் படத்தை எதிர்க்க/போட்டி போட நினைத்தது தான் வியப்பாக இருக்கிறது.
வரும் மே மாதம் 16-ம் நாள் கட்டபொம்மன் படத்தின் பொன் விழா. ஆம், 16.05.2009 அன்று [வெளியான நாள் 16.05.1959] படம் வெளியாகி ஐம்பது ஆண்டுகள் நிறைவு பெறுகின்றன. அதை ஒரு சிறப்பான விழாவாக கொண்டாட ஏற்பாடுகள் நடந்து வருகின்றன. விவரங்கள் விரைவில்
அன்புடன்
Joe, apdi illai. Idhai munnadiye ezhudhalamnu ninaichen - this can be the excuse:
My first introduction to Sivaji Ganesan was when a squeaky-voiced Teresa Thilakavathi (name changed), Age 10, IV B, squealed "Vaanam poligiradhu, buumi vilaigiradhu, unken thara venum kisthi" (the mistakes are not my typing, it was as that little girl, bless her, spoke it). I must have been around 11 then. Thus began my journey with the greatest actor Tamil filmdom has ever seen. I went back home and demonstrated this new trick that I had learned to my father, and he smiled. That smile said "Welcome to the club, my dear friend", though I didnt realise it then. We didnt have a television set then and it would be 2 years more before I got my first glimpse of the thespian on screen. I had seen Sangili on big screen, in between, though, but technically, I dont count it as it was a completely different Ganesan there. Meanwhile, VPK was all the rage among my classmates, and reciting THAT monologue on what the British Collector knew about farming techniques and wooing techniques in rural tamil land were like, was your passport to the hall of fame in the class. So, yes, I would be the last to diss Veerapandiya Kattabomman, the movie.
It is a long story from there how I got to see paasa malar, paarthal pasi theerum and paava mannippu thanks to Doordarshan, and my father gleefully fuelled and nurtured my love for this great actor.
Cutting that long story short, much of my views on the specific Sivaji Ganesan I wanted to see are post this phase and exposure to a wider canvas of movies, again thanks to Doordarshan and Sunday 1:30PM. Sivagangai Seemai is a movie I got to see post this phase, and as I mentioned, my father was post his "Only Sivaji Else Death" phase as well. We saw it together and there was much subtleness and an understated elegance to that movie - now, SSR barely fitted in but the mood of the movie suited his blandness and his limitations didnt hamper the movie that much. My father told me about the politics behind and what had stopped him from so much as looking up a sivagangai seemai poster for 30+ years. Perhaps, as always, his influence stays with me on this, too, and his conversion on Sivagangai Seemai has a profound impact on me to rate the latter a tad higher.
Dont get me wrong, I just said that I would have loved to see Sivaji Ganesan in that subtle, understated role(with the mandatory big dialogue in the end though) in Seemai. SSR was adequate and that is perhaps what gave the movie a blandness that wasnt box-office. But my view is that if Sivaji had been in it, it would have been an equally milestone movie in Tamil filmdom.
Murali, thanks for your understanding. My intention is not to undermine the appreciation people here have for what Sivaji actually accomplished - and I surely relish a VPK as much as anyone else here not the least for the reasons I mentioned earlier in the post - but I am just greedy for more from him - to put it simply, I would have wnated him to do Sivagangai Seemai AS WELL AS Kattabomman - alas, that greed will never be satisfied now.
So simple-a :)Quote:
Originally Posted by Plum
Kannadasan kettiruntha NT enna vendam-na solliyiruppar ..Avar kekkala ..ivar pannala. :lol:
Even though Kannadaasan never wished it, there was a race between VPK and SS right from the beginning as Kannadaasan gave a full page colour advertisement for SS in all major Tamil papers. Kannadaasan was like a puppet in the hands of some hidden powers. As the film was finished he invited Annadurai and AVM among others for a preview. After watching the movie Anna said," You have made a very good film but with the actors you have lost. SSR fighting against PSVeerappa is like a kid fighting against a giant. You have no chance against VPK." AVM said if Kannadasan would release the film a bit later he could atleast recover the money he invested.
Kannadasan writes very openly in his Manavasam about this incident and regrets that he had to compete against VPK.
வீரபாண்டிய கட்டபொம்மனில் நடிகர்திலகத்தை நீக்க்கிவிட்டுப்பார்த்தால் அதில் ஒன்றுமில்லை என்பதுபோல சொல்லியிருப்பதை ஏற்பதற்கில்லை. கட்டபொம்மன் எல்லா வகையிலும் ஒரு முழுமையான படம். அன்றைக்கு இருந்த டெக்னிக்கல் உத்திகளைக் கொண்டு இப்படிப்பட்ட போர்க்களக்காட்சிகளைப் படமாக்குவது என்பதெல்லாம் இமாலய சாதனைகளே. பீரங்கிக்குண்டுகள் பாய்ந்து கோட்டை மதில்கள் தகர்வது எல்லாம் அன்றைய நாளில் படமாக்குவது நினைத்துப் பார்க்க கூடியதா?.
அதே சமயம் கண்ணதாசனின் 'சிவகங்கைச்சீமை' படத்தை நான் குறைத்து மதிப்பிடவில்லை. நாட்டு விடுதலைக்காக வெள்ளையர்களை எதிர்த்துப்போராடிய வீரனின் வரலாறு என்ற வகையில் அப்படி ஒரு படம் தயாரித்த கண்ணதாசனைப் பாராட்ட வேண்டும். ஆனால், நான் முன்பு சொன்னதுபோல இரண்டு படங்களையும் பார்த்த திரு ஏ.வி.எம். செட்டியார் சொன்னதைக்கேட்டு சி.சீமையை தனியே வெளியிட்டு இருந்தாரானால், அதுவும் வெற்றியடைந்திருக்கும். கட்டபொம்மன அளவுக்கு பிரம்மாண்ட வெற்றியடைந்திருக்காவிட்டாலும், ஓரளவு வெற்றி பெற்று கண்ணதாசனை நஷ்ட்டத்திலிருந்து காப்பாற்றியிருக்கும்.
ஆனால் அப்போது அவர் சார்ந்திருந்த கட்சியினரின் நோக்கம், கண்ணதாசனின் சிவகங்கைச்சீமை படம் வெற்றியடைய வேண்டும் என்பதல்ல, இப்படத்தை கேடயமாக பயன்படுத்தி கட்டபொம்மனின் புகழைக்குறைக்க வேண்டும் என்பதுதான். அதனால் அவர்கள் கவிஞரை உசுப்பி விட்டு போட்டியில் இறக்கி விட்டார்கள். வாழும் காலம்வரை குழந்தையாகவும், எடுப்பார் கைப்பிள்ளையாகவுமே வாழ்ந்த கண்ணதாசன், இவர்களின் துர்ப்போதனைக்கு பலியாகி நஷ்ட்டமடைந்தார். அப்படி கண்ணதாசனை உசுப்பி விட்டவர்களில் முக்கியமானவர் மதுரை சண்டியர் ஒருவர். 'மதுரையில் கட்டபொம்மன் வெளியாகும் தியேட்டரைக் கொளுத்துவோம்' என்று ஆவேச முழக்கமிட்டார். (இதே சண்டியர்தான் பின்னொருமுறை 'உலகம் சுற்றும் வாலிபன் படம் ரிலீஸானால் சேலை கட்டிக்கொண்டு மதுரையை வலம் வருவேன்' என்று முழங்கிவிட்டு பின்னர் எம்.ஜி.ஆர்.காலில் விழுந்தவர்). இவரது சவா(டா)லை நிஜமென்று நம்பி, 'கட்டபொம்மன்' படம் ஓடிய மதுரை நியூ சினிமா தியேட்டருக்கு 50 நாட்கள் வரை போலீஸ் பாதுகாப்பு போடப்பட்டது. கடைசியில் எதிர்ப்பு புஸ்வாணம் ஆனது. எந்த மதுரையில் கட்டபொம்மன் வெளியாகக்கூடாது என்று சவால் விட்டார்களோ, அதே மதுரை நியூ சினிமாவில் வெள்ளிவிழாவைக்கடந்து ஓடியது கட்டபொம்மன். (முன்னர் முரளி அவர்கள் சொன்னதுபோல, சண்டியரது முகத்தில் கரியைப்பூசத்தான் மதுரை விநியோகஸ்தர், கட்டபொம்மன் வெற்றியைக்கொண்டாடும் விதத்தில் அம்மாவட்ட பள்ளிக்குழந்தைகளுக்கு பென்சில், பேனா, சிலேட்டுப்பலகைகள் வழங்கியிருப்பார் போலும்).
'சிவகங்கைச்சீமை' படம் ஓடவில்லையே என்று, இன்று நாம் வருத்தப்படும் அளவுக்குக்கூட, அன்று அவர்கள் வருத்தப்படவில்லை என்பதுதான் சோகம். தங்கள் பருப்பு வேகவில்லை என்றதும், அவர்கள் தங்கள் கட்சி வேலைகளைப்பார்க்க போய்விட்டனர். பாவம் கண்ணதாசன்தான் நஷ்ட்டமடைந்து தெருவில் நின்றார்.
saradha_sn, truly I dont disagree at all. Enakku VPK pidikkum for various reasons including its own quality. I know about the politics of the movie and why someone who grew along those 'politically charged Sivaji vs someone else' times feel passionate about VPK in the comparison with Seemai. As I said, I have learnt enough from my father on this and as I said, it took 30 years for him to lose the bitterness against Sivagangai Seemai.
The production values of VPK were undoubtedly much much better than Seemai. But as a script, Seemai was more realistic and Kannadasan's dialogues, though not bombastic as Vaana Pozhigiradhu(without which I might not even have started to know Sivaji, remember), had a certain understated elegance. I wish that
a) Either Sivaji had done both movies
b) Or there had been a combo of these movies with VPK's production values, casting strength and Seemai's understated elegance and ofcourse, Kannadasan's dialogues - even if that means I would never have had a vaanam pozhigiradhu to get introduced to sivaji :-)
It is this attitude of tamilan that eluded our NT an Oscar.
Many of his films deserved nomination for Oscar. Though only Theiva Magan was sent to Oscar.
His films did not get Oscar that does not mean they are below par. But international recognition is important. But sadly national recognition came to him very late.
Moreover, in this generation, if we sit and have a look at his works, it is simply great. What a great service he has done!
His films are lessons for people. There was no unity among tamils and that attitude to pull leg of others is sad one.
There could be many reasons for this. But consider the early winners of Bharath award, which never went to NT, you will understand the quality of performances that the central award committees were looking at.Quote:
Originally Posted by sankara1970
The thing is, I feel NT’s style of generic, home-made acting baffled them. They have not seen anything like that, and they may have felt that the international community would be baffled as well. When in fact, the international community are actually looking at something different than their own. They don’t want a Thailand Brando, or a Japanese James Dean, they have it back in US, and the other respective countries has their own respective great actors. Even in English speaking countries, you have different styles of acting. Oliver and Guiness’ style and approach are totally different from Brando or Newman’s.
So, NT is NT. He is not our Brando or Olivier. He is NT, and he has his own brand of acting, the NT brand. It would have (an it did many times) been appreciated by the international community. As Kamal said, Oscar is for US films, it doesn’t matter if NT’s film didn’t make it there, but they did make it to other film festivals.
If Indians were as widespread all around the world like it is now, NT’s reach would have been wider too. There could have been bigger marketing budget for his films. Then, Oscar would have been knocking on NT’s door.
Plus Oscar is sometime seasonal. There was a time when they were worshipping Hong Kong films, now its India’s turn. ARR’s score in Slumdog Millionair is nothing compared what he has done in scores of other Indian films. And it got recognised only now. Oscar eppothumey late-thaan (they give out awards either when the actor is in his twilight, or dead).
Romba ularitten-nu nenekkiren.
Illa ..Unmaiya thaan ULaritteenga :)Quote:
Originally Posted by groucho070