Seriously? ?? That was a sarcastic post to the mundane. For some one who has been brought up in Viking Land, grew up with Anglo Saxon girls .This is nothing!Quote:
Originally Posted by Cinemarasigan
Printable View
Seriously? ?? That was a sarcastic post to the mundane. For some one who has been brought up in Viking Land, grew up with Anglo Saxon girls .This is nothing!Quote:
Originally Posted by Cinemarasigan
Vijay in Vikram's I movie success party
https://www.youtube.com/watch?v=frwDqttKsCo
bubbly
ANTONY ON CG
https://www.youtube.com/watch?v=V6imEVaPUQw
Director Shankar on 'I' movie - Tv9 exclusive
https://www.youtube.com/watch?v=0PWorIyIecs
காணொளியை பகிராமல் பார்ட்டிக்கு விஜய் சென்றார் என்ற செய்தி மட்டுமே பகிர்ந்திருக்கலாம். இப்போதுள்ள காலக்கட்டத்தில் இணைய சினிமா ஊடகங்கள் நமது மையத்தில் வரும் செய்திகளை வைத்தே பிழைப்பை ஓட்ட முடியும். அந்த அளவிற்கு தினமும் செய்திகள் பரிமாறிக்கொள்ளப்படுகின்றன.Quote:
Originally Posted by balaajee
I collected 6.8C in Chennai alone so far..Lingaa lifetime collection 6.6C but I is high budget movie.. until feb 5 it will go strong and end up with 10C which is huge in Chennai alone..
http://behindwoods.com/tamil-movies/...ce-jan-24.html
Why are you not subtracting Entertainment TX (25%) paid by I. That was not paid for Lingaa. BW Claiming I as BB now itself is mere nonsense! I think they get a paid by Asscar for promoting I :)Quote:
Originally Posted by USV
shabba-i don't know why u r becoming so serious when it comes to RK..i know u r RK fan but too serious compare to others.. I talked about I collections only and neither called it a BB nor profitable venture to producers..Morover FYI I is tax free after re-censor..Quote:
Originally Posted by thamiz
according to ur terms if I compare one RK movies with other movies (if I compare with non-RK movies then I will be treated badly) then Chandramuki is huge profitable venture to producer/distributor/theater owners and according to media it collected 60C...sivaji/enthiran would have collected more but not like CM
Ai is not exempted from tax, USV. They went to the revising committee but they still got an UA
telugu polanthu kantrare shankar garu..Quote:
Originally Posted by balaajee
ஸ்டீல்மேன் 2015... ஆணழகன் போட்டியில் அசத்திய பாடி பில்டர்கள்.. பரிசளித்தார் "ஐ" விக்ரம்!
சென்னை: சென்னையில் ஸ்டீல்மேன் 2015 என்ற ஆணழகன் போட்டி நடந்தது. இதில் ஐ படத்தில் பாடி பில்டராக நடித்து அனைவரையும் அசத்திய நடிகர் விக்ரம் கலந்து கொண்டு வெற்றி பெற்றவர்களுக்குப் பரிசுகளை வழங்கினார்.குடியரசு தினத்தையொட்டி சென்னை மாவட்ட அமெச்சூர் ஆணழகன்கள் சங்கம் சார்பில் நேற்று மாநில அளவிலான ஆணழகன் போட்டி நடந்தது. இதில் ஏராளமான ஆணழகன்கள் கலந்து கொண்டு தங்களது உடல் கட்டமைப்பை வெளிப்படுத்தி அசத்தினர்.இந்தப் போட்டியில் சென்னை ரயில் பெட்டி இணைப்புத் தொழிற்சாலையில் பணியாற்றும் ஜெயப்பிரகாஷ் வெற்றி பெற்று ஸ்டீல்மேன் 2015 பட்டத்தைத் தட்டிச் சென்றார். அவருக்கு நடிகர் விக்ரம் பரிசினை வழங்கினார். ஐ படத்தில் இதேபோல பாடி பில்டராக வந்து கலக்கியிருந்தார் விக்ரம் என்பது நினைவிருக்கலாம்.இந்த நிகழ்ச்சியில் காமன்வெல்த் போட்டியில் பளு தூக்குதலில் தங்கப் பதக்கம் வென்ற தமிழக வீரர் சதீஷ் குமார், தமிழ்நாடு ஒலிம்பிக் சங்கத் துணைத் தலைவர் ஐசரி கணேஷ், உள்ளிட்ட பலரும் கலந்து கொண்டனர்.
தமிழ் சினிமாவுக்கு ஷங்கர்கள் தேவை: ஒரு மேலோட்ட பார்வை - tamil hindu
ஒரு படம் எடுக்கும் செலவில் அற்புதமான 10 படைப்புகள் தரலாம்." "பிரம்மாண்டம் என்ற பெயரில் காதில் பூ சுற்றும் வேலை."
"நல்ல நடிகர், நடிகைகள், தொழில்நுட்பக் கலைஞர்களின் உழைப்பும் அர்ப்பணிப்பும் வீணடிக்கப்படுகிறது."
"தமிழ் சினிமாவில் தரமான படைப்புகளுக்கு உரிய அங்கீகாரம் கிடைப்பதில்லை. முழுக்க முழுக்க வணிக நோக்கம் கொண்ட சினிமாவுக்குத்தான் மதிப்பு."
இவை மட்டுமின்றி... இன்னும் பல ஸ்டேட்மென்ட்கள் அடுக்கப்படுவதைப் பார்க்கிறேன். இவை எல்லாம் இயக்குநர் ஷங்கர் மீதான தீவிர சினிமா ஆர்வலர்கள் பலரது பார்வை. இயக்குநர் ஷங்கரை முன்வைத்துச் சொல்லப்படும் இத்தகைய மிக முக்கியக் கருத்துகள் அனைத்துமே கவனத்துக்குரியதுதான். ஆனால், தமிழ் சினிமாவுக்கு ஷங்கர் போன்ற இயக்குநர்களின் 'தேவை' குறித்து இவர்கள் மேலோட்டமாகவாவது யோசித்துப் பார்த்திருக்கிறார்களா என்பது தெரியவில்லை.
இன்றைக்கு உலக அளவில் தனக்கான இடத்தில் காலூன்றி உறுதியுடன் இருக்கிறது ஹாலிவுட் - அமெரிக்க ஆங்கிலப் படங்கள். இந்திய அளவில் எடுத்துக்கொண்டால் ஆதிக்கம் செலுத்துவது, பாலிவுட் - இந்தி சினிமா.
ஹாலிவுட்டில் ஷங்கர் போன்ற இயக்குநர்களின் திறமையால்தான் உலக அளவிலான சந்தையை அவர்களால் வசப்படுத்த முடிந்தது. இந்தி சினிமாவும் அப்படித்தான். அவர்களது சினிமா மூலை முடுக்குகளில் சென்றதன் பயனை அவர்கள் மட்டுமா அனுபவிக்கிறார்கள்? வர்த்தக நோக்கம் கொண்டதாக விமர்சிக்கப்பட்டவர்களால் போடப்பட்ட பாதையில் இப்போது பயனடைந்து கொண்டிருப்பவர்கள், சமரசங்களைக் குறைத்துக்கொண்டு பியூர் சினிமா கொடுக்க முயற்சிக்கும் படைப்பாளிகளும்தான்.
எப்படி?
'டெர்மினேட்டர்', 'ராம்போ', 'ஜுராசிக் பார்க்', 'ஸ்பீட்', 'மேட்ரிக்ஸ்', 'மம்மி', 'மிஷன் இம்பாசிபிள்', 'டைட்டானிக்' முதலான படங்கள் பார்த்து ஹாலிவுட் படங்கள் மீது மோகம் கொண்டவர்களில் பலர்தான் பின்னாளில் 'ஏ பியூட்டிஃபுல் மைண்ட்', 'தி பியனிஸ்ட்', 'தி ஏவியேட்டர்', 'பாபெல்', 'கேப்டன் பிலிப்ஸ்', 'ஹெர்' முதலான ஹாலிவுட்டிங் பியூர் சினிமாவைக் கொண்டாடத் தொடங்கினர். இந்த பியூர் சினிமா மீதான ஆர்வம்தான் அவர்களை அடுத்த கட்டமாக, ஈரான், கொரியா முதல் எத்தியோப்பியா வரையிலான உலக சினிமாவுக்குக் கொண்டு செல்கிறது.
இதேபோல், வர்த்தக அம்சங்கள் நிறைந்ததாக சொல்லப்பட்ட பாலிவுட் படங்களின் அறிமுகம்தான், தமிழகத்தில் இன்று திரையரங்கில் அமர்ந்து 'எ வெட்ணஸ்டே', 'தி லஞ்ச் பாக்ஸ்', 'குயின்', 'அக்லி' முதலான நல்ல முயற்சிகளைக் கொண்டாட வைத்துக் கொண்டிருக்கிறது.
ஹாலிவுட்டும் பாலிவுட்டும் தமிழகத்தில் காலூன்றுவதற்குக் காரணமாக இருந்தவை, அங்கிருந்து வந்த வியத்தகு பொழுதுபோக்கு அம்சங்கள். அவற்றின் மூலம் இப்போது அவ்விரு ஏரியாவில் இருந்தும் வருகின்ற உன்னதப் படைப்புகளுக்கும் உரிய அங்கீகாரம் இங்கே கிடைக்கிறது என்பதை மறுக்க முடியாது.
ஒரு குறிப்பிட்ட மொழி சினிமா தன் எல்லையைக் கடந்து, அந்த மொழி பேசாத மக்களையும் சென்று சேர்வதற்கு அடித்தளமாக இருப்பது பொழுதுபோக்கு என்ற அம்சம்தான். காட்சி அமைப்புகளால் ஏதோ சில பல வகையில் பிரம்மிப்பைத் தரும் பொழுதுபோக்குப் படங்கள்தான் ஒரு சாதாரண பார்வையாளனைக் கட்டிப்போடுகின்றன. அப்படி பொழுதுபோக்குக்காக வேற்று மொழி சினிமாவை கவனிக்கத் தொடங்கும் பார்வையாளன், அந்த மொழியில் கிடைக்கும் பொழுதுபோக்கு அம்சங்களுடன் கூடிய உன்னதப் படைப்பையும் ரசிப்பதற்கான வாய்ப்பைப் பெறுவான்.
இந்தியாவை எடுத்துக்கொண்டால், எல்லா ரீதியிலும் முதன்மையாகத் திகழ்வது பாலிவுட்தான். அதற்கு அடுத்த இடத்தைப் பிடிப்பதில், தெலுங்குக்கு கடும் சவாலாக தமிழ் சினிமா திகழ்கிறது என்றால், அதற்கு ஷங்கர், முருகதாஸ் போன்ற இயக்குநர்களின் பங்கு குறிப்பிடத்தக்கது.
சாதாரண ரசிகர்கள் 2 முதல் 3 மணி நேரம் வரை ஒதுக்கி, மொழி தெரியாத சினிமாவை ரசிப்பதற்கு முதல் தேவை 'பியூர் என்டர்டெய்னர்' என்ற அடையாளம்தான்.
ஷங்கர் போன்றவர்களின் படங்களை முதல் நாளில் பார்த்துவிட்டு கழுவியூற்றும் தீவிர சினிமா ஆர்வலர்களில் சிலர், குறைந்த பொருட்செலவில் ஆகச் சிறந்த படைப்புகளைத் தந்து வரும் சமகால மலையாள சினிமாவுடன் ஒப்பீடு செய்கிறார்கள். அவர்களது ஆதங்கம் சரிதான்.
ஆனால், சாமானிய ரசிகர்களிடம் இந்திய அளவில் தமிழ் சினிமா ஈர்த்துள்ள கவனத்துக்கு இணையாக மலையாள சினிமா பெற்றுள்ளதா என்றால் 'இல்லை' என்பது தெளிவு. காரணம், மலையாளத்தில் ஷங்கர்களும் முருகதாஸ்களும் இல்லை.
ஷங்கர்கள் மீது கூறப்படும் குறைகள் எப்போது தெரியுமா பொருத்தமானதாக இருக்கும்?
தமிழில் பியூர் சினிமா முயற்சிகளே இல்லாத சூழலில், முழுக்க முழுக்க வணிக மசாலாக்களே வலம்வரும் பட்சத்தில், ஷங்கர்கள் தங்கள் பிரம்மாண்டங்களின் பின்னாலேயே சென்றுகொண்டிருந்தால் அவர்களைக் குறை சொல்வது சரியே. ஆனால், தமிழ் சினிமாவின் தற்போதைய நிலை அப்படி இல்லையே.
பாலா, பாலாஜி சக்திவேல், மிஷ்கின், வெற்றி மாறன், ரஞ்சித், ராம், தியாகராஜன் குமரராஜா, வசந்தபாலன், சீனு ராமசாமி, கார்த்திக் சுப்புராஜ் என பியூர் சினிமா ரசிகர்களை உருவாக்கும் முயற்சியில் ஈடுபட்டும் வரும் படைப்பாளிகளின் பட்டியல் நீள்கிறது. இவர்களைப் போன்றவர்களின் முயற்சியின் பலனாக நல்ல படைப்புகளுக்கு வணிக ரீதியிலான வெற்றிகளும் தொடர்ச்சியாகக் கிடைக்கும்பட்சத்தில், தமிழில் உன்னத படைப்புகளின் எண்ணிக்கை வெகுவாகக் கூடுவது நிச்சயம்.
அதேவேளையில், தமிழ் சினிமாவுக்கான சந்தையை இன்னும் விரிவாக்கும் மிகப் பெரிய பொறுப்புகளைச் சுமக்கக் கூடிய ஃபிலிம் மேக்கர்களும் படங்களும் அவசியமாகிறது. அதற்காகத்தான், தமிழ் சினிமாவுக்கு ஷங்கர்கள் தேவை.
ஐயய்யோ... ஒரு விஷயத்தைச் சொல்ல மறந்துவிட்டேன். நான் இங்கே அடிக்கோடிட்டு காட்டியிருப்பது, 'ஜென்டில்மேன்', 'இந்தியன்', 'முதல்வன்', 'எந்திரன்' ஆகிய படங்களை இயக்கிய ஷங்கரை!
"I" has Limited shows by Cine world, here, IIRC Endhiran ran for almost 8 weeks and Shivaji for almost 5 weeks. But "I" shows are already reducing ..
100 கோடி க்ளப்பில் முதன்முறையாக விக்ரம்!
ஷங்கர் இயக்கத்தில் விக்ரம், எமி ஜாக்சன் ,சந்தானம், பவர் ஸ்டார் சீனிவாசன் நடிப்பில் வெளியான படம் ‘ஐ’. பொங்கல் சிறப்பாக வெளியான இப்படத்திற்கு இசை ஏ.ஆர்.ரஹ்மான். படத்தின் பிரம்மாண்டம், மற்றும், கதை, மேக்கிங் என ஒரு பக்கம் பாராட்டுகளும் மறுபக்கம் சில விமர்சனங்களும் எழந்துள்ளன. கலவையான விமர்சனமே இருப்பினும் படம் 100 கோடிக்கு மேல் வசூலித்துள்ளது.
படத்தின் சக்ஸஸ் மீட் சமீபத்தில் நடந்துள்ளது. இந்த பார்ட்டியில் விஜய்யும் கலந்து கொண்டுள்ளார். இந்த படத்தின் மூலம் முதன்முறையாக விக்ரம் இந்தியாவின் 100 கோடி க்ளப்பில் இணைந்துள்ளார். இதனால் மிகவும் மகிழ்ச்சியில் இருக்கிறார்.
http://cinema.vikatan.com/uploaded/vijayi.jpg
இதற்கான சக்ஸஸ் பார்ட்டி சமீபத்தில் சென்னையில் உள்ள நட்சத்திர ஹோட்டலில் நடைபெற்றது. இதில் விஜய், விக்ரம், ஷங்கர், உள்ளிட்டோர் கலந்து கொண்டனர்.
vikatan
Attachment 3932
'I' is comparable to Shankar's Sivaji
Shankar - Vikram's 'I' is nearing the 20 days mark and the film has had a glorious run, particularly in its Tamil version, all over the world. The Telugu version has also grossed well (but the selling rates to distributors were high), while the Hindi version couldn't make much of an impact.
In the UK, 'I' would wrap up its run with a lifetime gross of around 375,000 pounds, including its Hindi dubbed version. This would make it the all-time number 3 among Tamil films, after Enthiran and Sivaji.
In the US, 'I' released very big in all its 3 versions, and the combined gross so far is around 1.3 million USD which makes it comparable to Sivaji's gross in the US. The Tamil version alone has contributed a gross of around 790,871 USD.
http://behindwoods.com/tamil-movies-...rs-sivaji.html
'I' expenses should be more than Shivaji though. Must be in US top 5 looks like.
Still 8 shows in ags navalur .. Massive block buster
Finally ABO guy declared that I (Telugu) is a FLOP!
***3. I (Telugu) ( Week 3 )
A Loss Venture for all Buyers with Big Drops after 1st Weekend.
Verdict : Flop***
'I' Box office Collection: Vikram's Flick Continues to Do Good Business in Chennai
Vikram starrer "I" continues to do good business at Chennai Box Office. By the end of its second week, the movie has managed to earn close to ₹9 crore, reports Behindwoods.
http://test.ibtimes.co.in/new_layout/CloseButton.pnghttp://data1.ibtimes.co.in/en/full/5...-jackson-i.jpg
The Tamil movie was released on 14 January for Pongal. In its first weekend, "I" had earned ₹3.83 crore. Traders kept a close watch to see if the film could retain the same momentum even after getting mixed reviews.
Interestingly, "I" survived the mixed reviews to rake in another ₹3 crore in the following days to take its tally to ₹6.88 crore from 12 days. Now, in the third week, it had added close to ₹2 crore and earned about ₹8.82 crore.
As per the traders, the collection of "I" has been steady and the business has not dropped like usual movies. The occupancy has been impressive above 45%, on an average, for the Tamil movie in week days and about 60% in the weekends. The Tamil flick had above 600 shows in total in the past week.
Meanwhile, the total gross of "I" worldwide from three versions (Tamil, Telugu and Hindi) has crossed ₹190-crore mark. It is expected to cross the ₹200-crore mark soon. The response for the movie in some foreign countries including Malaysia has been good.
Nonetheless, it is interesting to see whether the business of "I" slows down due to "Yennai Arindhaal", which is releasing this week.On the other end, "Isai", which was released last weekend, has opened to above average response at Chennai box office. In the first weekend, the film has raked in ₹26.03 lakh from 96 shows. Whereas "Darling", by the end of second weekend, has made ₹1.11 crore.
However, Vishal's "Aambala" has collected ₹1.47 crore in total till date. In the last week, it earned about ₹25 lakh from 199 shows.
<rant>
I am not sure why people are so focussed on how much crores a movie makes and whether it is a hit or flop.
For the record, I like Shankar's movies and I have enjoyed watching all his movies.
"I" was an inferior product compared to other Shankar movies and I found myself bored several times during the movie. I enjoyed Linga and even with the crappy climax, in my opinion, I think Linga is a far superior product than "I". And for that matter, I felt Pisasu was a more complete movie than Linga and I thoroughly enjoyed Pisasu.
Based on what I am reading here, the reality is Linga and Pisasu would be flops and "I" will be a hit. Should I care about this? Absolutely not. Neither the director or producer is going to share the profit or loss with me. I am only interested in the product, not how much it sells for.
I guess, when people like a movie, somewhere in their inner conscience, they feel the need to convince others that it is a good movie (and that they have good taste). Maybe that is why people look for a validation that the movie is a hit (People think along the lines of "If it is a hit movie, it has to be a good movie").
</rant>
Disclaimer: It is a general comment and not related to any post in particular.
I second your comments.Quote:
Originally Posted by mexicomeat
Balajee seems to be a shankar fan who readily counters any negative Bo report on I with positive ones.
Pras - you got a new buddy finally :)
Sent from my iPhone using Tapatalk
Finally managed to watch the complete version of ayla.. A harmless video.. Our censors are hopeless😡
why are the all the videos blocked in US? This is sh!tty :|
Itha naan eppovo.sonnen. arivu methaavinga sila peru pesinaanga.Quote:
Originally Posted by thamiz
antha arivu methaavayi direct-a pear solli, solli irukkalaam !Quote:
Originally Posted by radiochandra1977
ABO declared I flop on first day of its release --- he talked about disaster, on that very first day, at a time when it was doing better business than that straight telugu movie ... don't know why thamiz is making a point on quoting that ABO everywhere, already told ...
And you, ellam therinja saare ... you badly wanted I to flop in Andhra, and etho engayo oru moolayila irunthu news vanthathum, naan pesuren ??
unga paruppu innum seriya vegala ... better luck next time !
I dont care.
I also gave an explanation why I have to quote ABO!Quote:
Originally Posted by Pras
When I say, ABO says so and so, it is upto the individual to believe.
If we believe the numbers he gives for I as 30 crores as distributors share and not believing when he calls as a flop wont make any sense.
Dont believe the former either.
The problem comes when people accept lingaa as a disaster quoted by ABO and not believing I as a FLOP according the same source!
I bloody live in Hyderabad. And I is a bloody flop here. I am neither happy about that nor am I sad. I dont care less. I dont even remember who yold it was a superhit in Andhra. Pras ... or whoever .... i seriously dont remember .... thats why I didnt name. Illa .... hittu thaan appadinna .... vechukko ..... as i said ..... i dont care.
who said i am believing what that guy says (either he declares I flop or hit) ? and for lingaa, i didn't know he stated it was a disaster ? ... actually, i think he has a problem with "dubbed" movies ... or he is a fan of a particular hero, be it a telugu hero or tamil hero, and he is just trying to degrade all others movies ...Quote:
Originally Posted by thamiz
i am not interested in that ABO ... neega quote-unga ...
then why do you come here and call someone you don't care about "arivu methaavi", etc for a movie you don't care about ??Quote:
Originally Posted by radiochandra1977
just to prove that you bloody live in Hyderabad and that you know all the truth ?? who cares boy ??
OK, Pras, let us leave ABO. Sridhar pillai was promoting I as if he was reporting BO picture. It was obvious he was working for Aascar from the way he was promoting the I. He was not neutral either.
Pras, RC - Vidunga sirs .. Not worth either of your times.
If 'I' has not done well in Andhra, it has done great in rest of India and outside India as well. A lot of tamil movies is a hit/miss in Andhra due to difference in audience's tastes.
Will be interested to know how much of a profitable venture it turned out to be .. If we care notice, Linga is in top 10 and has made about 150C as per reports on Lifetime gross. Yet a failure due to nature of the business ..
கேரளாவில் அதிகம் வசூலித்த தமிழ்ப் படம் எது தெரியுமா?- Webulagam
கேரளாவில் ஐ மற்ற எந்த தமிழ்ப் படத்தையும்விட அதிக வசூலுடன் இன்னும் ஓடிக் கொண்டிருக்கிறது.
ஐ -இன் கேரள விநியோக உரிமையை குளோபல் யுனைடெட் மீடியா கம்பெனி வாங்கியிருந்தது. 200 -க்கும் அதிகமான திரையரங்குகளில் ஐ படத்தை இந்த நிறுவனம் திரையிட்டது.
முதல் ஐந்து தினங்களில் 10 கோடிகளை கேரளாவில் சம்பாதித்தது ஷங்கரின் படம். இதுநாள்வரை ஐ -இன் கேரளா வசூல் ஏறக்குறைய 17 கோடிகள். இது எந்திரன் உள்ளிட்ட மற்ற தமிழ் திரைப்படங்களின் வசூலைவிட அதிகம் என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.
Good to know "AI" got good reception in Kerala...Quote:
Originally Posted by balaajee
(2015) - 25 Days worldwide box office collection report