Printable View
வாசுதேவன் சார்,
விளக்கத்துக்கு நன்றி . சினிமாஸ்கோப்-ல இருந்தா தான் பார்ப்போம் -ன்னு யாரும் சொல்லமாட்டார்கள் ..சினிமாச்கோப் செய்வதகா இருந்தால் உருப்படியாக செய்ய வேண்டும் .இல்லையென்றால் சினிமாஸ்கோப் இல்லாமலேயே நல்ல பிரிண்ட் எடுத்து வெளியிட்டிருக்க வேண்டும் .
நீங்கள் சொன்னது போல கர்ணன் போல வசந்தமாளிகை ஏன் போகவில்லை என குறை சொல்ல வாய்ப்புக்கு காத்திருப்பவர்கள் மகிழும் வகையில் இதை வெளியிட்டவர்கள் உண்மையிலேயே எதை முதன்மை நோக்கமாக கொண்டிருந்தார்கள் என நினைக்கும் போது வருத்தமாக இருக்கிறது
Here, we must give credit to Mr Chockalingam of Divya Films for his
meticulous work and planning in promoting the product of Karnan.
As the final product is also good and the general public given a
overwhelming response to his product.
Atleast now one must take extra effort in promoting our NT Films
in DTS format.
இது தான் அனைவரின் எண்ணமும் கூடQuote:
Originally Posted by joe
டியர் ஜோ சார்,
தாங்கள் கூறுவதில் நியாயம் உள்ளது. சினிமாஸ்கோப்பில் இருந்தால் தான் பார்ப்போம் என்று யாரும் சொல்ல மாட்டார்கள் என்பது ஏற்கக் கூடிய விஷயம் தான். என்றாலும் நாளுக்கு நாள் அடுத்த பரிணாமத்தை நோக்கிச் செல்லும் விஞ்ஞான யுகத்தில் 35 எம்எம் பார்ப்பதே அரியதாகி விடும் வாய்ப்பு உள்ளது. இதற்கு பல காரணங்கள் இருக்கலாம் என்றாலும் அடிப்படைக் காரணமாய் சொல்லுவது நல்ல மூலப் பிரதி இல்லை என்பதே. அதுவும் பல பழைய திரைப்படங்களின் நெகடிவ்கள் அழிந்து போயுள்ளதாய் வரும் செய்திகள் அதிர்ச்சியூட்டுவதாய் உள்ளன. பல பழைய மற்ற மொழிப் படங்கள் அவரவர் ஊர்களில் நல்ல நிலையில் பராமரிக்கப் படும் போது பெரிதும் பாதிக்கப் பட்டது பழைய தமிழ்த் திரைப் படங்கள் தான். பராமரிப்பின்றி நெகடிவ் பாழாகிப் போனதற்கு யாரைக் குற்றம் சொல்லுவது. அந்த நெகடிவிலிருந்து தான் பாஸிடிவ் பிரதிகள் எடுக்கப் பட வேண்டும். இந்நிலையில் மீண்டும் பிரிண்ட் எடுப்பது மிகவும் கஷ்டம்.Quote:
சினிமாஸ்கோப்-ல இருந்தா தான் பார்ப்போம் -ன்னு யாரும் சொல்லமாட்டார்கள் ..சினிமாச்கோப் செய்வதகா இருந்தால் உருப்படியாக செய்ய வேண்டும் .இல்லையென்றால் சினிமாஸ்கோப் இல்லாமலேயே நல்ல பிரிண்ட் எடுத்து வெளியிட்டிருக்க வேண்டும் .
அப்படி பழைய நெகடிவிலிருந்து பிரிண்ட் எடுத்து நல்ல நிலையில் இருக்குமானால், நெகடிவ் இல்லாத நிலையில் கூட அந்த நல்ல பிரதியிலிருந்து நாம் நவீன தொழில் நுட்பத்திற்கேற்ப மாற்ற முடியும். ஆனால் அதற்குத் தேவை நல்ல உழைப்பு, நிதானமான செயலாற்றல், பொறுமை, தேவையான அளவிற்கு முதலீடு போன்ற காரணிகள். இவையெல்லாம் இருந்ததால் தான் சொக்கலிங்கம் அவர்களிடமிருந்து கர்ணன் போன்றதொரு complete product நமக்குக் கிடைத்தது.
இனி என்ன செய்யலாம் அல்லது செய்ய வேண்டும்
1. மூலப் பிரதியின் தன்மை மிக உயர்ந்த தரத்தில் இருப்பதை உறுதி செய்த பிறகே முயற்சியில் ஈடுபட வேண்டும்.
2. பின்னணி இசை சேர்ப்பு தேவையில்லை. திருவிளையாடல் படத்தை இதற்கு மிகச் சிறந்த உதாரணமாகக் கொள்ளலாம். ஒரு சிறு இசைக் கருவி கூட புதியதாக சேர்க்காமல் இருக்கும் இசையினையே மிக அற்புதமாக செய்திருந்தார் திரு பரமசிவம். இதற்காக அவருடைய உழைப்பு பிரமிக்கத் தக்கது. இதற்கான தொழில் நுட்பம் நிச்சயம் உள்ளது. இதனை லண்டனில் சென்று செய்து வந்துள்ளார் அவர். அதே போல் ஒளித்தரம் பிரமிக்கத் தக்க அளவில் அமைக்கப் பட்டிருந்தது. இதற்கான தொழில் நுட்பத்தினை அவர் ஜெர்மனியில் செய்துள்ளதாகவும் சேதி உண்டு.
இன்றைய நிலவரத்தில் நவீன தொழில் நுட்ப மாக்குதலுக்கு சிறந்த உதாரணமாக சொல்ல வேண்டுமானால் திருவிளையாடல் திரைப்படத்தைத் தான் சொல்ல வேண்டும். அதற்கு ஈடு இணை இல்லை.
திரு ஏபி.என். அவர்களின் புதல்வர் எந்த முறையில் நவீன மயமாக்குதலை செய்தார் என்பதை தெரிந்து கொண்டு அதனடிப்படையில் இனி வரும் காலங்களில் செய்யலாம். அப்படி இல்லையென்றாலும் கூட நம் சென்னை மாநகரிலேயே இதனை மிகவும் சிறந்த முறையில் செய்யலாம். நம்முடைய தொழில் நுட்பக் கலைஞர்கள் உலகத்தரத்தைத் தர வல்லவர்கள். இதற்கு எவ்வளவோ உதாரணங்களை சொல்லலாம். பல ஹாலிவுட் திரைப்படங்கள் இங்கே நவீனமயமாக்கலில் கிராபிக்ஸ் செய்யப் பட்டுள்ளன.
மனமும் பணமும் சேர்ந்தால் ஒவ்வொரு பழைய படத்தையும் நாம் திருவிளையாடல் தரத்திற்குக் கொண்டு செல்லலாம்.
நவீன மயமாக்குதல் வரவேற்கத் தக்கது தான். ஆனால் அது தொழில் நுட்ப ரீதியாகத் தான் இருக்க வேண்டுமே தவிர படைப்பில் குறுக்கிடக் கூடாது. i.e. there should not be any intervention in the content. குறிப்பாக இசையில் அல்லது பாடல்களில் ஏற்கெனவே இருப்பதின் தரத்தை உயர்த்தலாமே தவிர எக்காரணம் கொண்டும் புதியதாக இசைக் கருவிகளின் ஒலிகள் இணைக்கப் படக் கூடாது.
சரி .இப்போது நிலவரம் என்ன? சென்னை , மதுரை போன்ற நகரங்களில் தொடர்கிறதா இல்லையா?
ஜோ சார்,
இன்னும் சரியான செய்திகள் தெரியவில்லை.
Really shocking and heart paining on reading the posts of Raghavendar sir, Neyveli Vasudevan sir and Joe sir..... about the quality of the print of Vasandha Maaligai.
When we were watching VM on Sunday evening in LCD tv with a very excellent print (same quality print on the day of September 29, 1972), me and my friends were talking that, our fans in Tamilnadu are enjoying technically advanced print than this. But we never expected such a pathetic situation there.
Still surprise, when the negative is in a worst condition, how the DVDs are coming in a verygood quality. Even if you watch the quality of songs often telecasting in tv channels they are very very good and clear in quality. Particularly 'oru kinnaththai yendhugiren', 'kudimagane' and 'mayakkam enna' are nearly shown everyday, and they are so nice.
As Mr. Joe said, it is not necessary to spoil the movies in tha name of degitalization and restoration. What fans and public expect is just brand new prints with good quality of clear color and sound, thats all.
What a disappointment to the fans, who worked hard for several days by expecting a great run.