What a shame!

Quote:

---

Originally Posted by ajaybaskar

Going by this, Swami(???) Nithyanandha has not done any mistake and he can be let free..

---

ofcourse, idhai thAnE appOvum sonnOm. If we stricrly apply that living together is an offence and punishable, consider this delicious possibility.

Man A marries Woman A.
Man A is powerful
Man A finds another woman desirable
Man A "marries" Woman B also in addition
Man A has children and grand children from both lines.
Man A becomes more powerful. Woman A and Woman B are happy with each other.
Indian constitution says only one wife is recognised - so the other one is what?
Per your argument, Man A is culpable. avarai arrest paNNalAmA?
(Imagine evLO man As in our society will be arrested - appuram nAdALa, cricket veLayAda, cinemala nadikka yaaru minjuvAnga)

Plum,
KaruNanithi-nnu neradiya sollida vendiyathu thaane :lol:

Quote:

---

Originally Posted by Plum

Woman A and Woman B are happy with each other.

---

appuRam namakkenna velai ? soliya paathuttu poha vendiyathu thaane :lol:

Quote:

---

Originally Posted by joe

Plum,
KaruNanithi-nnu neradiya sollida vendiyathu thaane :lol:

---

ippO ungaLukku purinju pOchulla :lol:

But that is his talent - adhai ellAm nAn koraiyE solla mAttEn. Adults consent - their wish - my stand on this is extreme. Actually, indha vishayathula MK is very enlightened, far beyond his followers. Infact, it is his misfortune to be saddled with followers who are not progressive enough as him. avangaLukkAga some of his actions he tailors to be conservativenu nenaikkarEn. As far as I understand, he is very liberal. Recent example is hindi songs for Ni folks

Quote:

---

Originally Posted by NOV

I think ppl are over-reacting and becoming emotional over a non-issue.

No where in the world* is living together a crime or offense.

And yes, no where is extra marital affair a crime or offense.

Pls do not confuse religious/moral issues with legal ones.

Adults can and should live thier lives without the fear of laws intruding into thier personal lives.

* in all countries that have civil laws.

---

I beg to disagree with that. Adultery is a crime punishable by law. Premarital consensual sex is not, if there is no commercial intent involved.

If the secretary of the boss sleeps with a prospective customer to win some business, it is prostitution and is punishable under law. If the same boss's wife sleeps with the customer as she finds him attractive, then that is adultery and is also punishable under law. Funnily enough, under IPC Section 497, it is the unmarried man that is punishable and not the married woman.

However, if the boss's unmarried daughter sleeps with the same customer - then that is premarital consensual sex and is not illegal.

Assumption here is that this customer is unmarried too, of course.

Rajan

Quote:

---

Originally Posted by joe

Quote:

---

Originally Posted by Plum

Woman A and Woman B are happy with each other.

---

appuRam namakkenna velai ? soliya paathuttu poha vendiyathu thaane :lol:

---

aNNE naanum adhai thAnE sonnEn? :roll:

Quote:

---

Originally Posted by Plum

Quote:

---

Originally Posted by joe

Quote:

---

Originally Posted by Plum

Woman A and Woman B are happy with each other.

---

appuRam namakkenna velai ? soliya paathuttu poha vendiyathu thaane :lol:

---

aNNE naanum adhai thAnE sonnEn? :roll:

---

UngaLukku sollala ..mathavangaLukku :)

Joe, I think avaru "Nithyananda pandradhukku avarai arrest paNNanum"-nellAm solrachE uLLukkuLLa avarE sirichuppArnu :-)

Quote:

---

Originally Posted by Plum

Joe, I think avaru "Nithyananda pandradhukku avarai arrest paNNanum"-nellAm solrachE uLLukkuLLa avarE sirichuppArnu :-)

---

who is this avaru? :)

If you mean MUKA , can you provide proof where MUKA said nithyanantha should be arrested for sharing bed with Ranjitha? :roll:

Quote:

---

Originally Posted by r2tchasi

PP maam, it feels so good to read your posts after a long hiatus.

---

//dig

Are you the same good old friend a.ratchasi/madhava? //

As far as I know Kushboo had said "I have seen some tamil ladies who had sex before marriage". And it became an issue, I wondered What is wrong in this?. :huh:. Anybody can deny the matter kusbhoo said?

ithukku oru casu athukku oru vakkeelu, oru judju appuram oru judgement :banghead: Even namma radhika ammani kooda thiruvai malarnthanga, she said "don't see only in chennai, there is tamilnadu after tambaram", amma thayee sila idangalla athai vida mosamaga kooda irukku. IMO sex is not dealt properly in TN but it is not really sex related but it is related to general mentality, socity, education and awareness.

This case should have been dismissed in court. Even the judgement is creating an issue? How sensitivies we are?

Quote:

---

Originally Posted by Roshan

//dig

Are you the same good old friend a.ratchasi/madhava? //

---

Naane! :D

Quote:

---

Originally Posted by NOV

Quote:

---

Originally Posted by joe

Quote:

---

Originally Posted by Punnaimaran

அப்படியென்றால் விபச்சாரத்தை ஏன் தண்டனைக்குறிய குற்றமாக வைத்திருக்கிறார்கள்?

---

மனமொத்த இருவர் கொள்ளும் உறவுக்கும் ,ஒருவர் காசுக்காக அதை விற்பதற்கும் வித்தியாசம் இருக்கிறது எனினும் ,என்னைக் கேட்டால் விபச்சாரத்தை அங்கீகாரம் பெற்று வரையறுக்கப் பட்ட இடத்தில் ,முறையில் நடத்திக்கொள்ளலாம் என சட்ட பூர்வமாக அனுமதி அளிப்பது நல்லது . பொது இடங்களில் சம்பந்தமே இல்லாத பெண்களிடம் அநாகரிகமாக நடந்து கொள்ளுபவர்கள் அதற்கு பதிலாக மற்றவர்க்கு தொல்லையில்லாமல் அனுமதிக்கப்பட்ட இடத்தில் தங்கள் தேவைகளை பூர்த்தி செய்துகொள்வது எவ்வளவோ மேல்.

---

:clap: :clap: :clap:

---

+ 1

Patchboy, pls show me where adultery is an offence or crime.

Adultery can be grounds for divorce, but is not illegal.

Pls do not infer that I encourage pre-marital sex, living together, adultery or prostitution.
I don't.

All these can be avoided if people are brought up with good values.
The ball lies with parents, not the law.

Quote:

---

Originally Posted by NOV

Pls do not infer that I encourage pre-marital sex, living together, adultery or prostitution.
I don't.

All these can be avoided if people are brought up with good values.
The ball lies with parents, not the law.

---

:exactly:

Adultery is a crime in more than 20 states in the US. It is rarely enforced unless the spouse complains. There have been adultery cases in some states ! :)

Quote:

---

Originally Posted by groucho070

Quote:

---

Originally Posted by NOV

Quote:

---

Originally Posted by joe

Quote:

---

Originally Posted by Punnaimaran

அப்படியென்றால் விபச்சாரத்தை ஏன் தண்டனைக்குறிய குற்றமாக வைத்திருக்கிறார்கள்?

---

மனமொத்த இருவர் கொள்ளும் உறவுக்கும் ,ஒருவர் காசுக்காக அதை விற்பதற்கும் வித்தியாசம் இருக்கிறது எனினும் ,என்னைக் கேட்டால் விபச்சாரத்தை அங்கீகாரம் பெற்று வரையறுக்கப் பட்ட இடத்தில் ,முறையில் நடத்திக்கொள்ளலாம் என சட்ட பூர்வமாக அனுமதி அளிப்பது நல்லது . பொது இடங்களில் சம்பந்தமே இல்லாத பெண்களிடம் அநாகரிகமாக நடந்து கொள்ளுபவர்கள் அதற்கு பதிலாக மற்றவர்க்கு தொல்லையில்லாமல் அனுமதிக்கப்பட்ட இடத்தில் தங்கள் தேவைகளை பூர்த்தி செய்துகொள்வது எவ்வளவோ மேல்.

---

:clap: :clap: :clap:

---

+ 1

---

+1

Quote:

---

Originally Posted by NOV

All these can be avoided if people are brought up with good values.
The ball lies with parents, not the law.

---

:yes:

The ball lies with good teachers, good friends too apart from parents.

Quote:

---

Originally Posted by NOV

Patchboy, pls show me where adultery is an offence or crime.

Adultery can be grounds for divorce, but is not illegal.

---

Hi NOV, apa khabar? We have our very own case-Daphne Iking. Her husband did file a suit on enticement.

Really!!! Never knew this :shock:.

Quote:

---

Originally Posted by rajraj

Adultery is a crime in more than 20 states in the US. It is rarely enforced unless the spouse complains. There have been adultery cases in some states ! :)

---

ajithf: There are a lot of archaic laws in the US. Some states make efforts to repeal them after somebody uses them to take people to court.

Quote:

---

Originally Posted by NOV

Pls do not infer that I encourage pre-marital sex, living together, adultery or prostitution.
I don't.

All these can be avoided if people are brought up with good values.
The ball lies with parents, not the law.

---

:yes:

Quote:

---

Originally Posted by joe

Quote:

---

Originally Posted by Punnaimaran

அப்படியென்றால் விபச்சாரத்தை ஏன் தண்டனைக்குறிய குற்றமாக வைத்திருக்கிறார்கள்?

---

மனமொத்த இருவர் கொள்ளும் உறவுக்கும் ,ஒருவர் காசுக்காக அதை விற்பதற்கும் வித்தியாசம் இருக்கிறது எனினும் ,என்னைக் கேட்டால் விபச்சாரத்தை அங்கீகாரம் பெற்று வரையறுக்கப் பட்ட இடத்தில் ,முறையில் நடத்திக்கொள்ளலாம் என சட்ட பூர்வமாக அனுமதி அளிப்பது நல்லது . பொது இடங்களில் சம்பந்தமே இல்லாத பெண்களிடம் அநாகரிகமாக நடந்து கொள்ளுபவர்கள் அதற்கு பதிலாக மற்றவர்க்கு தொல்லையில்லாமல் அனுமதிக்கப்பட்ட இடத்தில் தங்கள் தேவைகளை பூர்த்தி செய்துகொள்வது எவ்வளவோ மேல்.

---

அப்படியானால் உடல் கொழுப்பெடுத்து உறவு வைத்துக்கொன்டால் அதில் தவறேதுமில்லை, ஆனால் பசியின் கொடுமையால் தன் உடலை விற்பது தான் குற்றம் என்கிறீர்களா?

விபச்சார விடுதிகளைத் திறந்து வைத்தால் பெண்களிடம் அநாகரிகமக நடக்க மாட்டார்களா? :shock: அந்த விபச்சார விடுதிகளுக்கு சிறுமிகளை அனுப்பி வைக்கும் கொடுமையைத் தான் செய்வார்கள் !!

Quote:

---

Originally Posted by NOV

All these can be avoided if people are brought up with good values.
The ball lies with parents, not the law.

---

Agree with you. The responsibility lies with the parents.

Quote:

---

Originally Posted by Punnaimaran

Quote:

---

Originally Posted by joe

Quote:

---

Originally Posted by Punnaimaran

அப்படியென்றால் விபச்சாரத்தை ஏன் தண்டனைக்குறிய குற்றமாக வைத்திருக்கிறார்கள்?

---

மனமொத்த இருவர் கொள்ளும் உறவுக்கும் ,ஒருவர் காசுக்காக அதை விற்பதற்கும் வித்தியாசம் இருக்கிறது எனினும் ,என்னைக் கேட்டால் விபச்சாரத்தை அங்கீகாரம் பெற்று வரையறுக்கப் பட்ட இடத்தில் ,முறையில் நடத்திக்கொள்ளலாம் என சட்ட பூர்வமாக அனுமதி அளிப்பது நல்லது . பொது இடங்களில் சம்பந்தமே இல்லாத பெண்களிடம் அநாகரிகமாக நடந்து கொள்ளுபவர்கள் அதற்கு பதிலாக மற்றவர்க்கு தொல்லையில்லாமல் அனுமதிக்கப்பட்ட இடத்தில் தங்கள் தேவைகளை பூர்த்தி செய்துகொள்வது எவ்வளவோ மேல்.

---

அப்படியானால் உடல் கொழுப்பெடுத்து உறவு வைத்துக்கொன்டால் அதில் தவறேதுமில்லை, ஆனால் பசியின் கொடுமையால் தன் உடலை விற்பது தான் குற்றம் என்கிறீர்களா?

---

எது சரி ,தவறு என்று இதில் நான் எங்காவது குறிப்பிட்டிருக்கிறேனா ? தயவு செய்து மீண்டும் வாசிக்கவும் .

பசியின் கொடுமையால் ஒருவர் உடலை விற்பது குற்றமல்ல ..அதற்குத் தான் சட்ட அங்கீகாரம் அளித்து வரையறுக்கப்பட்ட விதத்தில் அதை செய்யலாம் என சொல்லியிருக்கிறேன்.

Quote:

---

விபச்சார விடுதிகளைத் திறந்து வைத்தால் பெண்களிடம் அநாகரிகமக நடக்க மாட்டார்களா? :shock:

---

தங்கள் தேவையை சம்பந்தம் இல்லாதவர்களிடம் பொது இடத்தில் வக்கிரமாக வெளிப்படுத்தி மற்றவரை தொல்லைக்குள்ளாக்குபவர் பாதி பேராவது குறிக்கப்பட்ட இடத்தில் யாருக்கும் தொல்லையில்லாமல் தங்கள் தேவையை நிறைவேற்றிக்கொள்வார்கள் . இதனால் கண்டிப்பாக பொது இடத்தில் பெண்களிடம் அநாகரிகமாக நடப்பது குறையும் ..விபச்சாரம் அங்கீகரிக்கப்பட்ட நாடுகள் பலவற்றில் இந்தியாவைக் காட்டிலும் பெண்களிடம் அநாகரிகமாக நடந்து கொள்வது மிகக்குறைவு.

கலாச்சாரம் இல்லை இல்லை என இந்தியர்கள் கூக்குரல் இடும் பல நாடுகளில் அவனவன் தனக்கு விருப்பமானவளுடன்(பரஸ்பரம்) , மனைவியுடன் கைகோர்ப்பான் ,முத்தம் கொடுப்பான் ,ஆனால் சம்பந்தம் இல்லாத பெண்களை நோண்டுவதும் ஏன் வெறித்துப் பார்ப்பதுவும் கூட பெரும்பாலும் கிடையாது ..ஆனால் கலாச்சாரம் கலாச்சாரம் என பீத்திக்கொள்ளும் இந்தியாவில் பொது இடத்தில் சொந்த மனைவியின் கையை கோர்த்தாலே ஆபாசம் ..ஆனால் கண்டவனும் வந்து சம்பந்தமே இல்லாத பெண்ணை வக்கிரமாக அணுகலாம் ,தொடலாம் ,சில்மிஷம் பண்ணலாம் ..மிஞ்சிப் போனால் ஒரு திட்டு கிடைக்கும் ..இது என்னைய்யா வெங்காய கலாச்சாரம் ? :evil:

Quote:

---

அந்த விபச்சார விடுதிகளுக்கு சிறுமிகளை அனுப்பி வைக்கும் கொடுமையைத் தான் செய்வார்கள் !!

---

ஒழுங்காக சட்டமியற்றி அமல் படுத்த இந்தியாவில் வக்கில்லை என வேண்டுமானால் சொல்லலாம்.

:thumbsup: Joe, but take it easy with the venggayam :lol:

Quote:

---

ஆனால் கண்டவனும் வந்து சம்பந்தமே இல்லாத பெண்ணை வக்கிரமாக அணுகலாம் ,தொடலாம் ,சில்மிஷம் பண்ணலாம் ..மிஞ்சிப் போனால் ஒரு திட்டு கிடைக்கும் ..இது என்னைய்யா வெங்காய கலாச்சாரம் ?

---

:clap:

Quote:

---

Originally Posted by PatchyBoy

Quote:

---

Originally Posted by NOV

I think ppl are over-reacting and becoming emotional over a non-issue.

No where in the world* is living together a crime or offense.

And yes, no where is extra marital affair a crime or offense.

Pls do not confuse religious/moral issues with legal ones.

Adults can and should live thier lives without the fear of laws intruding into thier personal lives.

* in all countries that have civil laws.

---

I beg to disagree with that. Adultery is a crime punishable by law. Premarital consensual sex is not, if there is no commercial intent involved.

If the secretary of the boss sleeps with a prospective customer to win some business, it is prostitution and is punishable under law. If the same boss's wife sleeps with the customer as she finds him attractive, then that is adultery and is also punishable under law. Funnily enough, under IPC Section 497, it is the unmarried man that is punishable and not the married woman.

However, if the boss's unmarried daughter sleeps with the same customer - then that is premarital consensual sex and is not illegal.

Assumption here is that this customer is unmarried too, of course.

Rajan

---

Very clear explanation of our unclear, hypocritical, faulty legal system and the utter lack of self-restraint in sexual desire and personal loyalty of many men and women who are gaining atrocious boldness and acceptance in the modern day. Without societal censure how can we expect to continue the beautiful relationship of marriage and family? Broken marriages, single parents, many wives( be they 'powerful' or ordinary wage-earners), piling cases in family courts, disillussionment in loyal, long-lasting, lifetime commitments are definitely disgraceful, sure shames to man endowed with six senses. If he decides he need not control any of senses how is he different from the beasts?

Joe,

I agree with your points!

Chinna vayasulayE neraya vishayangal maranum, mathanum. Government should ban Gents, Ladies - school, colleges. 5th varaikum co-ed adhukappuram ladies-ku seperate school ellam enakku romba vulgar-a theriyudhu!

Quote:

---

Originally Posted by Plum

Quote:

---

ஆனால் கண்டவனும் வந்து சம்பந்தமே இல்லாத பெண்ணை வக்கிரமாக அணுகலாம் ,தொடலாம் ,சில்மிஷம் பண்ணலாம் ..மிஞ்சிப் போனால் ஒரு திட்டு கிடைக்கும் ..இது என்னைய்யா வெங்காய கலாச்சாரம் ?

---

:clap:

---

Very sad to live on to see an insensitive generation that takes it easy!!! I grew up pampered by utmost veneration to womanhood- no ogling, teasing, ragging can escape -first of none dared to venture at such 'chivalrous' acts- with mere 'thittu'. In a public bus, say for example, even before a lecherous boy/man can attempt at some body contact with the lady near him he is sure to have his foot'toes crushed by the silent body-guard the lady always has- a brother, father or husband. It has to be agreed today's women do not have the luck of such body-guards accompanying them everywhere. Practically impossible. We have now enterprising globe-trotting young women who are left to fend for themselves. The tragedy is instead of viewing male advances as odious our ladies are learning to enjoy them, welcome them!!! Increase in adultery, pre-marital sex, living together arrangements. one-night or more night stands, dating for as long as the partner is 'ineresting', blatant approval of all these in public forums, media and ultimately in the supreme court of a proud nation of venerable past.... :sigh2: ...yes, we are sinking into bestial depths of pure carnal sensitivity atropied from intelligent, wise, healthy discrimination.

Quote:

---

Originally Posted by 19thmay

Joe,

I agree with your points!

Chinna vayasulayE neraya vishayangal maranum, mathanum. Government should ban Gents, Ladies - school, colleges. 5th varaikum co-ed adhukappuram ladies-ku seperate school ellam enakku romba vulgar-a theriyudhu!

---

Agreed 100%.

Quote:

---

Originally Posted by Mrs.PP

The tragedy is instead of viewing male advances as odious our ladies are learning to enjoy them, welcome them!!!

---

This conclusion, typification, generalization is itself odious.

Quote:

---

Originally Posted by joe

எது சரி ,தவறு என்று இதில் நான் எங்காவது குறிப்பிட்டிருக்கிறேனா ? தயவு செய்து மீண்டும் வாசிக்கவும் .

பசியின் கொடுமையால் ஒருவர் உடலை விற்பது குற்றமல்ல ..அதற்குத் தான் சட்ட அங்கீகாரம் அளித்து வரையறுக்கப்பட்ட விதத்தில் அதை செய்யலாம் என சொல்லியிருக்கிறேன்.

Quote:

---

விபச்சார விடுதிகளைத் திறந்து வைத்தால் பெண்களிடம் அநாகரிகமக நடக்க மாட்டார்களா? :shock:

---

தங்கள் தேவையை சம்பந்தம் இல்லாதவர்களிடம் பொது இடத்தில் வக்கிரமாக வெளிப்படுத்தி மற்றவரை தொல்லைக்குள்ளாக்குபவர் பாதி பேராவது குறிக்கப்பட்ட இடத்தில் யாருக்கும் தொல்லையில்லாமல் தங்கள் தேவையை நிறைவேற்றிக்கொள்வார்கள் . இதனால் கண்டிப்பாக பொது இடத்தில் பெண்களிடம் அநாகரிகமாக நடப்பது குறையும் ..விபச்சாரம் அங்கீகரிக்கப்பட்ட நாடுகள் பலவற்றில் இந்தியாவைக் காட்டிலும் பெண்களிடம் அநாகரிகமாக நடந்து கொள்வது மிகக்குறைவு.

கலாச்சாரம் இல்லை இல்லை என இந்தியர்கள் கூக்குரல் இடும் பல நாடுகளில் அவனவன் தனக்கு விருப்பமானவளுடன்(பரஸ்பரம்) , மனைவியுடன் கைகோர்ப்பான் ,முத்தம் கொடுப்பான் ,ஆனால் சம்பந்தம் இல்லாத பெண்களை நோண்டுவதும் ஏன் வெறித்துப் பார்ப்பதுவும் கூட பெரும்பாலும் கிடையாது ..ஆனால் கலாச்சாரம் கலாச்சாரம் என பீத்திக்கொள்ளும் இந்தியாவில் பொது இடத்தில் சொந்த மனைவியின் கையை கோர்த்தாலே ஆபாசம் ..ஆனால் கண்டவனும் வந்து சம்பந்தமே இல்லாத பெண்ணை வக்கிரமாக அணுகலாம் ,தொடலாம் ,சில்மிஷம் பண்ணலாம் ..மிஞ்சிப் போனால் ஒரு திட்டு கிடைக்கும் ..இது என்னைய்யா வெங்காய கலாச்சாரம் ? :evil:

Quote:

---

அந்த விபச்சார விடுதிகளுக்கு சிறுமிகளை அனுப்பி வைக்கும் கொடுமையைத் தான் செய்வார்கள் !!

---

ஒழுங்காக சட்டமியற்றி அமல் படுத்த இந்தியாவில் வக்கில்லை என வேண்டுமானால் சொல்லலாம்.

---

:clap: :thumbsup:

Quote:

---

Originally Posted by P_R

Quote:

---

Originally Posted by Mrs.PP

The tragedy is instead of viewing male advances as odious our ladies are learning to enjoy them, welcome them!!!

---

This conclusion, typification, generalization is itself odious.

---

May be I'm getting very old but not yet touched the stage of senility, hopefully! I see the trend clearly! And with a sinking heart! (My 2 eyes, 2 ears, my understanding faculty still function with reasonable correctness.) I also see the rock of sturdy womanhood continuing with unassuming dignity! In the present scenario a voice of reason and ashamed womanhood sounding odious is no surprise to me!!!

Quote:

---

Originally Posted by pavalamani pragasam

Quote:

---

Originally Posted by Plum

Quote:

---

ஆனால் கண்டவனும் வந்து சம்பந்தமே இல்லாத பெண்ணை வக்கிரமாக அணுகலாம் ,தொடலாம் ,சில்மிஷம் பண்ணலாம் ..மிஞ்சிப் போனால் ஒரு திட்டு கிடைக்கும் ..இது என்னைய்யா வெங்காய கலாச்சாரம் ?

---

:clap:

---

The tragedy is instead of viewing male advances as odious our ladies are learning to enjoy them, welcome them!!!

---

I aint here to talk about how I am for or against the law intervening in moral values.

my 2 cents are for "women enjoying the advances" bit .


Most of us cant dismiss the fact that, in general ptc buses, lusty middle aged spineless men, who adorn themselves with religious symbols to look like a friendly neighbour resort to silent SEXUAL HARASSMENTS. The girls who are targetted are pre teens, or early teens, who are TOO SCARED to open out and shout or dont even know if something wrong is happening.

Now, to my knowledge MOST LADIES do view a stranger's advance as filthy and distasteful. IF the man in question is a known acquaintance, friend, or colleague whom she has mutual interst ONLY THEN a woman enjoys them (provided again the feelings are mutual otherwise again I am sure no woman enjoys advances from any person whom she is not interested in) We are talking about harassment here, NOT flirtacious or casual advance by someone a woman may be intersted in.

Mrs.PP, I see that the movement away from traditional gender roles disturbs you. That is understandable, perhaps down the years I too will feel quite shaken when things change from how I have known them all along - say my son decides to marry a robot ! :lol2:

But to say women who have moved on to new gender render roles enjoy sexual harassment (that is the expression to use; the word eve-teasing trivializes the issue) is offensive.

Quote:

---

IF the man in question is a known acquaintance wohm she has mutual interst ONLY THEM a woman enjoys them. We are talking about harassment here, NOT flirtacious or casual advance by someone a woman may be intersted in.

---

Well said. That is their fundamental right.
Adultery/Divorce etc are different issues which shouldnt be confused with living-together.

Live and let live. As long as nobody gets hurt & human rights not violated, then it's cool. Peace :D

It is for the purposes of property rights (inheritance) that there is a need for law to bothers to recognize marriage. But even there I don't get why law should be concerned with adultery, except for accepting it as reasonable grounds for divorce. Adultery as a punishable offence beats me.