Nadigar Thilagam Sivaji Ganesan - Part 5

Plum,

Very interesting points you raised.

Tac,

Camerawork of that era mainly serviced the storyline and the characters. And for NT, it worked extra hard to capture the best of NT. Consider the monologue scenes in Alayamani, consider the climax story telling in Puthiya Paravai, consider the high low angels that captured the high and mighty Rajinikanth and the meek Kannan...they worked to add to the magnitude of NT's performance.

Wherelse these days, cameras are superstars of their own. It's common to hear, "great cinematography, but the film sucks. Song sequences were great, but the film sucks. Great story, but they could have shot it well".

Antha kalattila appadi patta peechukellam idam illa. NT irukkaaraa...you better capture him in his best and if you can add to his performance, its a great bonus for your film. It happened in this film as well.

To respond your pondering: It mattered only as added bonus for us to capture the most of NT and his colleagues.

Those are my humble opinion :notworthy: :D

முரளி சார்,
ஆண்டவன் கட்டளை பற்றிய அற்புதமான விவரிப்புக்கு நன்றி.
மேலே சொல்வதற்கு எதையும் நீங்கள் விட்டுவைக்கவில்லையெனினும் ,நடிகர் திலகம் மற்றும் அவருக்கு வாய்த்த ரசிகர்களின் தனித்தன்மையை மீண்டும் மீண்டும் நிரூபித்த பல படங்களுல் ஆண்டவன் கட்டளையை சொல்ல முடியும் .தமிழ் திரைப்படச் சூழலில் கதாநாயகன் என்றாலே அந்த பாத்திரம் களங்கமில்லாத நிலவு போல ,அப்பழுக்கில்லாத , எந்த குற்றத்தையும் சுமத்திவிட முடியாத பாத்திரப்படைப்பாக இருப்பதைத் தான் நடிகர்களும் சரி ,அவரது ரசிகர்களும் சரி விரும்புவார்கள் . காலத்தின் கோலத்தால் ஓரிரு படங்களில் கதாநாயகனாக நடிக்க வாய்த்தவர்களுக்கும் இது பொருந்தும் ..பெரிதும் ரசிகர் கூட்டம் இல்லாத சாதாரண நடிகர்களே செய்யத்தயங்கும் விடயத்தை ,கோடிக்கணக்கான ரசிகர்களை பெற்றிருந்த நடிகர் திலகம் செய்ய முடிந்தது அவரின் சிறப்பு மட்டுமல்ல ,அவருக்கு வாய்த்த ரசிகர்களின் சிறப்பும் கூட .

திரையில் தங்கள் நாயகன் பலவீனப்பட்டு தவறு செய்து அதற்காக நிலை தடுமாறும் போது பொதுவாக ரசிகர்கள் ரசிப்பதில்லை .ஏனென்றால் அது தன் ஆதர்ச கதாநாயகனை வியந்து ஆர்ப்பரிக்கும் சந்தப்பமாக அமையாது .ஆனால் நடிகர் திலகம் தன் கதாபாத்திரத்தில் பலவீனப்பட்டு நிற்கும் போதும் அவர் வெளிக்கொணரும் மெல்லிய உணர்வுகள் ,உடல் மொழிகள் கூட ரசிகர்களை கைதட்டி ரசிக்க வைத்து ஆர்ப்பரிக்க வைக்க முடியும் என முதலில் செய்து காட்டியவர் நம் நடிகர் திலகம் தான் . எந்த ஒரு யோக்கியமான நேர்மையான மனிதனுக்கும் பலகீனமும் , நிலை தடுமாறும் சூழ்நிலையும் ஏற்படும் என்ற வாழ்க்கை எதார்த்த தத்துவத்தை துணிவாக வெளிக்காட்டும் கதைக்களத்தில் தன் ஆற்றலை வெளிப்படுத்தி ,அதை தன் ரசிகர்களும் அதை வெறும் தங்களின் நாயகனின் வீழ்ச்சியாக பார்க்காமல் ,கலைஞனின் வெளிப்பாட்டின் வெற்றியாக உணர வைக்க முடிவது அப்போதைய சூழ்நிலையில் வியத்தகு சாதனை என்பதில் சந்தேகம் இல்லை.

Very valid point, Joe. That's a load of risk he is taking. A very 3 dimensional character demands weaknesses to be displayed. When the man staggers and bows to Devika, we see that that it was in him after all. All it took ws this supergorgeous babe to melt him. It was there, what we saw, the disciplinarian, was something he imposed onto himself. That is not him.

Oh well, I am repeating Murali-sar's analysis. It deserves a second reading, I tell ya.

'பராசக்தி' வந்ததால் தான் சிவாஜி கணேசன் புகழடைந்தார் என்று கூறினார்கள் . 'பராசக்தி' வராமலிருந்தாலும் சிறிது காலத்துக்குப் பின் கண்டிப்பாக அவர் புகழ் பெற்றிருப்பார்.

வைரம் கிடைப்பது கடினம் .ஆனால் எவ்வளவு தான் ஆனாலும் வைரம் மின்னாமல் போகாது.

அமெரிக்காவை கொலம்பஸ் கண்டுபுடிக்காமலிருந்தால் ,அமெரிக்கா கிடைக்காதா என்ன?

அது போல தான் சிவாஜி கணேசனும்..

சிவாஜி கணேசன் ஒரு படத்தில் கர்ணன் வேடம் போட்டார் .கர்ணன் பிறந்தது ஓர் இடம் ,வளர்ந்தது ஓர் இடம் .கர்ணனைப் பெற்ற குந்தி தொலைவிலிருந்து வாழ்த்தியதைப் போல 'வாழ்க ,வளர்க' என்று கூறி தொலைவிலிருப்பவன் நானல்ல.

அவர் என்றுமே என் உள்ளத்தில் உள்ளார் .அவரை என்றும் வாழ்த்திக்கொண்டிருக்கிறேன் .அவர் அரும்பாக இருக்கும் போதே ,அது மலராகும் என அறிந்தவன் நான் .எல்லோரையும் விட நான் மகிழ்கிறேன்.

- பேரறிஞர் அண்ணா.

டியர் முரளி,

'ஆண்டவன் கட்டளை' படத்தைப்பற்றிய ஆய்வு மிக அருமை. படம் பெரிய வெற்றியடையாமற்போன காரணங்களில், வழக்கம்போல ஒன்றன் பின் ஒன்றான படங்கள் என்பதையும் மீறி, படத்தின் முடிவில் தோன்றிய செயற்கைத்தனமே என்பதை நிச்சயம் ஒப்புக்கொள்ள வேண்டும். அன்றைய படங்களில் முடிவென்றால், ஒன்று காதலர்கள் சேருவதாக இருக்க வேண்டும், அல்லது மரணத்தில் முடிவதாக இருக்க வேண்டும் என்ற இரண்டே விதிகளின்படியே அமைக்கப்பட்டதால், இவற்றைத்தாண்டிய பரீட்சாத்த முயற்சிகள் மேற்கொள்ளப்படவில்லை. இப்படம் அதற்கான ஒரு நல்ல களமாக அமைந்திருந்தபோதிலும் கோட்டை விட்டு விட்டனர் என்றே சொல்ல வேண்டும். 'ஆலயமணி'யில் அவ்வளவு சோகத்துக்குப்பிறகும், இறுதியில் தாடியை ஷேவ் பண்ணிவிட்டு சரோஜாதேவியுடன் கைகோர்த்து, 'பொன்னை விரும்பும் பூமியிலே' என்று ஸ்டைலாக நடந்ததை ஒப்புக்கொண்ட மக்கள், ஆண்டவன் கட்டளையில், 'மாமனிதர் நேரு மறைந்து விட்டார் என்பதைப் பொய்யாக்குவோம். அவர் நம் நெஞ்சங்களில் உறைந்துவிட்டார் என்ப்தை மெய்யாக்குவோம் என்ற வசனத்தோடு படம் முடிந்ததை அரைகுறை மனதோடே ஏற்றுக்கொண்டனர்.

என்னுடைய் 'ஆல் டைம் ஃபேவரிட்' தேவிகா இப்படத்தில் சூப்பரோ சூப்பர். அதிலும் 'அலையே வா' பாடலின்போது, பாறை மீது ஒருகைநீட்டிப் படுத்தவாறு, தலைமுடி நெற்றியில் விழ அவர்காட்டும் ஒய்யாரமான போஸ், அதிலும் அந்த துல்லியமான குளோஸப் ஷாட் நிச்சயம் ஆண்களைப் படாத பாடு படுத்தியிருக்கும். காரணம் அன்றைய காலகட்டத்தில் கதாநாயகிகள் அப்படி நடிப்பது ஒரு சவால். ஒரு வைஜயந்திமாலாவோ, அல்லது ஒரு ராஜஷ்ரீயோ இவ்வாறு நடித்திருந்தால் விந்தையில்லை. ஆனால் சாவித்திரி, சரோஜாதேவி, சௌகார், விஜயகுமாரி போன்றவர்கள் வரிசையில் இடம் பெற்றிருந்த தேவிகாவிடம் நிச்சயம் ரசிகர்கள் இதை எதிர்பார்த்திருக்க வாப்பில்லை. அதைப்பார்த்த ரசிகர்கள் நிச்சயம் உற்சாகம் கொண்டிருப்பார்கள். அதே போல, வகுப்பறையில் இரட்டை ஜடையோடு தன் காந்தப்பார்வையால் ப்ரொஃபஸரை படாத பாடு படுத்துவதும் ஜோர். (இதுபோல தேவிகா என்றதும் கண்ணுக்குள் நிற்கும் இன்னொரு காட்சி, கர்ணனும் மகனும் போருக்குப்போகும்போது அவர்களை வழியனுப்பும் வேளையில் மஞ்சள் நிற சேலையும், விரிந்து தொங்கும் தலைமுடியுமாக அவர் தோன்றுவது. அத்துடன், அன்புக்கரங்களில் பாவாடை தாவணி காற்றில் பறக்க சின்னப்பெண் போல துள்ளித்துள்ளி ஆடி 'உங்கள் அழகென்ன அறிவென்ன' பாடி சிவாஜியை டீஸ் செய்வது. ஏன், அந்திமக்காலத்தில் அவர் நடித்த பாரதவிலாஸில், சுடிதாருடன் 'ஜீலம் சட்லெஜ் நதிகள் பாயும் தீரம் காண ஆவோ' பாடுவது மட்டும் என்னவாம்). சுருக்கமாகச்சொன்னால் 'சிவாஜி-பத்மினி', மற்றும் 'சிவாஜி-கே.ஆர்.விஜயா' காலங்களுக்கிடையில் 'சிவாஜி-தேவிகா' காலம் ஒரு பொற்காலம் என்று சொல்லலாம்.

ஒரு தத்துவப்பாடலையே டூயட் பாடலாகத்தர கண்ணதாசனால் மட்டுமே முடியும். பின் என்ன...

தென்னை இளங்கீற்றினிலே தாலாட்டும் தென்றலது
தென்னைதனை சாய்த்துவிடும் புயலாக வரும்பொழுது

ஆற்றங்கரை மேட்டினிலே ஆடி நிற்கும் நாணலது
காற்றடித்தால் சாய்வதில்லை கனிந்த மனம் வீழ்வதில்லை

என்பதெல்லாம் தத்துவ முத்துக்களன்றி வேறில்லை.

புரொஃபஸர் ரோட்டை கிராஸ் பண்ண ட்ராஃபிக்கையே கான்ஸ்டபிள் நிறுத்துவதைப்பார்த்து அதிசயிக்கும் நீதிபதி, அதே ப்ரொஃபஸர் தன் முன் கொலைக்குற்றவாளியாக நிறுத்தப்பட்டிருக்கும்போது அவருக்கு பழைய ஃப்ளாஷ்பேக் தோன்றுவதைக் காண்பித்து, 'அவரா இப்படி?' என்று அதிரும் இடங்களில் சங்கர் இருக்கிறார்.

சந்திரபாபு பாடும் 'சிரிப்பு வருத்து சிரிப்பு வருது ' பாட்டில் கண்ணதாசனின் வரிகள், எக்காலத்துக்கும் பொருந்துபவை...

மேடையேறிப் பேசும்போது ஆறு போல பேச்சு
கீழேயிறங்கிப்போகும்போது சொன்னதெல்லாம் போச்சு
நல்ல கணக்கை மாத்து, கள்ள கணக்கை ஏத்து
நல்ல நேரம் பார்த்து நண்பனையே மாத்து (நண்பனை ஏமாத்து?)

உள்ளே பணத்தைப்பூட்டி வச்சு வள்ளல் வேஷம் போடு
ஒளிஞ்சுமறைஞ்சு ஆட்டம் போட்டு உத்தமன் போல் பேசு
பணத்தை எடுத்து, நீட்டு கழுதை பாடும் பாட்டு
ஆசை வார்த்தை காட்டு, உனக்கும் கூட ஓட்டு

ஆறுபடைவீடுகளை உள்ளடக்கிய 'ஆறு மனமே ஆறு' பாடல், எதிர்பாராமல் இடைச்செருகலாக வந்த போனஸ். ('சிந்துநதியின்மிசை நிலவினிலே' போல). சிறப்புத்தேண்கின்னம் வழங்கும் வி.ஐ.பிக்கள் அனைவரும் மறக்காமல் சிலாகித்துப்பேசுவது 'கேஷுவலாக வேர்க்கடலை தின்னும்' காட்சியில் அவர் காட்டும் இயல்போ இயல்பு.

வெற்றிப்படம்தான், ஆனால் நூறு நாட்கள என்ற எல்லைக்கோட்டைத்தொடவில்லை. எல்லாச்சிறப்பம்சங்களும் கொண்ட இரண்டு படங்களான ஆண்டவன் கட்டளையும், முரடன் முத்துவும் நூறு நாட்களைக்கடந்திருந்தால், 1964-ல் வெளியான அத்தனை (ஏழு) படங்களும் நூறு நாட்களைக்கடந்த சாதனைச்சிறப்பைப் பெற்றிருக்கும்.

ஆயினும் சோடை போகவில்லை.... ஒரு பக்கம் நடிகர்திலகத்தின் மற்ற படங்கள், இன்னொருபக்கம் மக்கள் திலகம் எம்.ஜி.ஆரின் தெய்வத்தாய், பணக்கார குடும்பம், படகோட்டி படங்களின் அச்சுறுத்தல், இவை போக நகைச்சுவை, தேன் சொட்டும் பாடல்கள், வண்ணம் இவற்றோடு வந்து மோதிய காதலிக்க நேரமில்லை, வித்தியாசமாக கண்ணதாசன் தந்த கருப்புப்பணம் இவற்றை சமாளிக்க வேண்டிய சூழ்நிலை... இவற்றுக்கு நடுவே நடிகர்திலகம் அந்த ஆண்டில் நிகழ்த்திய்வை இமாலய வெற்றிகளே.

yeah, sarada, 1964 might truly be the golden year in Tamil film history!

joe, yes, hero has to be perfect human being syndrome affected old movies a lot. NT tried to break but even he couldnt break it completely. That is why many 70's movies grate - he is just too perfect human being in most. Which is again why you are thankful for the occasional Gowravam. Sad that NT was trapped into "perfect human being" syndrome later in his career after breaking all rules in intial and mid part of his career. Departed maddhiri oru padam 1980'sleye Sivaji-Rajni-Kamal vechu panni irukkalam - sad we didnt have a scorsese. Again, Departed is not even his best but I couldnt help thinking this when I saw it recently - nammaloda "kalacahara kaavalargal" urichi edhuthiruppanga NT apdi oru role panni irundha. Audience/birthplace amaivedhellam iraivan kodutha varam

Quote:

---

Originally Posted by joe

நடிகர் திலகம் மற்றும் அவருக்கு வாய்த்த ரசிகர்களின் தனித்தன்மையை மீண்டும் மீண்டும் நிரூபித்த பல படங்களுல் ஆண்டவன் கட்டளையை சொல்ல முடியும் .தமிழ் திரைப்படச் சூழலில் கதாநாயகன் என்றாலே அந்த பாத்திரம் களங்கமில்லாத நிலவு போல ,அப்பழுக்கில்லாத , எந்த குற்றத்தையும் சுமத்திவிட முடியாத பாத்திரப்படைப்பாக இருப்பதைத் தான் நடிகர்களும் சரி ,அவரது ரசிகர்களும் சரி விரும்புவார்கள் . காலத்தின் கோலத்தால் ஓரிரு படங்களில் கதாநாயகனாக நடிக்க வாய்த்தவர்களுக்கும் இது பொருந்தும் ..பெரிதும் ரசிகர் கூட்டம் இல்லாத சாதாரண நடிகர்களே செய்யத்தயங்கும் விடயத்தை ,கோடிக்கணக்கான ரசிகர்களை பெற்றிருந்த நடிகர் திலகம் செய்ய முடிந்தது அவரின் சிறப்பு மட்டுமல்ல ,அவருக்கு வாய்த்த ரசிகர்களின் சிறப்பும் கூட

---

Joe sir,

We feel proud for being NT's fans, and to be for ever and ever.

"சில பேர் சொல்கிறார்கள்,சிவாஜியவர்கள் சினிமாவில் நடித்ததில் கொஞ்சமாவது அரசியலில் நடித்திருந்தால் முதல்மந்திரியாக கூட ஆகியிருக்கலாம் என்று,ஆனால் நான் சொல்கிறேன்,அவர் செய்ததுதான் சரி,மகாராஜா எதற்காக மந்திரியாக வேன்டும்? "

நடிகர்திலகத்தின் தபால்தலை வெளியீட்டு விழாவில் உலகநாயகன் கமல் சொன்னது

Murali sir,

Superb writing about Andavan KattaLai. Very minute points you hinted.

Thanks for Plum, groucho070, Saradha, and Joe for continuing the discussion with powerful points.

Quote:

---

Originally Posted by saradhaa_sn

'ஆண்டவன் கட்டளை' படத்தைப்பற்றிய ஆய்வு மிக அருமை. படம் பெரிய வெற்றியடையாமற்போன காரணங்களில், வழக்கம்போல ஒன்றன் பின் ஒன்றான படங்கள் என்பதையும் மீறி, படத்தின் முடிவில் தோன்றிய செயற்கைத்தனமே என்பதை நிச்சயம் ஒப்புக்கொள்ள வேண்டும். அன்றைய படங்களில் முடிவென்றால், ஒன்று காதலர்கள் சேருவதாக இருக்க வேண்டும், அல்லது மரணத்தில் முடிவதாக இருக்க வேண்டும் என்ற இரண்டே விதிகளின்படியே அமைக்கப்பட்டதால், இவற்றைத்தாண்டிய பரீட்சாத்த முயற்சிகள் மேற்கொள்ளப்படவில்லை.

---

I little differ with you mam,

In the same year, Puthiya Paravai came with different end (apart from the two you mentioned).

Quote:

---

Originally Posted by saradhaa_sn

என்னுடைய் 'ஆல் டைம் ஃபேவரிட்' தேவிகா இப்படத்தில் சூப்பரோ சூப்பர். அதிலும் 'அலையே வா' பாடலின்போது, பாறை மீது ஒருகைநீட்டிப் படுத்தவாறு, தலைமுடி நெற்றியில் விழ அவர்காட்டும் ஒய்யாரமான போஸ், அதிலும் அந்த துல்லியமான குளோஸப் ஷாட் நிச்சயம் ஆண்களைப் படாத பாடு படுத்தியிருக்கும்.

---

NeengaLE ippadi rasiththAl appuRam engaL pAdu... :lol: :lol:

Quote:

---

Originally Posted by saradhaa_sn

ஆயினும் சோடை போகவில்லை.... ஒரு பக்கம் நடிகர்திலகத்தின் மற்ற படங்கள், இன்னொருபக்கம் மக்கள் திலகம் எம்.ஜி.ஆரின் தெய்வத்தாய், பணக்கார குடும்பம், படகோட்டி படங்களின் அச்சுறுத்தல், இவை போக நகைச்சுவை, தேன் சொட்டும் பாடல்கள், வண்ணம் இவற்றோடு வந்து மோதிய காதலிக்க நேரமில்லை, வித்தியாசமாக கண்ணதாசன் தந்த கருப்புப்பணம் இவற்றை சமாளிக்க வேண்டிய சூழ்நிலை... இவற்றுக்கு நடுவே நடிகர்திலகம் அந்த ஆண்டில் நிகழ்த்திய்வை இமாலய வெற்றிகளே.

---

The same thing I have pointed in early pages of this forum. I also mentioned 1964 is the year for entry of new generation heroes AVM Rajan, Sivakumar, Ravichandran and Jaishankar.

Thanks Rakesh. Hope you enjoyed the movie yesterday.

Thanks Senthil and again thanks for the info about the crowd in Bangalore during the release.

tac,

What you said about the technical aspects is definitely right and Rakesh has put it correctly. The technical aspects helped us to get engrossed with the movie and NT more, without distracting us or without over shawdowing the theme or performance.

Again as you said, the closeness of the lead pair (though it was only for a few minutes) must have been more than a normal love scene, considering it was 1964 and more so it was NT film.

ஜோ,

நீங்கள் சொன்னது நூற்றுக்கு நூறு சரி. மனித மனதின் பலவீனங்களை, சந்தர்ப்ப சூழ்நிலை காரணமாக தவறு செய்து விடும் சராசரி மனிதனின் பாத்திரங்களை அவர் ஏற்று நடிப்பதையும் அதனால் ஏற்படும் பிரச்னைகளை அவர் எதிர் கொள்ளும் அழகை பார்க்கத்தானே அவரது ரசிகர்களான நாமெல்லாம் விரும்பினோம். மற்றவர்கள் பொழுதுபோக்கை நோக்கி போன போது, நாம் இந்த மாதிரி படங்களை தானே தேடி தேடி போனோம். தாலி கட்டிய மனைவி கண் முன்னே தீ வைத்து எரிக்கப்படுவதை தடுக்க முடியாமல் (முற்றிலும் தமிழ் சினிமா ஹீரோ இலக்கணத்திற்கு எதிராக) அவர் தவித்ததை, அது வாழ்நாள் முழுக்க அவரை வேட்டையாடியதை அதே உணர்வோடு நாம் பகிர்ந்து கொள்ளவில்லையா? காதலித்து மணந்து கொண்ட மனைவி இறந்து விட்டாள் என்று நினைத்து இரண்டாம் கல்யாணம் செய்து கொண்ட பிறகு முதல் மனைவி திரும்பி வர இரண்டு பேரோடும் குடும்பம் நடத்துகிறேன் என்று சொன்ன சுந்தரம் பிள்ளையை நாம் இரு கை நீட்டி ஏற்று கொண்டோமே, மனைவி, முன்னாள் காதலி என்ற இரு மலர்களையும் விரும்பிய நாயகனை நாம் விரும்பினோமே, கவனக்குறைவாக கார் ஓட்டி நண்பனின் இறப்பிற்கு காரணமாக இருந்தவரை நிறைகுடமாக ஏற்றுக்கொள்ளவில்லையா? இப்படி சொல்லிக்கொண்டே போகலாம். இப்படி யோசிக்கும் போது நீங்கள் சொன்னது போல் நடிகர் திலகமும் சரி அவரது ரசிகர்களும் சரி நிச்சயம் பாராட்டுக்கு உரியவர்களே.

சாரதா,

நன்றி. பாடல்களை பற்றி நிறைய எழுதாததற்கு, போஸ்டின் நீளம் ஒரு காரணம், இரண்டு நீங்கள் நிச்சயம் எழுதுவீர்கள் என்று தெரியும். அமைதியான நதியினிலே ஓடம் பாடலை கேட்கும் போதெல்லாம், எனக்கு நன்கு அறிமுகமான ஒரு பெண்மணி பின்வரும் வரிகள் வரும் போது உணர்வுபூர்வமாக இருப்பார்..

அந்தியில் மயங்கி விடும்

காலையில் தெளிந்து விடும்

அன்பு மொழி கேட்டுவிட்டால்

துன்ப நிலை மாறி விடும்.

அவர் மட்டுமல்ல, அநேகம் பேர் இந்த பாடலின் பரம ரசிகர்களாக இருப்பதை நேரில் பார்த்திருக்கிறேன். என்னை போலவே இந்த படம் நூறு நாட்கள் ஓடவில்லையே என்ற ஆதங்கம் உங்களுக்கும் உண்டு என்று எனக்கு தெரியும்(அனேகமாக அனைத்து ரசிகர்களுக்கும் இந்த குறை உண்டு). என்ன செய்வது? நம் விருப்பப்படி எல்லாம் நடப்பதில்லையே.

Thanks Karthik.

Plum,

Thanks. To be very frank, I wanted to dedicate this to you because not only you were egging me to write but you almost hit the bulls eye when you asked me whether it is Aandavan Kattalai, when I just mentioned NT and Devika. Glad that I could make you happy.

Having interacted with you for a fair amount of time, I fully understand your anguish about NT not doing 100% justice to his talent. Many of us share the same.

But coming to characters with negative shades, if you see what I had listed in this same post, they were all late 60s movies. Even in 70s movies there were many, where he came as a drunkard, womaniser etc. In the less talked about Vilayattu Pillai, his character borders on infidelity. Ethiroli dealt about a judge who steals money to tide over a finacial crisis. In Sorgam, he comes as a alcoholic. In Gnana Oli, he is a murderer absconding. Even in Vasantha Maaligai, is he not a pucca drunkard and womaniser? The 1972 release Needhi again showed him as a drunkard who drives under alcohol influence and causes the death of a bread winner of a family (Hope you remember Naali Mudhal Kudikka Maaten). Even in Engal Thanga Raja, it was the same. He even took up the role of atheist in Manidhanum Deivamaagalaam [1975]. Even as late as in Andhamaan Kadhali, was he not a coward leaving his pregnant wife in a lurch, fearing he has killed the Doctor who refused to treat his wife? Was not Hitler Umanath [1982] a complete coward unable even to defend his wife? The 1985 Bandham saw a father celebrating his son-in-law's death because his daughter had gone agianst his wishes. There was no dearth of negative shades.

Having said that, I should concede that an out and out negative character eluded him. A character in the lines of Andha Naal Rajan or Uthhama Puthiran Vikraman in his later period would have been glorious. And we know that was not to be. Probably we were not destined to watch?

Regards

[quote
Joe வெள் பிப் 16, 2007 7:50 am

இந்திய திரைப்பட வரலாற்றில் மிக அதிகமான புகழுரைகளையும், அதே அளவிற்கு கடுமையான விமர்சனங்களையும் எதிர் கொண்ட ஒரு நடிகர் உண்டென்றால் அது நமது செவாலியே சிவாஜி கணேசனாகத்தான் −ருக்கும். உலகமே வியந்து போற்றும் அந்த ஒப்பற்ற கலைஞனுக்கு, ஒரு முறை கூட தேசிய விருது அளிக்கப்பட்டதில்லை என்பதிலிருந்தே நமது தேர்வுக் குழுவினரின் அணுகுமுறை எத்தகையது என்பது விளங்கும்.

சிவாஜி −யல்பாக நடிக்காமல், அளவுக்கதிகமாக உணர்ச்சிகளைக் கொட்டுவதாக அவர் மீது குற்றம் சாட்டுபவர்கள், தொன்மையான தமிழ் மொழியின் செறிவு, −இலக்கணம், அதன் கவித்துவ அடிப்படை மற்றும் பிரத்தியேகமான உச்சரிப்புத் தேவை குறித்து அறியாதவர்கள் என்பதில் ஐயமில்லை.

பெரும்பான்மையினராக விளங்கும் வடக்கத்திய விமர்சகர்கள், மென்மையான உச்சரிப்பு மற்றும் 'கஜல்' பாணி பாடல்களுக்குப் பழக்கப்பட்டவர்கள் என்பதால், சிவாஜியின் சிம்மக் குரலை அவர்களால் செவிமடுக்க −யலவில்லை என்பதே நிஜம். அதற்காக நமது சிங்கம் கீச்...கீச் என்றா முனக முடியும்?

அவர் மட்டும் வேற்று மாநிலத்தில் பிறந்து வேற்று மொழியில் நடித்திருந்தால், −இந்தியத் திரையுலகின் ஈடு −இணையற்ற நடிகன் சிவாஜி கணேசன்தான் என்று ஒருமித்த குரலில் எல்லோரும் ஒப்புக் கொண்டிருப்பார்கள்.சிவாஜியின் துரதிர்ஷ்டம் அவர் ஒரு தமிழனாக, தமிழ் நடிகனாக, தமிழ்நாட்டில் 'நடிப்பைக்' கொட்ட வேண்டியிருந்தது.

கலைக்கு மொழியில்லை என்று வாய் கிழிய கத்துபவர்கள், சிவாஜியின் விஷயத்தில் செவிகளைப் பொத்திக் கொண்டிருந்திருக்கலாம்!.

நேரு ஒருமுறை எகிப்து நாட்டுக்குப் பயணம் மேற்கொண்டார். கெய்ரோ சர்வதேசத் திரைப்பட விழாவில் திரையிடப்பட்ட 'வீரபாண்டிய கட்டபொம்மன்' படத்தில் சிவாஜியின் நடிப்பைப் பார்த்து ரசித்துப் புல்லரித்துப் போயிருந்த எகிப்து அதிபர் நாஸர், சிவாஜி குறித்து அன்போடு விசாரித்திருக்கிறார். ஐயகோ... என்ன துரதிர்ஷ்டம், நேரு அவர்களுக்கு சிவாஜி என்றொரு −இந்திய நடிகன்! −இருப்பது குறித்துத் தெரிந்திருக்கவில்லை.

−இதற்குப் பிராயச்சித்தம் தேடுவது போல, எகிப்து அதிபரின் −இந்திய விஜயத்தின் போது அவரை வரவேற்று உபசரித்து உடன் தங்கியிருக்கும் கவுரவத்தை சிவாஜிக்கு அளித்தார் நேரு.

சிவாஜிக்காக வாதாடி அவரது நடிப்புத் திறமைக்கு −இனிதான் அங்கீகாரம் பெறவேண்டும் என்ற அவசியமில்லை. எனினும், தங்கள் திறமைகள் குறித்து பறைசாற்றிக் கொள்ள −இன்றைய கலைஞர்களுக்கு ஏராளமான ஊடகங்கள் மூலமாக வாய்ப்புள்ளதைப் போல், அக்காலத்தில் சிவாஜி போன்ற மகத்தான கலைஞர்களுக்கு −இருந்ததில்லை என்பதையும் நாம் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும்.

அதற்கெல்லாம் அவருக்கு ஏது நேரம்? விடிவதற்கு முன்பே ஒப்பனையை முடித்துக் கொண்டு, அரங்கத்தில் ஆஜராகி, பளீரிடும் விளக்கொளியில் நள்ளிரவு வரை நனைந்தபடி நடிப்பு வேள்வி நடத்தியவரல்லவா அவர்!

தனது −இயல்பான ஞானம், கற்பனை, படைப்பாற்றல் ஆகியவற்றின் உதவியோடு தான் ஏற்ற கதாபாத்திரங்களை நம் கண்களின் முன்பாக உயிர்ப்போடு உலவ விட்ட உன்னதக் கலைஞரல்லவா அவர்! கன்னத்துத் தசைகள் முதல் காது மடல் வரை ஆயிரம் கதை சொல்லும் வகையில் அசைக்கத் தெரிந்த அவர் முன் நிற்க யாரால் முடியும்?

விமர்சகர்கள் பலரும், சிவாஜியை 'ஸ்டைலான' நடிகனாக ஏற்றுக் கொண்டதேயில்லை. சிவாஜியும் என்றுமே இது குறித்தெல்லாம் அலட்டிக் கொண்டதேயில்லை. சிவாஜிக்கு அவரது வரம்பு நன்கு தெரியும். நடையில் மட்டுமே நூற்றுக்கும் மேற்பட்ட வகைகளைக் காட்டி ரசிகர்களை வசீகரித்த அவரது 'ஸ்டைல்' வேறு எந்த நடிகனுக்கும் கால்வராது! என்று அடித்துச் சொல்லலாம்.

'திருவிளையாடல்' - மிடுக்கான நடை, 'சரஸ்வதி சபதம்' - அதீத தன்னம்பிக்கை காட்டும் நடை, திருவருட்செல்வரின் பணிவான நடை, 'நவராத்திரி' கோடீஸ்வரரின் செருக்கான ஆணவ நடை , 'தங்கப்பதக்கத்தின்' தனி நடை! என்று சொல்லிக் கொண்டே போகலாம். பாலும் பழமும் படத்தில் 'போனால் போகட்டும் போடா...', உயர்ந்த மனிதனில் ' அந்த நாள் ஞாபகம்...' பாடல் காட்சிகளில் அவர் 'வாக்கிங் ஸ்டிக்கை' பிரயோகித்த லாவகம் வார்த்தைகளால் வர்ணிக்க −யலாதது.

புகைப்பதில் கூட அவர் தனது தனித்தன்மையை நிரூபித்த படங்கள் ஏராளம். 'சாந்தி' திரைப்படத்தில் 'யார் அந்த நிலவு...' பாடலின் ஆக்கத்தின் போது −சையமைப்பாளர்கள் விஸ்வநாதன் - ராமமூர்த்தி, கவிஞர் கண்ணதாசன், பாடகர் டி.எம்.சவுந்தரராஜன் எல்லோரும் போட்டி போட்டுக் கொண்டு கலக்கியிருந்தார்கள். பாடல் ஒலிப்பதிவின் போது எப்போதும் உடனிருக்கும் சிவாஜி, இந்த குறிப்பிட்ட பாடல் பதிவின் போது கலந்து கொள்ளவில்லை. பாடல் மிகச் சிறப்பாக வந்திருப்பதாகக் கேள்விப்பட்ட சிவாஜி, படமாக்கத்தின் போது மிகுந்த கவனம் எடுத்துக் கொள்ளும்படி இயக்குனர் கே.சங்கரை கேட்டுக் கொண்டார். சிவாஜி எப்படி அந்த பாடல்காட்சியில் நடிக்கப் போகிறார் என்று இசைக் கூட்டணி ஆவலோடு காத்திருந்தது.

படம் வெளியாகி, அந்தப் பாடல் காட்சியைப் பார்த்த மூவரணி மூர்ச்சித்தது என்றால் அது மிகையல்ல. பாடல் முழுவதும் ஒரு சிகரெட்டைப் புகைத்தபடி வெகு அலட்சியமாக நடித்து ரசிக இதயங்களைக் கொள்ளை கொண்டார் சிவாஜி. மூவரணியும் தங்கள் தோல்வியை சந்தோஷமாக ஒப்புக் கொண்டது.

புதியபறவை ('பார்த்த ஞாபகம் இல்லையோ...'), பார் மகளே பார், ஞான ஒளி, கவுரவம், பலே பாண்டியா திரைப்படங்களிலும் புகைக்கும் காட்சிகளை சிவாஜி வெகு மிடுக்காகக் கையாண்டதை எப்படி மறக்க முடியும்? 'ஆண்டவன் கட்டளை'யில் பட்டாணி சாப்பிடும் காட்சி, 'அந்த நாள்' திரைப்படத்தின் விதம் விதமான சிரிப்புகள்! என்று சொல்லிக் கொண்டே போகலாம். தாம் கண்ட காட்சிகளை மனதில் பதிய வைத்து, தனது கற்பனை வளத்தால் அவற்றை மெருகேற்றி, தான் ஏற்ற கதாபாத்திரங்களில் அவற்றை வெகு சிறப்பாக வெளிப்படுத்தும் சிவாஜியின் மேதமை ஈடு இணையற்றது.

ஆலயமணி, பார்த்தால் பசி தீரும், பாகப்பிரிவினை படங்களில் உடல் ஊனமுற்றவராக சிவாஜி வெளிப்படுத்திய நடிப்புத் திறம் நம்ப முடியாதது. பாகப்பிரிவினை படப்பிடிப்பு முடிந்த பிறகும் கூட சிறிது நாட்களுக்கு சிவாஜியால் தனது இடது கையை கீழே இறக்க முடியவில்லை என்று பிரமிப்போடு பேசிக் கொள்வார்கள். சிவாஜியின் ஈடுபாடு அத்தகையதாக இருந்தது.

இசைக் கருவிகளை மீட்டியபடி நடிப்பதில் சிவாஜியை வெல்ல யாரால் இயலும்? −தற்கெல்லாம் உதாரணங்கள் சொல்ல ஆரம்பித்தால் பக்கங்கள் போதாது! எம்.ஜி.ஆர் அளவுக்கு தொழில்நுட்ப ஞானம் சிவாஜியிடம் இல்லை என்பார்கள். ஆனால், தனது அனுபவத்தில் அவற்றையும் ஒரு கை பார்த்தவர்தான் சிவாஜி.

நீ...ளமான வசனங்களை ஒரு முறை பார்த்துவிட்டு, காட்சிப்பதிவின் போது அப்படியே மடை திறந்த வெள்ளமென அவர் பேசுவதை 'வாய்பிளந்து' வியப்பார்களாம் சக கலைஞர்கள். இன்றைய டப்பிங் யுகத்தில், பல மாதங்களுக்கு முன்பாக தான் பேசிய வசனத்தை வரி பிசகாமல் அதே ஏற்ற இறக்கங்களோடு சிவாஜியால் திரும்பவும் பேச முடியும் என்பது ஓர் அதிசயமாகத்தான் தோன்றுகிறது. அவரோடு பணி புரிவதென்பதே சக கலைஞர்களுக்கு, குறிப்பாக இயக்குனர்கள், ஒளிப்பதிவாளர்கள், படத்தொகுப்பாளர்கள் போன்றவர்களுக்கு ஒரு பாக்கியமாகவும் சுகானுபவமாகவும் இருந்தது.

புராண, இதிகாச, வரலாற்றுக் கதாபாத்திரங்களுக்கு சிவாஜியின் நடிப்பு உயிரூட்டியது. கட்டபொம்மன், வ.உ.சிதம்பரம், சுப்பிரமணிய பாரதி போன்றவர்களையெல்லாம் நமது கண் முன் உலவவிட்ட சிவாஜியை எப்படி மறக்க முடியும். வேறெந்த நடிகராலும் நினைத்துக் கூடப் பார்க்க முடியாத ஒப்பற்ற சாதனைச் சரித்திரங்கள் அல்லவா அவை?

அவரது திரையுலக வரலாற்றில் பைலட் பிரேம்நாத், ஹிட்லர் உமாநாத், மிருதங்க சக்ரவர்த்தி, லாரி டிரைவர் ராஜாக்கண்ணு போன்ற திருஷ்டிப் பொட்டுகளும் உண்டு. அரசியல் சாக்கடையில் குதிக்காமல், நடிப்பில் மட்டும் கவனம் செலுத்தியிருந்தால் சிவாஜி இன்னும் ஏராளமாய் சாதித்திருக்க முடியும். அரசியல் அவரை ஏமாற்றினாலும், மக்களின் இதய சிம்மாசனத்தில் அவருக்கு என்றுமே முதல்மரியாதைதான்.

ஆயிரம் நடிகர்கள் வரலாம்...மறையலாம்; ஆனால், சிம்மக் குரலோன் அவன் ஒருவன்தான். உலகம் உள்ள வரை, உலகத் தமிழர்களின் உள்ளங்களில் சிவாஜியின் நினைவிருக்கும்.

ராம்.என்.ராமகிருஷ்ணன்

http://thendral.chennaionline.com/thendral/sivaji.asp[/quote]

முத்தமிழ் மன்ற வலைப் பதிவில் நண்பர் ஜோ எழுதியது
(Ref.:http://www.muthamilmantram.com/viewt...646d8f28808919)
அன்புடன்
ராகவேந்திரன்

Quote:

---

இவை எல்லாம் அமையப் பெற்றதால் இயக்குனர் சங்கரின் வேலை எளிதானது. ஆனால் இவை அனைத்தும் இருந்தும் இந்த படம் நூறு நாட்கள் என்ற வெற்றிக்கோட்டை தொட முடியாமல் போனது வருத்தமான விஷயம். எனக்கு தோன்றுவது இரண்டு காரணங்கள். படத்தின் முடிவுக்கு இட்டு செல்லும் இடங்களில் அது வரை இருந்த இயல்பு போய் சிறிது செயற்கை நுழைந்து விட்டது ஒரு காரணம். இரண்டு, வெளியான வருடம் -1964. இந்த படத்திற்கு முன் கர்ணன், பச்சை விளக்கு, இந்த படத்திற்கு பின் கை கொடுத்த தெய்வம், புதிய பறவை, நவராத்திரி. ஆக இப்படிப்பட்ட படங்களுக்கு இடையில் வெளி வந்ததால் இந்த படம் பெற வேண்டிய வெற்றியை பெறாமல் போனதோ என்று தோன்றுகிறது. 70 நாட்கள் ஓடியது இந்த படம்.

---

இந்தப்படம் பெரிய வெற்றியடையாதது கண்டு நிறைய யோசித்து இருக்கிறேன். உங்கள் விளக்கம் ஆறுதலாக உள்ளது, முரளி!

Quote:

---

Originally Posted by Murali Srinivas

But coming to characters with negative shades, if you see what I had listed in this same post, they were all late 60s movies. Even in 70s movies there were many, where he came as a drunkard, womaniser etc. In the less talked about Vilayattu Pillai, his character borders on infidelity.
Ethiroli dealt about a judge who steals money to tide over a finacial crisis.
Sorgam, he comes as a alcoholic.
Gnana Oli, he is a murderer absconding.
Vasantha Maaligai, is he not a pucca drunkard and womaniser?
Needhi again showed him as a drunkard who drives under alcohol influence and causes the death of a bread winner of a family
Engal Thanga Raja, it was the same.
He even took up the role of atheist in Manidhanum Deivamaagalaam.
Andhamaan Kadhali, was he not a coward leaving his pregnant wife in a lurch, fearing he has killed the Doctor who refused to treat his wife?
Hitler Umanath a complete coward unable even to defend his wife?
Bandham saw a father celebrating his son-in-law's death because his daughter had gone agianst his wishes.

There was no dearth of negative shades.

---

Murali sir,

Good list about the negative rolls handled by NT. And few more..

Pennin Perumai – an arrogant brother
Punar Janmam – an alcoholic addict
VidiveLLi – person who steals a necklace, and caught in wrong corner
Pesum Dheivam – lost his child because of interest in playing cards
Dheiva Magan – a father, who ask his friend to kill his son.
Thiyagam – again a drunkard
Kavariman – Killer of his wife, for her wrong relation with her boy friend

many... many... like this.

He is the only Hero, who was having guts to act in negative rolls and succeeded, when he was in peak (not after loosing market, like some others).

murali, thanks a lot. I am very new here so a bit touched that you dedicated it to me - as I said, this is also my (late) father's favourite so it is an added bit of sentiment for me :-). I try to avoid being emotional on this forum but you made me ;-)

Do agree with you but somehow the hitler umanaths and andhaman kaadhalis are a blur for me with the rather over the top screenplay and direction so they didnt register. Also, I am a 80's child so have been confusing Vasantha maaligai and other early 70's movies you quoted as late 60's.

நடிகர் திலகத்தின் படங்களும் பாடல்களும் காலங்கடந்து நின்று எந்தக் காலகட்டத்திற்கும் பொருந்தக் கூடியவை என்பதற்கு மற்றொரு சான்று, தங்க சுரங்கம் படத்தில் இடம் பெறும், நான் பிறந்த நாட்டுக்கெந்த நாடு பெரியது என்று துவங்கும் பாடலாகும். இதன் இடையில் வரும் வரிகளைக் கவனித்தால் தெரியும் - விஞ்ஞானம் அந்த நாட்டில் போரை நாடுது, எங்கள் மெய்ஞானம் உலகமெங்கும் அமைதி தேடுது
ராகவேந்திரன்

Ragavendra sar, were you watching Malaysian TV? Because they were showing Tanngachuranggam yesterday. I missed the first hour, but here’s a quick short take on the movie.

Right at the end of the movie, at a climactic fight sequence aboard a ship, Nagesh shoots his gun upwards, accidentally, to the sky and a white dove falls on him. That is the tone of the whole movie, it basically turns its back to political correctness, and goes on to have as much fun as possible, including violence that I had missed the first time around

Yes, there is plenty of violence here.

Henchmen get shot in a blink of an eye. Awful lots of wrists get shot. Speaking of wrist, in order to drain the mind controlling substance out of the heroine, NT slits her wrist and drains out the blood!

You want more violence? You got it. In the final showdown between NT and OAK Devar, the bad guy aka his dad, NT gets shot (and this is in Church of all place) both hands AND legs.

If that is not enough, you get emotional violence such as when NT gets his mother arrested! Yes, NT is dangerous when he is playing a cop, here his mom, in Tanggapathakkam (the Tanggam connection is ironic) you know what happens to his son. Never get NT to play cop, and if so, he better have no family.

The heroine is Barathi. She can’t act, but is sexy as hell which is what a film like this needed. The prerequisite vamp role goes to VA Nirmala, who is cute as a button and can never be evil. She’s just too cute. I like the scene, a fight scene of course, where she accidentally shoots three of her own henchment, and she reacts to it the same way like one would choosing wrong answer in Who Wants To Be a Millionaire contest.

OAK Devar, like his initial, is basically wooden as the lead bad guy. That is never an issue in these kind of films, but he lacks the charisma and inventive personalities of MN Nambiyar or Asohan. Manohar turns up as pop-corn eating bad guy, the very habit that later puts him out of action.

Nagesh is passable. Here is a new threat I picked up from NT, in this rephrased dialogue.

NT: Un Naramba kalutiduveen.
Nagesh: En kitta irukkirathu athu onnuthaan….

Okay, how about NT? He oozes coolness that can rival Connery in scenes of encounter with bad guys. In one scene, he appears dark skinned and grins at the bad guy…I swear I saw Rajini there!

Unfortunately (and fortunately for us) NT forgets to leave his acting cap behind and acts his heart out in some scenes. In between, there are conflict moments between him and his mom. If you start watching the movie that moment, you’d think you are in a fantastic Bheem Singh family fare. Then, guns started shooting, fighting, running starts.

I know I have liked this movie before. But seeing it in a different angle, this is one heck of a fun filled campy, movie that never takes itself seriously. Why should we, despite it has an acting legend in it? In fact, action genre should be grateful that occasionally the legend gets involve with it.

PS. The film has serious leather fetish. NT has glove most of the time, and once it was off the hands gets shot. He wears leather holster that stretches longer than it should. Oh, he has a pair of funny looking guns. But don’t laugh, they could be futuristic. There are now pistols in the market that look like toy guns.

NT''s comment on the film:

"ஹஹ்ஹஹ்ஹா....... நான் ஜேம்ஸ்பான்டாம்"

Quote:

---

Originally Posted by HARISH2619

NT''s comment on the film:

"ஹஹ்ஹஹ்ஹா....... நான் ஜேம்ஸ்பான்டாம்"

---

:lol: Humility, thy name is NT.

Well, why not? Well, an sensitive James Bond, very humane one at that.

Jai playing Bond is okay, like Roger Moore playing Bond. But NT playing bond is like Laurence Olivier playing one. Now, isn't that a great treat?

Of course, Raja comes along to give us more Bond-ism.

நம்முடைய இணைய தளத்தில் இடம் பெறும் வாரம் ஒரு படம் பகுதியில் தற்பொழுது பாரத் மூவீஸ் அஞ்சல் பெட்டி 520 இடம் பெற்றுள்ளது.
ராகவேந்திரன்.

Quote:

---

Originally Posted by RAGHAVENDRA

நம்முடைய இணைய தளத்தில் இடம் பெறும் வாரம் ஒரு படம் பகுதியில் தற்பொழுது பாரத் மூவீஸ் அஞ்சல் பெட்டி 520 இடம் பெற்றுள்ளது.
ராகவேந்திரன்.

---

Dear Raghavendra,

This section is fantastic and very informative. I haven't seen A.P. 520; Is this a comedy movie? By looking at the crew, it looks like AP 520 is a very comic and entertaining movie.

BTW, I like your post-review note about NT: "வெற்றிகரமாக ஒடிய படம். தன்னுடைய அரசியல் எதிரிகள் மேடையில் அவதூறாகப் பேசியும் அவர்களை மன்னித்து, தொழிலில் அரசியலைப் புகுத்தாமல் அவர்களுடன் பணிபுரிந்தார் நடிகர் திலகம். அதற்கு இப்படமும் ஒரு சான்று. ...."

Fully deserved summary about NT's character. I have heard many such instances - in spite of abuses, it looks like NT worked with all of them. That is NT - an adament professional and a core human being.

Regards

Last week Saturday, I watched NT's Marakka MudiyumA - Part 7 program hosted by actress Meena in Kalaingar TV by chance. :D Very informative and I enjoyed it throughly. Shocked and amazed watching NT uttering the famous Kattabomman dialogue word to word (...etharkku kEtkirAi vaRi...) even after so many years with the same gesture and tone. (memory power :bow: )
I don't know what time it was started but it ended around 10.30pm here. (Are the programs from Kalaingar TV aired concurrently in India & Malaysia??? :roll: )
Part 8 will be shown this week hosted by another actress.

If anyone has the download/online view link(s) of that program, please PM me or post here. Thanks in advance. :)

Dear tac,
AP 520 is one of those films of NT which has not come to limelight. It is a hilarious at the same time a gripping thriller. You'd love to watch it repeatedly. The usual hero villain formula is also there but to a limited extent. A letter plays the crucial role in this film. Hero by mistake posts a letter in the post box which he realises should not have been done. He follows it to see that it did not reach his boss. I saw the shooting of this film when as a school boy, I was playing cricket with my class mates at Lloyds colony in Chennai, where the shooting took place. It was very exciting. Since the fans of NT and MGR were almost 50 to 50 (may be NT had even more 55:45 but the media hype was not for him). So there was heavy crowd to watch the shooting and most of them were school girls. Coming to the film there was one Muthiah from Singapore, he was physically disabled with a leg and he acted throughout the film with the same leg (single leg) and had a stunt scene too. NT would give a handsome romantic look in the film with his original curling hair with Saroja Devi. The song Sandana silaiye kobama was a super hit and we repeatedly went to Kamadhenu theatre in Mylapore where it was released. Many stars incl. Thengai Srinivasan, OAK Devar, etc. and the director T.N.Balu who produced the film too, were political opponents. And this film did ran to packed houses and for the reasons best known to themselves, this film was not allowed to complete 100 days.
NT till his last led an example to differentiate between his profession and personal feelings.
Raghavendran.

Quote:

---

Originally Posted by Thalafanz

If anyone has the download/online view link(s) of that program, please PM me or post here. Thanks in advance. :)

---

:D

Our Mohanram sir has uploaded 4 parts here
http://www.youtube.com/watch?v=_xI0k...x=0&playnext=1

RAGHAVENDRAN SIR,

Thankyou very much for this new part in your site.you are doing a great job with great efforts to glorify our NT.

my father once told that ashokan made a very derogotary remark about NT"s family during a election campaign in nagercoil.I know that remark but it is not printable. Even then our NT visited the hospital several times where ashokan spent his last days. :notworthy:

Happened to watch Mr. Advani´s speach at the Thuglak annual function which happened on pongal( iam not sure if it is this year or last year. it was the 37 annual function)

I was surprised to hear Mr. Advani talking about Veerapandiya Kattabomman. After mentioning VPK´s name he immediately said that it was the only Tamil Film he has ever seen. After seeing the film he met NT at Rajya sabha and passed his admiration for that role, since he felt that NT has done his role very well. He also mentioned NT´s acting ability and the story behind NT getting Shivaji title from Periyar.

It was a pleasant surprise that L.K.A talking about NT in a function which has got nothing to do about him.

Quote:

---

Originally Posted by sivank

Happened to watch Mr. Advani´s speach at the Thuglak annual function which happened on pongal( iam not sure if it is this year or last year. it was the 37 annual function)

---

This was 3 years back.

Sivan & Joe,

The Thuglak anniversary meeting in which Advani participatted and spoke about NT was two years back (ie) 2007.

நண்பர்கள் சிவன் மற்றும் tacinema என்னிடம் எப்போதும் நடிகர் திலகத்தின் அவ்வளவாக புகழப்படாத ஆனால் deserving movies என்று சொல்லுவோமே, அவைகளைப் பற்றி எழுதுங்கள் என்பார்கள். அவ்வப்போது அப்படி ஒரு படத்தை பற்றி எழுத வாய்ப்பு நேரும். அந்த வகையில் கீழே

அன்புடன்

குலமகள் ராதை - Part I

தயாரிப்பு: ஸ்பைடர் பிலிம்ஸ்

திரைக்கதை இயக்கம் : A.P. நாகராஜன்

வெளியான நாள் : 07.06.1963

திருச்சி. அங்கே வள்ளுவன் அச்சகம் வைத்து நடத்திக் கொண்டிருக்கும் சந்திரன். கலப்பு திருமணம் செய்து கொண்ட பெற்றோருக்கு பிறந்தவன். இன்று அவர்கள் இல்லை. அத்தை மட்டுமே. வேலையாட்கள் இருவர், வீட்டுக்காரர்கள் போலவே வாழ்கிறார்கள். சந்திரன் காதலிக்கும் பெண் ராதா. தாய் மற்றும் தனயன் அரவணைப்பில் வாழ்கிறாள். அண்ணி சுடு சொல்காரி. அந்த குடும்பத்தின் நெருங்கிய உறவினர் சாம்பமூர்த்தி. அவருக்கு ராதா சந்திரனை காதலிப்பது பிடிக்கவில்லை, போததற்கு ஒரு சமயம் அவரை சந்திரன் அவமானப்படுத்தி விட அவர்கள் காதல் நிறைவேறக் கூடாது என்று நினைக்கிறார். அவருக்கு ஒரு மகள் பத்மினி. தந்தையின் பணத்தாசை காரணமாக அவள் ஒரு காச நோய்க்காரனுக்கு வாழ்க்கைப்பட்டு அவனை இழந்து இன்று தந்தை வீட்டிலேயே வாழ்கிறாள் பத்மினி. அவள் நிலையை பார்த்தும் அவர் தந்தை மனம் மாறவில்லை.

ராதாவின் தாய் மட்டும் கல்யாணத்திற்கு ஒத்துக்கொள்கிறாள். சந்திரன் உள்ளூரில் கல்யாணம் நடந்தால் எதிர்ப்பு வரும் என்று நினைத்து அத்தையையும் வேலைக்காரப் பெண்ணையும் பழனிக்கு அனுப்பி அங்கே கல்யாண ஏற்பாடுகள் செய்ய சொல்கிறான். கல்யாணத்திற்கு பிறகு சென்னைக்கு போய் வேலை தேடி கொள்ளலாம் என்று திட்டமிட்டு நண்பர்கள் உதவியுடன் சென்னையில் ஒரு வீடு வாடகைக்கும் எடுத்து வைக்க ஏற்பாடுகள் செய்கிறான். முதல் நாள் இரவு வீட்டிலிருந்து ராதா வந்து சேர வேண்டும், பிறகு டாக்சியில் பழனி சென்று கல்யாணம் செய்து கொள்வது என்பது பிளான்.

ராதா வீட்டை விட்டு கிளம்பும்போது எதிர்பாராது அண்ணி வந்து விட, திட்டமெல்லாம் தவிடு பொடியாகி விடுகிறது. சாம்பமூர்த்தி வேறு வந்து விடுகிறார். ராதாவை காணாமல் அவளை தேடி அவள் வீட்டிற்கு வருகிறான் சந்திரன். அவனிடம் இந்த கல்யாணம் நடக்காது.இங்கிருந்து போய் விடுங்கள் என்று ராதாவே சொல்ல வேண்டும், இல்லாவிட்டால் தன்னிடம் இருக்கும் துப்பாக்கியால் சந்திரனை சுட்டு விடுவேன் என்று சாம்பமூர்த்தி மிரட்ட, வேறு வழியில்லாமல் அதேபடி செய்கிறாள் ராதா. மனம் உடைந்து வரும் சந்திரனை மீண்டும் சென்று பார்க்க சொல்கிறான் வேலைக்காரன். விருப்பத்திற்கு மாறாக நடந்த சம்பவத்தால் மன உளைச்சலுக்கு
ஆளான ராதாவிற்கு டாக்டர் தூக்க மருந்து இன்ஜக்சன் கொடுக்க அவள் ஆழ்ந்த மயக்கத்தில் இருக்கிறாள். இது தெரியாமல் ஜன்னல் வழியாக அவளை எழுப்ப முயற்சிக்கும் சந்திரன் அவள் தூக்கத்தை கண்டு கோபம் கொள்கிறான். தன்னை ஏமாற்றி விட்டாள் என்ற நினைப்பில் வீட்டையே காலி செய்து கொண்டு சென்னை புறப்பட்டு விடுகிறான். அத்தையையும் சென்னைக்கு வரவழைக்கிறான். மறு நாள் காலை அவனை தேடி வரும் ராதா அவன் ஊரை விட்டு போன சேதி கேட்டு உடைந்து போகிறாள். வீட்டை விட்டு வெளியேறும் அவளையும் அவள் தாயையும் சாம்பமூர்த்தியின் மகள் தனி வீட்டில் குடி வைக்கிறாள்.


இதனிடையே சந்திரன் சென்னை செல்லும் வழியில் ஒரு பெண் லிப்ட் கேட்கிறாள். அவள் ஒரு சர்க்கஸ் கம்பெனி முதலாளியின் மகள் லீலா. திண்டிவனத்திற்கு ஒரு கல்யாணத்திற்கு வந்த அந்த பெண் கார் வழியில் ரிப்பேர் ஆனதால் மாலை காட்சிக்கு முன்பாக சென்னை சென்று சேர்வதற்காக லிப்ட் கேட்கிறாள். அவளை ஏற்றி கொண்டு அவள் இடத்திற்கு சென்று இறக்கி விட்டு அந்த சர்க்கஸ் காட்சியையும் பார்த்து விட்டு செல்கிறான். இப்போது வீட்டில் அத்தை, வேலையாட்கள் இருக்கிறார்கள். சென்னையில் வீடு வாடகைக்கு எடுத்த விவரம், அதன் அட்ரஸ் எல்லாம் ராதாவிற்கு தெரியுமாதலால் அந்த முகவரிக்கு, நடந்த முழு விவரங்களையும் ஒரு லெட்டரில் எழுதி ரிஜிஸ்டர் போஸ்ட் அனுப்புகிறாள். அனுப்பியவர் பெயர் பார்த்து விட்டு சந்திரன் அதை வாங்காமல் திருப்பி அனுப்பி விடுகிறான். லெட்டர் திரும்பி வந்தவுடன் ராதா தளர்ந்து விடுகிறாள்.


இதனிடையே வேலைக்கு முயற்சி செய்யும் சந்திரனுக்கு தன் சர்க்கஸ் கம்பெனியிலே வேலை வாங்கி தருகிறாள் லீலா. பார் விளையாட்டை விரைவில் கற்றுக் கொண்டு சந்திரன் அந்த குழுவில் ஒரு முக்கியமான நபராகிறான். லீலா மனது சந்திரனை நாடுகிறது. ஆனால் சந்திரன் பிடி கொடுக்காமல் இருக்கிறான். அவன் அத்தை அதை பற்றி பேச்செடுக்கும் போது கூட அடக்கி விடுகிறான். லீலாவின் தந்தை இது போன்ற ஒரே தொழில் செய்பவர்கள் கல்யாணம் செய்து கொள்வதால் ஏற்பட கூடும் சிக்கல்களை விளக்குகிறார். ஆனாலும் அவள் மனம் மாறவில்லை.

சென்னை ப்ரோக்ராம் முடிந்து கம்பெனி திருச்சி கிளம்புகிறது. அதை தவிர்க்க நினைக்கும் சந்திரனை கட்டாயப்படுத்தி கூட்டி செல்கிறாள் லீலா. அவள் தன் மன விருப்பத்தை சந்திரனிடம் தெரிவிக்க அவன் மறுத்து விடுகிறான். இந்நிலையில் திருச்சி வருகிறது சர்க்கஸ் கம்பெனி.


ராதாவின் தாய் மாமன் மலேசியாவிலிருந்து திருச்சி வருகிறான். அவனை மணந்து கொள்ள சொல்லும் தாயின் வார்த்தையை ராதா மறுக்கிறாள். மாமன் அவளின் கதையை கேட்டு அவளுக்கு உதவி செய்வதாக உறுதியளிக்கிறான். சென்னை சென்று சந்திரனை சந்தித்து எல்லா உண்மைகளையும் சொல்லி அவர்கள் இருவருக்கும் கல்யாணம் செய்து வைக்க முடிவு செய்கிறான். ஆனால் அவன் சென்னை செல்லும் போது சந்திரன் திருச்சி வந்து விட அவனது அத்தையை சந்தித்து நடந்த உண்மைகளை கூறி அவர்களை திருச்சிக்கு கூட்டி வருகிறான்.


சர்க்கஸ் கம்பெனி போஸ்டரில் சந்திரனை பார்த்து விட்டு, அவனை காண சர்க்கஸ் கூடாரம் செல்லும் ராதா அங்கே லீலாவை சந்திக்கிறாள். அவள் சந்திரன் இல்லை என்று சொல்லி அனுப்பி விடுகிறாள். லீலா மனதில் ஒரு சந்தேகம். அதை சந்திரனிடம் கேட்க இருவருக்கும் சண்டை வருகிறது. காட்சி நடக்கும் போது ராதாவை பார்த்து விடும் சந்திரன் பாரிலிருந்து நிலை தடுமாறி வலையையும் தாண்டி கீழே விழ தலையில் அடிப்பட்டு விடுகிறது. மருத்துவமனைக்கு பார்க்க செல்லும் ராதாவை அனுமதிக்க லீலா மறுக்க, அவள் லீலாவிற்கு தெரியாமல் உள்ளே வர, கட்டிலில் கிடக்கும் சந்திரன் ராதாவை பார்த்து கோபப்பட்டு கத்த, கிளைமாக்ஸ் அரேங்கேறுகிறது.

அன்புடன்

குலமகள் ராதை - Part II

அகிலன் எழுதிய வாழ்வு எங்கே நாவலே குலமகள் ராதை திரைப்படமானது.

இந்த படத்தை ஓரிரு முறை பார்த்திருக்கிறேன். ஆனால் இப்போது பார்த்த போது பளிச்சென்று தெரிந்த இரண்டு விஷயங்கள். லாஜிக் மற்றும் இயல்பு தன்மை.

பொதுவாக படங்களில், தமிழ் படங்களில் லாஜிக் எதிர்பார்ப்பது பெரிய ஏமாற்றத்தைக் கொடுக்கும். ஆனால் ஆச்சரியமாக இந்த படத்தில் அது இருக்கிறது. காதலித்து ஊரை விட்டு ஓடி போய் கல்யாணம் செய்து கொள்ள திட்டமிடும் போது செய்யும் ஏற்பாடுகளில் லாஜிக் இருக்கிறது. திட்டப்படி காதலி வரவில்லை என்றால் காதலன் தேடி போக மாட்டானா என்ற கேள்விக்கு லாஜிக்கான பதில் இருக்கிறது. திடீரென்று காதலி மறுத்து பேசினால் காதலன் சந்தேகப்பட மாட்டானா என்ற கேள்விக்கு பதில் இருக்கிறது. சென்னையில் காதலனின் அட்ரஸ் எப்படி தெரியும்? பதில் இருக்கிறது. இரண்டாவது நாயகி நாயகனை சந்திப்பதில் லாஜிக். சென்னையில் வேலை, வருமானம் இல்லாமல் ஒருவன் வாழ முடியுமா என்ற கேள்வி வரும் அதற்கும் பதில் இருக்கிறது. அதன் பின் நிகழும் சம்பவக் கோர்வைகளில் எல்லாம் லாஜிக் இருக்கிறது. ஒரு வேலை அகிலன் கதையிலே இப்படி தான் எழுதியிருந்தாரோ தெரியவில்லை (படித்ததில்லை). எப்படியிருப்பினும் ஏ.பி.என் அதை அழகாக செய்திருக்கிறார்.

இரண்டாவது விஷயம் வசனம். ரொம்ப ரொம்ப இயல்பான வசனம். கூடுதலோ குறைவாகவோ இல்லாமல் எந்த இடத்திற்கு எது தேவையோ அதை மட்டுமே எழுதியிருக்கிறது ஏ.பி.என்னின் பேனா. ஒரு பெண் தான் காதலிக்கும் ஆணைத் தான் திருமணம் செய்து கொள்வேன் என்று சொல்லும் போது அந்த வீட்டில் உள்ள பெரியவர்கள் எப்படி பேசுவார்கள் என்பதை இதில் பார்த்து தெரிந்து கொள்ளலாம். அது போல் ஒவ்வொரு பாத்திரமும் தன் நிலையை விளக்கும் போது கொஞ்சம் கூட செயற்கை தன்மை இல்லாமல் இருப்பது சிறப்பு.

நடிகர் திலகத்தை பொருத்த வரை அவர் ஹேர் ஸ்டைல்(சொந்த முடி) தொட்டு ஒவ்வொரு விஷயமும் இயல்போ இயல்பு. இந்த மாதிரி படங்களை பார்க்கும் போது அவரைப்பற்றி அவர் படங்களை பற்றி எந்தளவுக்கு தவறாகவே மதிப்பிடப்பட்டிருக்கின்றன என்பது புரிந்து கொள்ள முடிகிறது. எந்த ஒரு காட்சியிலும் இயல்பான நடிப்பை தாண்டி அவர் எதுவும் செய்யவில்லை. இந்த காலக்கட்டதில் இப்படி ஒரு நடிப்பு வந்திருந்தால், அந்த நடிகர் இயல்பாகவே வாழ்ந்திருக்கிறார் என்று உயர்வு நவிற்சி செய்திருப்பார்கள்.

முதல் காட்சியில் கொஞ்சி பேசும் கன்னடத்து பைங்கிளியை மிமிக்ரி செய்வதில் ஆரம்பித்து கிளைமாக்ஸ் வரை ஒரே லெவல் மெயின்டெயின் செய்திருக்கிறார். உணர்ச்சி வசப்படும் வாய்ப்பு வரும் போது கூட(காதலி வரமாட்டேன் என்று சொல்லும் போது) என்ன தேவையோ அதை மட்டும் கொடுத்திருக்கிறார். அது போல் ஊருக்கு திரும்பி போகலாம் என்று சொல்லும் அத்தையிடம் பேசும் இடமும் அப்படியே. காதலி மேல் கோபமாக இருக்கும் அவர் ராதா கல்யாணம் என்ற போஸ்டரை கிழித்து விட, அவரை ஒருவன் துரத்த, திருடன் என்று நினைத்து ஒரு கும்பல் துரத்த, சர்க்கஸ் கம்பெனி கூடாரத்தில் நுழையும் அவரை கூர்கா பிடிக்க அங்கு வரும் தேவிகா கூர்காவை போக சொல்லிவிட்டு எதாவது தேவை என்றால் என்னிடம் கேட்டிருக்கலாமே என்று சொல்ல, இந்த மாதிரி காட்சியில் நாயகன் ரோஷம் பூண்டு பேசுவதைத்தான் கேட்டிருக்கிறோம். ஆனால் இவர் அந்த இடத்தில் "அடங்கொப்புரானே! திருடன்னே முடிவு கட்டியாச்சா? விவரம் தெரியாமே ஒருத்தன் துரத்த, விஷயம் தெரியாமே ஒரு கூட்டம் துரத்த, பாஷை தெரியாமே உங்க கூர்காகிட்டே நான் மாட்டிக்கிட, உங்க பங்குக்கு நீங்களும் அட்வைஸ் பண்ணுறீங்களா?".

காரில் லிப்ட் கேட்டு ஏறிக்கொள்ளும் தேவிகா இவர் படித்துக்கொண்டிருக்கும் பாரதி கவிதைகளை வாங்கி தீர்த்தக்கரையினிலே -- என்று படிக்க ஆரம்பித்து, வார்த்தை தவறி விட்டாய் கண்ணம்மா என்று படிக்க, இவர் பிடுங்கி வைக்க, ட்ரான்சிஸ்டர் எடுத்து பாடல் வைக்க, அது காதல் பாட்டு பாட அதையும் பிடுங்கி வைத்து விட்டு " சும்மா உட்கார்ந்து வர மாட்டீங்களா?" என்று அவர் சொல்லும் அழகு பார்த்து ரசிக்க வேண்டிய ஒன்று. அவரது அத்தை இவரிடம் லீலாவே தன் ஆசையை உன்னிடம் வெளிப்படுத்தினால் என்று கேட்க எதோ பதில் சொல்வது போல் எழுந்து "போ தூங்கு! அப்புறம் பேசிக்கலாம்" என்று பதில் சொல்வது கிளாஸ். அது போல இமேஜ் பற்றி துளி கூட அலட்டி கொள்ளாதவர் இவர் என்பதற்கு இன்னொரு உதாரணம், தேவிகா நடிகர் திலகத்திடம் தன் ஆசையை வெளிப்படுத்தும் சீன். "நாம் இருவரும் சேர்ந்து சர்க்கஸ் அரங்கில் நிற்பதை பார்க்கும் மக்கள் என்ன நினைப்பாங்கா" என்று தேவிகா கேட்க, அதற்கு நடிகர் திலகம் சொல்லும் பதில் " இவ்வளவு எக்ஸ்ஸர்சைஸ் பண்ணியும் இவ்வளவு குண்டா இருக்காங்களேன்னு நினைப்பாங்க". எந்த நாயகன் சொல்லுவான்? இப்படி நடிகர் திலகத்தின் நடிப்பை பற்றி சொல்லிக்கொண்டே போகலாம்.

சரோஜாதேவி முற்பகுதியில் அழகு + குறும்பு. அச்சகத்திற்கு வரும் அவரை சிவாஜி ஏன் வந்தாய் என்று கேட்க அவர் வரக்கூடாதா என்று திருப்பி கேட்க இது நம்ம லொக்கேஷன் இல்லை என்று சொல்லுவார். சரோஜாதேவி கிளம்பும் போது நடிகர் திலகம் பக்கத்தில் வர இது நம்ம லொக்கேஷன் இல்லை என்று சொல்லிவிட்டு போவது அவருக்கே உரித்தான குறும்பு. கதையின் போக்கிலே அவரது அந்த குறும்பு தொலைந்து போனாலும் கூட சோகத்தை அடக்கியே வாசிக்கிறார்.

தேவிகா எப்போதும் போல குறை வைக்காத நடிப்பு. அழகாக இருப்பதிலும் சரி, பாத்திரத்தை உணர்ந்து நடிப்பதிலும் சரி தான் ஒரு நல்ல நடிகை என்பதை நமக்கு உணர்த்துகிறார்.

சிறிது நேரமே வந்தாலும் சந்தியா அண்ணி கதாபாத்திரத்தில் பிரமாதப்படுத்தியிருக்கிறார். சரோஜா தேவியின் தாயாக கண்ணாம்பா, நடிகர் திலகத்தின் படத்தில் கடைசியாக இடம் பெற்றது இந்தப் படத்தில்தான். வேலைக்காரி முனியம்மாவாக வரும் மனோரமா தில்லானா டயலாக் ஸ்டைலை இந்த படத்திலேயே பயன்படுத்தியிருக்கிறார். வில்லன் மனோகர் நல்லவனாக வர, சாரங்கபாணி வில்லனாக வருகிறார். சரோஜாதேவியின் அண்ணனாக பகவதி ஜஸ்ட் like that வருகிறார். அது போல சர்க்கஸ் முதலாளியாக வி.கே.ஆர். பத்மினியாக வந்து சரோஜா தேவிக்கு உதவி செய்யும் ரோலில் டி.வி.குமுதினி.

முதலில் சொன்னது போல ஏ.பி.என். வசனங்கள் வெகு இயல்பு. போனஸ் மற்றும் சம்பள உயர்வு கேட்கும் சர்க்கஸ் கோமாளிகள் கூட்டத்தில் தன் வேலையாளும் இருப்பதை பார்த்து விட்டு "உன்னை மாதிரி விஷயம் தெரியாமலே கூட்டம் கூடறவன் நாட்டிலே அதிகமாகிட்டான்" என்று நடிகர் திலகம் சொல்லும் வசனம் அன்றைய சூழலுக்கு எழுதப்பட்டது போலும்.

இசை மாமா மஹாதேவன். எட்டு பாடல்கள் முற்பகுதி முழுக்க டி.எம்.எஸ். பிற்பகுதி முழுக்க சுசீலா. அனைத்துமே நல்ல பாடல்கள்.

உலகம் இதிலே அடங்குது - பத்திரிக்கை செய்திகளை பற்றி தமிழிலும் ஆங்கிலத்திலும் கண்ணதாசன் கலந்து எழுதிய பாடல்.

சந்திரனை காணாமல் அல்லி முகம் மலருமா- ஒரே டூயட். கண்ணதாசனின் வார்த்தை விளையாட்டு.

ராதே உனக்கு கோபம் ஆகாதடி- தன் ரோல் மாடல் பாகவதரின் பாடலை டி.எம்.எஸ். பாட கிடைத்த சந்தர்ப்பம்.

உன்னை சொல்லி குற்றமில்லை- படத்தின் மிக பெரிய ஹிட் பாடல்.

இரவுக்கு ஆயிரம் கண்கள்- மற்றுமொரு ஹிட் பாடல்.தேவிகா பாடுவது.

ஆருயிரே மன்னவரே- சரோஜாதேவி, லெட்டர் திரும்பி வந்தவுடன் பாடுவது.

கள்ள மலர் சிரிப்பிலே- தேவிகா தனி பாடல்

பகலிலே சந்திரனை பார்க்க போனேன்- மீண்டும் கண்ணதாசனின் வார்த்தை ஜாலம்.

ஆற்றொழுக்கு போன்ற கதை, தெளிந்த நீரோடை போன்ற பாத்திரங்கள் அதேற்கேற்ற நடிகர்கள், நடிகர் திலகத்தின் வெகு இயல்பான நடிப்பு, இவை அனைத்தும் இருந்தும் இந்த படம் பெரிய வெற்றியைப் பெறாமல் ஒரு average வெற்றியை மட்டுமே பெற்றது. ஒரு வேளை சினிமாடிக் திருப்பங்கள் எதுவும் இல்லாத கதை என்பதே கூட ஒரு மைனஸ் பாய்ன்டாக இருந்திருக்கலாமோ? இல்லை இந்த கதைக்கு இவ்வளவு பெரிய நடிகர் திலகம் தேவையில்லை என்று நினைத்திருப்பார்களோ? இல்லை வழக்கம் போல் இதற்கு எழுபது நாட்களுக்கு முன்பு வந்த இருவர் உள்ளம், இந்த படம் வெளியாகி 35 நாட்களில் ரீலீஸான பார் மகளே பார் என்று இரண்டு பவர்புல் படங்களுக்கு நடுவே மாட்டிக்கொண்டது தான் காரணமோ?

எப்படியிருப்பினும் பெற வேண்டிய வெற்றியை பெறாமல் போன படங்களில் குலமகள் ராதைக்கும் இடம் உண்டு.

அன்புடன்

Not seen this movie. today I have seen through your excellant review and writeup. Expect more.
I take this opportunity to thank you all. since you all are contributing for what I am not doing.

Murali-sar, as usual great review.

I see the film in my favourite VCD shop a lot, but usually some other NT films get preference. I suppose I am guilty too for seeing it as just an ordinary flick.

Well, you changed my mind sir. Next time I go there, I am definitely getting the movie. Plus it has Devika!!:clap:

Great write-up, sir. I thank you. (APN should certainly be known for more reasons than his Puranam flicks).

Forwarded :

எழுதியது நெல்லை கண்ணன்

Monday, September 22, 2008
வாழ்கின்றாரே

நடிப்பிற்காய் அவன் ஒருவன் தன்னை மட்டும் நற்றமிழ்த்தாய் ஈன்றெடுத்தாள் இன்று வரை படிக்கின்றார் அவ்னைத்தான் அவனின் வழி படிப்பாரே கொஞ்சம் கொஞ்சம் நடிக்கின்றார்
காண் துடிக்கின்ற கன்னங்கள் ழியிரண்டு துள்ளி வரும் நடையழகும் மென்னடையும் வடித்திட்ட வளர் தமிழான்
சிவாஜி என்னும் வள்ளல் அவன் வழங்கியதில் வாழ்கின்றாரே



Sunday, September 21, 2008
மாக்கலைஞன் சிவாஜி

ராஜாமணியென்னும் அன்னை பெற்ற ராஜாமணி அவனே வாய் வழியாய்ப் பேசா மொழியெல்லாம் விழிகள் தன்னால் பேசிப் புரிய வைக்கும் பேரருளே ரோஜா மலர் போல மென்மையான நோயில்லா மனம் கொண்ட நற் கலைஞன் கூசாமல் அவன் தன்னை நகலெடுக்கக் கோடிப் பேர் யன்றிங்கு தோற்றே போனார் கூஜாவைத் தூக்கியேனும் அவனின் மேன்மை கொண்டு விட வேண்டும் என்று பலர் முயன்றார் ராஜாவாய் அவன் மட்டும் இன்று வரை நற்றமிழர் உள்ளத்தில் வாழ்கின்றானே
ஆ ஜா என்று இந்தியிலே நடிப்பாரெல்லாம் வன் நடித்த வேடம் போட அச்சம் கொண்டார்
தேசு புகழ் சிவாஜியெனும் மாக்கலைஞன் தெய்வம் தந்த மாக்கொடையேணர்ந்தோம் வென்றோம்


Monday, July 21, 2008
வாழுகின்றான் இன்றும்

மறைந்து விட்டான் மா கலைஞன் என்று இந்த மனிதர்களும் புலம்புகின்றார் புரியாராகி
நிறைந்து விட்டான் நற்றமிழர் ஞ்சிலெல்லாம் நீங்காத புகழ் கொண்ட மேலவனாய் சிறந்து நிற்பான் என்றென்றும் தமிழர் நெஞ்சில் சிவனாகிச் சிவாஜியாய் எங்கள் அண்ணன கலந்து விட்டான் றிஞர்களின நெஞ்சில் எல்லாம் கலையுலகத் தலைமகனாய் வாழுகின்றான்


Wednesday, July 16, 2008

விரி விழிகள் அவற்றுக்குள் காட்டி நிற்பான்
வியன் உலகச் சிறப்பெல்லாம் ,,, வாய் திறந்து சிரியெனவே கேட்டாலோ நூறு வகைச் சிரிப்பதனைத் தந்து நின்ற தவன் ஒருவன் மொழியெனிலோ அவன் மொழிந்தால் தமிழே ஆகும் முதல்வன் என்றால் கலையுலகம் அவனைச் சொல்லும் வழி வழியாய் வந்த ஆய கலைகள் எல்லாம் வடிவமைத்தான் எங்கள் அண்ணன் சிவாஜியன்றோ






Thursday, July 10, 2008

கண் நடிக்கும் என்றே நாம் பார்த்து நிற்போம்
கை நடிப்பைப் பார்ப்பதற்கு விட்டுப் போகும்
பண்ணிசைக்கு வாயசைக்க பார்த்திருந்தால்
பாடியது அவரேதான் என்று தோன்றும்
விண்ணவரின் வேடத்தில் அவரும் வந்தால்
விண்ணவர்க்கோ வியப்பினால் இமை துடிக்கும் கண்ணவரே எங்களது திரைத் துறையின் கடவுளே சிவாஜி கணேசனன்றோ

ஒவ்வொரு அசைவும் நமது உயிரினைக் கொள்ளை கொள்ளும் அவ்விரு விழிகள் பேசும் ஆயிரம் மொழிகள் தன்னை செவ்விய தமிழோ அவனால் சிறப்புகள் கோடி கொள்ளும் சிறு நடை நடந்தால் கூட சிங்கமே ஒதுங்கிக் கொள்ளும் எவ்விதம் இவனால் மட்டும் இத்தனை முடியும் என்று
அவ்விய நெஞ்சத்தாரின் அழுக்காறு அவரைக் கொல்லும் பவ்வியம் காட்டும் போதும் பல விதம் காட்டி நிற்கும்
பல்கலைக் கழகம் எங்கள் பார் புகழ் சிவாஜி அண்ணன்

HI HI HI HI HI...... :D :D

It's really been a looooooong time and I badly miss u all :(

Orey arudhal was Murali sir. He called me when he was attending the Chennai hubber's meet and I was so glad to speak to Viraj, TM & LM.

Y'day evening around 8 pm, when i was in office, i got a call and was surprised to hear the name "Sarna" on the other side. Once again, thanks Murali sir and thank you sarna for calling me. Sarna gave me SP's no. & i SMS'ed her.

Murali sir, as usual, great reviews on " Aandavan kattalai" & " Kulamagal radhai". Indidentally, I've seen both the films in Mekala theatre during early 90's.

Raghavendra sir, the new & fresh look of NT thread is " Kalakkal". Keep it up sir. Vazhthukkal. NT movie club seekiram start pannunga. :)

Welcome back Mohan. The Hub in general and this thread in particular missed you. Hope you would continue to be active again.
Thanks for the compliments.

Bala (abkhlabhi), thanks. See the movie. You will like it.

Rakesh, Thank you. Buy the CD. You will not be disappointed.

tac again missing.

Regards

அந்த நாள் ஞாபகம்

இன்றைக்கு சரியாக 37 வருடங்களுக்கு முன் [1972] இதே நாளில் ராஜா திரைப்படம் வெளியானது. இதை எழுதிக்கொண்டிருக்கும் இந்த நேரத்தில், அந்த நாளில் ஜனவரி 26 அன்று [26.01.1972] நான் இந்த படம் மதுரை சென்ட்ரலில் ஓபனிங் ஷோ பார்த்துக் கொண்டிருந்தேன். இதை பற்றி சிந்திக்கும் போது நண்பர் tacinema அவர்கள் நினைவு வந்தது

நண்பர் tacinema என்னிடம் பல முறை அந்த நாட்களில் நான் பார்த்த நடிகர் திலகத்தின் படங்களின் ஓபனிங் ஷோ பற்றிய செய்திகளை எழுதுங்கள் என்று சொல்லிக்கொண்டே இருப்பார். நானும் இதோ இதோ என்று சொல்லிக்கொண்டே இருந்தேன். இப்போது எழுதலாம் என்று ஒரு எண்ணம். எந்தளவுக்கு நினைவுக்கு கொண்டு வர முடியும் என்று தெரியவில்லை. அந்த ஞாபக நதிக் கரையோரமாக நடந்து பார்க்கும் ஒரு சிறு முயற்சியே இது.

அதற்கு முன்பு, இதன் முன்னோட்டமாக ஒரு சில விஷயங்கள். என்னிடம் அநேகம் பேர் (குறிப்பாக நமது ஹப்பர்கள்) கேட்ட கேள்வி "நீங்கள் ஆரம்பத்திலிருந்தே சிவாஜி ரசிகரா? இல்லை கன்வர்ட்டா". நான் சொல்லும் பதில் " நான் மதம் மாறியவன் இல்லை". அவர்கள் கேட்ட கேள்வியின் பின்னணியை என்னால் புரிந்துக்கொள்ள முடிந்தது. அதாவது சிறு வயதில் அனேகமாக எல்லா பாய்ஸும் சண்டை, காமெடி என்ற விஷயங்களில் தான் அதிகமாக ஈர்க்கப்படுவார்கள். அப்படியிருக்க நீங்கள் எப்படி மாறுபட்டு போனீர்கள் என்ற அர்த்தத்தில் கேட்டார்கள். இதைப் பற்றி யோசித்த போது இரண்டு காரணங்கள் புலப்பட்டன. External and Internal influences. அக மற்றும் புற காரணங்கள் என்று சொல்லலாம். புற காரணம், சிறு வயதில் நான் பார்த்த அல்லது நான் பார்க்க அழைத்து செல்லப்பட்ட படங்கள் பெரும்பான்மையானவை நடிகர் திலகத்தின் படங்களே. வாழ்க்கையில் முதலில் பார்த்த படம் தெய்வப்பிறவி (அம்மா சொல்லி தெரிந்துக்கொண்டது). பின்னர் நினைவு இடுக்குகளின் சேகரத்தில் முதலில் ஞாபகம் இருப்பது அன்னை இல்லம் பார்த்தது. [நடையா இது நடையா பாடல் ஞாபகம் இருக்கிறது], பிறகு மதுரை தங்கத்தில் மக்கள் வெள்ளத்தில் அம்மா கையை பிடித்துக்கொண்டு கர்ணன் பார்க்க போனது, முரடன் முத்து பார்த்தது[சிவாஜி கோபித்து கொள்ளும் ஒரு காட்சி மட்டும் நினைவில் நிற்கிறது], அடுத்தது எங்கள் பக்கத்து வீட்டில் இருந்த மாஜிஸ்ட்ரேட் செல்வாக்கால் ஸ்ரீதேவி தியேட்டரில் மணிக்கணக்காய் வரிசையில் நின்றிருந்த மக்கள் வெள்ளம் எங்களை பொறாமையுடன் முறைக்க போலீஸ் எஸ்கார்ட் சகிதம் நாங்கள் திருவிளையாடல் பார்க்க போனது, கல்பனா திரையரங்கில் மோட்டார் சுந்தரம் பிள்ளை பார்த்தது, பிறகு சரஸ்வதி சபதம், செல்வம், கந்தன் கருணை, நெஞ்சிருக்கும் வரை, திருவருட்செல்வர் என்று பார்த்ததில் பெரும்பான்மையானவை நடிகர் திலகத்தின் படங்களே. இந்த காலக்கட்டத்தில் நான் பார்த்த ஒரே எம்.ஜி.ஆர் படம் எங்க வீட்டு பிள்ளை. அக காரணம் என்று நான் குறிப்பிட்டது என்னை சுற்றி இருந்த சுற்றத்தார். அது தந்தை வழியாக இருந்தாலும் சரி, தாய்வழி சுற்றமானாலும் சரி, பெரும்பான்மையோர் நடிகர் திலகத்தின் ரசிகர்களாகவே இருந்தார்கள். அவர்கள் நடிகர் திலகத்தின் பழைய படங்களை பற்றி, அதில் நடிகர் திலகத்தின் நடிப்பைப்பற்றி, அவரின் ஸ்டைல் பற்றி நிறைய சொல்லுவார்கள். அதை கேட்டு கேட்டு மனதில் அவரின் ஆளுமை பதிந்து போனது. ஆக, இது போன்ற அகம் மற்றும் புற காரணங்களால் நடிகர் திலகம் ரசிகனாகி விட்டேன். இந்த விஷயங்களுக்கும் ஓபனிங் ஷோ பற்றிய செய்திகளுக்கும் என்ன சம்பந்தம் என்ற கேள்வி எழலாம். அதற்கு வருகிறேன்.

இந்த காலக்கட்டத்திலேதான் ஓரளவிற்கு விவரம் புரிய ஆரம்பித்த நேரம் என்று சொல்ல வேண்டும். அந்த வருடம் தீபாவளி திருநாள் வருகிறது. வீட்டிலிருந்து மாலை காட்சிக்கு அனைவரும் சென்ட்ரல் சினிமாவிற்கு ஊட்டி வரை உறவு பார்க்க போகிறோம். அதற்கு முன் கூட்டம் பார்த்திருந்தாலும் கூட அது போல ஒரு கூட்டத்தை அன்று தான் பார்த்தேன். எவ்வளவு முயற்சி செய்தும் டிக்கெட் கிடைக்கவில்லை. பக்கத்தில் நியூ சினிமாவில் இரு மலர்கள் அங்கே போகலாம் என்று ஒருவர் சொல்ல அங்கே செல்கிறோம். அங்கே ஏற்கனவே ஹவுஸ் புல். கடைசியில் கல்பனா தியேட்டருக்கு போய் "நான்" திரைப்படம் பார்த்தோம். ஊட்டி வரை உறவு மற்றும் இரு மலர்கள் படத்திற்கு வந்த கூட்டம் என் மனதில் முதல் நாள் முதல் ஷோ ஆசையை விதைத்து விட்டது. ஆனால் அதை அப்போது நான் உணரவில்லை.



(தொடரும்)

அன்புடன்

PS: அனைத்து தேசிய உள்ளங்களுக்கும் குடியரசு தின நாள் வாழ்த்துக்கள். ஜெய்ஹிந்த்!

முரளி சார்,
உங்களுக்கு மட்டும் எப்படித்தான், ரசிகர்கள் எதை எழுதினால் ரசிப்பார்கள் என்பது புரிகிறதோ தெரியவில்லை.அடுத்த பாகத்துக்கு ஏங்க வைத்துவிட்டீர்கள்.

நேற்று கலைஞர் டிவியில் ரசிகன் நிகழ்ச்சியில் நடிகர்திலகத்தின் ரசிகர்கள் இடம்பெற்றார்கள்.நிகழ்ச்சி நன்றாக இருந்தது.இதை பற்றி ராகவேந்திரன் சார் அல்லது முரளி சார் விலாவரியாக எழுதவேன்டும் என்று விரும்புகிறேன்.

முரளி சார்,
உங்களுக்கு மட்டும் எப்படித்தான், ரசிகர்கள் எதை எழுதினால் ரசிப்பார்கள் என்பது புரிகிறதோ தெரியவில்லை.அடுத்த பாகத்துக்கு ஏங்க வைத்துவிட்டீர்கள்.

நேற்று கலைஞர் டிவியில் ரசிகன் நிகழ்ச்சியில் நடிகர்திலகத்தின் ரசிகர்கள் இடம்பெற்றார்கள்.நிகழ்ச்சி நன்றாக இருந்தது.இதை பற்றி ராகவேந்திரன் சார் அல்லது முரளி சார் விலாவரியாக எழுதவேன்டும் என்று விரும்புகிறேன்.

[quote="HARISH2619"]முரளி சார்,
உங்களுக்கு மட்டும் எப்படித்தான், ரசிகர்கள் எதை எழுதினால் ரசிப்பார்கள் என்பது புரிகிறதோ தெரியவில்லை.அடுத்த பாகத்துக்கு ஏங்க வைத்துவிட்டீர்கள்.quote]
Dear Senthil,
You are more than 100 per cent true. Particularly going back to the olden days which no other experience would give you so much pleasure. As Murali Sir said, I every now and then would go back to the period we enjoyed (still enjoying) NT and his films. If I am allowed to recollect, my memory goes back to Bagapirivinai when I was in First Std.) (You need not go on calculate my age, I am 54). I remember the scene where NT falls from the post and suffers pain. This is still in my memory. Similarly in Pava Mannippu, Balaiah running from the train, Palum Pazhamum Saroja Devi climing the walls, etc.). Because I was at tender ages then. From then itself I became an NT fan may be without much knowledge (still we are so because we are still exploring him). And before that I remember even Deiva Piravi, Padmini beating SSR with umbrella.
Dear Mohan Sir,
Thank you for the compliments. It all belongs to you all and it is our site. Hope to launch the club soon.

Quote:

---

Originally Posted by HARISH2619

முரளி சார்,
நேற்று கலைஞர் டிவியில் ரசிகன் நிகழ்ச்சியில் நடிகர்திலகத்தின் ரசிகர்கள் இடம்பெற்றார்கள்.நிகழ்ச்சி நன்றாக இருந்தது.

---

கம்பன் வீட்டுக் கட்டுத் தறியும் கவி பாடும். சிவாஜி ரசிகர்களல்லவா, எதிலும் அவரைப் போன்றே தனித்துவத்தைக் காட்டிவிடுவர்.
I missed the first episode because of unavoidable reasons. Pls do not fail to see the next one. You have a pleasant surprise in store.
Raghavendran.

Murali,

First of all, I am sorry that I am not able to come to this wonderful thread as often as I wanted to.

Quote:

---

Originally Posted by Murali Srinivas

அந்த நாள் ஞாபகம்

இன்றைக்கு சரியாக 37 வருடங்களுக்கு முன் [1972] இதே நாளில் ராஜா திரைப்படம் வெளியானது. இதை எழுதிக்கொண்டிருக்கும் இந்த நேரத்தில், அந்த நாளில் ஜனவரி 26 அன்று [26.01.1972] நான் இந்த படம் மதுரை சென்ட்ரலில் ஓபனிங் ஷோ பார்த்துக் கொண்டிருந்தேன். இதை பற்றி சிந்திக்கும் போது நண்பர் tacinema அவர்கள் நினைவு வந்தது

நண்பர் tacinema என்னிடம் பல முறை அந்த நாட்களில் நான் பார்த்த நடிகர் திலகத்தின் படங்களின் ஓபனிங் ஷோ பற்றிய செய்திகளை எழுதுங்கள் என்று சொல்லிக்கொண்டே இருப்பார். நானும் இதோ இதோ என்று சொல்லிக்கொண்டே இருந்தேன். இப்போது எழுதலாம் என்று ஒரு எண்ணம். எந்தளவுக்கு நினைவுக்கு கொண்டு வர முடியும் என்று தெரியவில்லை. அந்த ஞாபக நதிக் கரையோரமாக நடந்து பார்க்கும் ஒரு சிறு முயற்சியே இது.

---

இந்த முயற்சி மிக அழகாகவும் சுவையாகவும் அமையும் என்பது உறுதி

Quote:

---

அதற்கு முன்பு, இதன் முன்னோட்டமாக ஒரு சில விஷயங்கள். என்னிடம் அநேகம் பேர் (குறிப்பாக நமது ஹப்பர்கள்) கேட்ட கேள்வி "நீங்கள் ஆரம்பத்திலிருந்தே சிவாஜி ரசிகரா? இல்லை கன்வர்ட்டா". நான் சொல்லும் பதில் " நான் மதம் மாறியவன் இல்லை".

---

I believe this applies to all NT fans. All my uncles were "big" NT fans; I was told that they have been so since their childhood. Though they all have well settled in life, they still have a very soft corner toward NT's old movies - which proves that once you are an NT fan, you will always be one.

Quote:

---

அடுத்தது எங்கள் பக்கத்து வீட்டில் இருந்த மாஜிஸ்ட்ரேட் செல்வாக்கால் ஸ்ரீதேவி தியேட்டரில் மணிக்கணக்காய் வரிசையில் நின்றிருந்த மக்கள் வெள்ளம் எங்களை பொறாமையுடன் முறைக்க போலீஸ் எஸ்கார்ட் சகிதம் நாங்கள் திருவிளையாடல் பார்க்க போனது,

---

This was preciously I was talking with my mom during my last trip to Madurai. தேன் கிண்ணம் நிகழ்ச்சியில் திருவிளையாடல் பாட்டு காண்பித்த பொழுது என் தாயார் சொன்னது: என்ன கூட்டம், என்ன கூட்டம் இந்த படத்துக்கு இருந்தது!!!!

Quote:

---

இந்த காலக்கட்டத்திலேதான் ஓரளவிற்கு விவரம் புரிய ஆரம்பித்த நேரம் என்று சொல்ல வேண்டும். அந்த வருடம் தீபாவளி திருநாள் வருகிறது. வீட்டிலிருந்து மாலை காட்சிக்கு அனைவரும் சென்ட்ரல் சினிமாவிற்கு ஊட்டி வரை உறவு பார்க்க போகிறோம். அதற்கு முன் கூட்டம் பார்த்திருந்தாலும் கூட அது போல ஒரு கூட்டத்தை அன்று தான் பார்த்தேன்.

---

For Ooty Varai Uravu, my mom recollected this: இந்த படத்திற்கு திருவிழா போல் சென்ட்ரலில் கூட்டம் இருக்கும் என்று!!!

Murali, please continue your beautiful recollections.........

Regards