https://www.youtube.com/watch?v=x92eM4bcBjE
Printable View
[QUOTE=RavikiranSurya;1274272][B][COLOR="#000000"][SIZE=4]
சமீபத்தில் திருமதி சாவித்திரி புதல்வியார் அவர்களிடம் திருமதி சாவித்திரி அவர்களுக்கு மக்கள் திலகம் அவர்கள் வீடும் பணமும் கொடுத்ததாக ஒரு செய்தி உள்ளதே என்றபோது...
அவர் கூறிய பதில் "அம்மா சாவித்திரியிடம் இதனை பற்றி யாரும் கேட்டு இனி தெரிந்துகொள்ள முடியாது என்கின்ற நம்பிக்கையில், தைரியத்தில் இப்படி பல கட்டு கதைகளை கூறுவது வழக்கம்தானே என்று புன்வுருவளோடு கூறியுள்ளார் !
சாவித்திரி அவர்கள் பற்றிய உண்மையான தகவல் கொண்ட புத்தகம் "சாவித்திரி - கலைகளில் ஓவியம் " நாஞ்சில் இன்பா எழுதியுள்ளார். சாவித்திரி மகளுடன், உறவினருடன், திரை உலகில் சாவித்திரி அவர்களுடைய நெருங்கி பழகியவர்களுடன் உரையாடி புத்தகம் எழுதியுள்ளார்.
ப்ராப்தம் திரைப்படம் 100 நாட்கள் ஓடவில்லையே தவிர வெளியிட்ட அனைத்து திரை அரங்கிலும் 4 வாரங்களுக்கு குறையாமல் ஓடியது. அதிகபட்சமாக மதுரை சிந்தாமணியில் 67 நாட்கள் ஓடியது. [QUOTE=RavikiranSurya;1274272][B][COLOR="#000000"][SIZE=4]
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
சகோதரர் திரு. ரவி கிரண் சூரியா அவர்களே !
நீங்கள் என்ன சொல்ல வருகிறீர்கள் ? நான் வணங்கும் எங்கள் குல தெய்வம் மக்கள் திலகம் எம். ஜி. ஆர். அவர்கள் நடிகை சாவித்திரிக்கு உதவிகள் செய்ய வில்லை. அப்படித்தானே !
உண்மை செய்தியை அறிய வேண்டும் என்றால், ஒலிக்கிறது உரிமைக்குரல் பத்திரிகையும், நான் சார்ந்திருக்கும் அனைத்துலக எம். ஜி. ஆர். பொது நல சங்கமும் இணைந்து 16-06-2013 அன்று நடத்திய "பொன்மனச்செம்மல் - முப்பெரும் விழா" வில், அருமை சகோதரர் ஷாரியார் அக்பர் அவர்கள் குறிப்பிட்டிருந்தபடி, நடிகை சாவித்திரி மகள் திருமதி விஜய சாமுண்டீஸ்வரி மற்றும் திருமதி கமலா செல்வராஜ் ஆகிய இருவரும், மக்கள் திலகம் அவர்கள் நடிகை சாவித்திரிக்கு செய்த உதவிகள் பற்றி நினைவு கூர்ந்து தங்கள் நன்றி கலந்த மகிழ்ச்சியை வெளிப்படுத்தினர். இது பற்றிய வீடியோ ஆதாரம் கூட பதிவு செய்ய தயார்.
மேலும் திரு. கே. பி. ராமகிருஷ்ணன் அவர்கள் எங்கள் மக்கள் திலகத்துடன் நெருங்கிய தொடர்பு கொண்டவர் தான். அவர் எழுதி விகடன் பிரசுரம் வெளியிட்டுள்ள "எம். ஜி. ஆர். ஒரு சகாப்தம்" என்ற புத்தகத்தின் 18 மற்றும் 19 வது பக்கங்களில், எங்கள் புனித தலைவர் எம். ஜி. ஆர். அவர்கள் செய்த உதவிகள் பற்றி விளக்கமாக தெரிவித்துள்ளார். 2007 ஆம் ஆண்டு பிப்ரவரி மாதம் வெளிடப்பட்ட மேற்கூறிய புத்தகத்தில், நடிகை சாவித்திரி அவர்களுக்கு, நான் வணங்கும் எங்கள் குல தெய்வம் பாரத ரத்னா, தமிழ் திரையுலகின் நிரந்தர வசூல் சக்கரவர்த்தி டாக்டர் புரட்சித்தலைவர் அவர்கள் செய்த உதவிகளை பற்றி தெரிவித்தமைக்கு, சாவித்திரி தரப்பிலிருந்து 8 ஆண்டுகளுக்கு பின்னரும், எந்த வித மறுப்பும் இல்லாத பட்சத்தில், திருமதி விஜய சாமுண்டீஸ்வரி எப்படி நீங்கள் தெரிவித்த படி கருத்து தெரிவித்திருக்க முடியும் ?. யாரிடம் இப்படி அவர் கூறினார் ? நீங்கள் குறிப்பிட்டிருந்தபடி திருமதி நடிகை விஜய சாமுண்டீஸ்வரி கூறியிருந்தால், அதனை நிரூபிக்க முடியுமா ?
தயவு செய்து இது மாதிரி விஷயங்களில் வக்காலத்து வாங்க வேண்டாம் என்று கேட்டுக் கொள்கிறேன். வேண்டுமென்றால், நடிகை சாவித்திரி எடுத்த பிராப்தம் படத்தில் நாயகனாக நடித்த சிவாஜி கணேசன் அவர்கள், நடிகை சாவித்திரிக்கு கடைசி காலத்தில் உதவிகள் ஏதேனும் செய்திருப்பின் (?), அந்த தகவலை தேடி கண்டு பிடித்து பதிவிட்டு கொள்ளுங்கள். அதை விடுத்து எங்கள் மக்கள் திலகம் உதவி செய்தாரா - இல்லையா என்று ஒரு பட்டி மன்ற தோரணையில் ஆராய்ச்சி வேண்டாம், சகோதரரே ! .
:நடிகை சாவித்திரி அவர்களை பற்றி புத்தகம் எழுதிய "நாஞ்சில் இன்பா' என்பவர் ஒரு தீவிர சிவாஜி கணேசன் ரசிகர். அந்த புத்தகத்தை நான் இன்னும் படிக்க வில்லை. அவர் உண்மையிலேயே ஒரு எழுத்தாளர் என்றால் மக்கள் திலகம் உதவிய செய்திகள் பற்றி நடு நிலையோடு எழுதியிருக்க வேண்டும். அவ்வாறு அந்த செய்திகள் அதில் இடம் பெற்றிருக்க வில்லையென்றால் அது ஒரு தலை பட்சமாக, வெறும் காழ்ப்புனர்ச்சியுடன் மட்டுமே எழுதப்பட்டிருக்கிறது என்று கருத வேண்டியுள்ளது.
மக்கள் திலகத்தை பற்றி அவதூறு பரப்பும் விதத்தில் ஏதாவது ஒரு செய்தி, மதி (இழந்த) ஒளி யில் பிரசுரிக்கப்பட்டால், உடனே அதை வெளியிட்டு அற்ப சந்தோஷம் அடைவது, பின்னர், மக்கள் திலகம் திரியில் எங்கள் பொன்மனசெம்மலின் அன்பர்கள் பதில் பதிவாக சில செய்திகள் பதிவிட்டால், உடனே அதை நீக்குமாறு கெஞ்சுவது - இதே வாடிக்கையாகி விட்டது. பிரச்சினைகளை நாங்கள் உருவாக்குவது இல்லை அங்கிருந்துதான் .முதலில் துவக்கப்படுகிறது.
நாகரீகம் கருதி, திரி மரபு காக்கும் விதத்தில் எனது ஆக்ரோஷமான பதிவினை இத்துடன் நிறுத்தி கொள்கிறேன்.
பின் குறிப்பு :
இந்த மதி ஒளி ஆசிரியர் சண்முகமும், தமிழ் சினிமா ஆசிரியர் கரீமும், ஆரம்பத்தில், எதோ ஆதாயத்துக்காக, தங்கள் காரியங்கள் கை கூட ஒரு காலத்தில், எங்கள் புரட்சித்தலைவரின் பின்னால் சுற்றி திரிந்தனர். பின்னர் அவர்களின் நியாயமாற்ற தேவைகள் நிறைவேறாத காரணத்தால், வரலாற்று நாயகனாம் எங்கள் மக்கள் திலகத்தை பற்றி எதிர் மறையான செய்திகள் வெளியிட்டு, தங்களின் அரிப்பை தீர்த்து கொண்டனர்.
"நாளை நமதே" என்று எங்கள் தலைவர் நடித்த காவியத்துக்கு தலைப்பை சொல்லி, அதற்குண்டான பரிசுத்தொகையை இந்த மதி ஒளி ஆசிரியர் சண்முகம் பெற்றுக்கொண்டதாகவும் ஒரு செய்தி.
Dear Selvakumar Sir,
First, I would like to mention that I have not put up anything like that.
I requested Mr. Akbar to remove one specific post titled "Shadow wife" only because it was too personal. There wouldn't be an end, if all start to write "Shadow Wife" episodes citing this as an example because there is no draught or poverty for such "Shadow Wife" stories of celebrity or politicians including Chief Ministers or Prime Ministers across globe. There are 3rd rated stories too about such things. Should the sanctity of this thread get lost by accommodating such baseless episodes? That's why I requested Mr. Akbar to remove that post only.
Please publish that video where both the daughters mentioning that Mrs. Savithri was given Anna Nagar House and One Lakh rupees since you have the video. It gives an opportunity for me to understand the truth and the world should know about this, if that's the case.
With reference to Mr. K. P. Ramakrishnan's book or his verse in page 18 & 19, I am not aware as I have not read that book. There is no deniel from me about his closeness with Makkal Thilagam.
Like Mr. KPR, Mr. VKR was also very close to Nadigar Thilagam but you mentioned that VKR is a liar, sometime back when a needless article about Nadigar Sangam Debt was put up.
Now, Would you accept if I mention the same? You will not accept it because it is obvious sir..!
About Makkal Thilagam's kindness and Generosity, the whole world knows and no certificate is required from any person stating where the sun rises, it is east.
I never talked about the medical college seat or other helps done by Makkal Thilagam to Mrs. Savithri and family because I have not heard about it or read about it until past few week/now.
With reference to your suggestion to check for any evidence ?? / information on any help (????) Whether offered lby Nadigar Thilagam to Mrs. Savithri, I shall certainly do so. One more thing I would like to mention is like Raja Raja Chozhan 2 week's gigantic collection advertisement ( Hope you are aware that many pooh pooh 'ed with their lies and always projected RRC as failure..did not collect as expected etc.,) if not from my end, through someone else definitely Evidences will come out in the same thread about Nadigar thilagam's Generosity one day or others towards helping Savithri and everyone will realise it is second to none in terms of the magnitude.
Like you mentioned for VKR, I can also ask what is the need for Mr.KPR to mention Praptham was a disaster, project as if that made Savithri Bankrupt in his book released in 2007 and compliment Makkal Thilagam mentioning he gave house, money to her took complete in charge of settling hospital bills etc.,
I can also in that case mention like your kind self that Mr.KPR had ulterior motive to say so, right? He could have mentioned Makkal Thilagam helped and matter would end there?
If we audit, there are no end sir. My objective is not that. That Madhi Oli article, am sure is not deliberately put because Mr. Senthilvel never does such things. He scans, uploads in photo bucket site and puts link...that's all.
Am very sure, he would see my request and realise the issue lying there and remove it.
I just elaborated to you only for explanation purpose and not for inviting any fresh debate or argument.
If I had explained anything wrong, my apology.
Regards,
RKS
Dear Brother Ravi Krian Surya,Quote:
Originally Posted by RavikiranSurya
I proved that V.K.R. is telling lies in his book, by exhibiting the entire issue, appeared in the Thenninthiya Nadigar Sangam Web-Site. You can also challenge that Mr. K.P.Ramakrishnan's real write up on late Actress Savithri.
Since, I, on behlaf of ANAITHTHULGA M.G.R. PODHU NALA SANGAM, organized the function, along with Mr. B.S.Raju, the Editor of "OLIKKIRATHU URIMAIKKURAL" at that
time, and I heard with my own ears, the assistance provided by my beloved God M.G.R. to the family of Savithri, during the function, as narrated by Ms. Vijaya Samundeeswari.
If your intention is Challenging the Help by my beloved God MGR, no problem, I can produce the evidence. But at the same time, you should prove that the occasion in which Ms. Vijyasamundeeswari denied the news of assistance rendered by my beloved God MGR.
I know few peopple in N.T. Thread, with some aim, intention, motto, ambition, principle make their controversial posts and subsequently claim that there is no specific intention, behind such posts.
This is the usual practice they adopt, in the recent past.
Anyhow, I do not want to continue to reply for such controversial statements and make full stop to the issue, by quoting the incidents. I am also of the same opinion of not having the intention to hurt the feelings of others but at the same time, it is my bounden duty to narrate the cirucmstances with facts, to the viewers to erase out the negative impression developed by the few hubbers of NT Thread.
Hope you will understand.
Thank you.
1972ம் ஆண்டில் வெளி வந்த தங்களின் அபிமான நடிகரின் படங்களின் பெருமையை மட்டும் சொல்லி சொல்லி ( அப்படியென்றால் மற்ற ஆண்டுகளில் இது போன்ற நிகழ்வுகள் இல்லை என்று ஒப்புக்கொள்கிறார்களோ என்னவோ) மாய்ந்து போயிருக்கின்றனர் மாற்று திரி நண்பர்கள்.
"பட்டிக்காடா பட்டணமா 21 வாரங்கள் மட்டுமே சாந்தியில் ஓடி இருக்கிறது. பின்பு, சித்ரா அரங்கில் ஷிப்ட் செய்து 4 வாரங்கள் ஒட்டப்பட்டு, அதனையும் வெள்ளி விழா படங்களில் ஒன்று என கணக்கு காட்டியதை நாங்கள் மறக்க மாட்டோம்.
வெள்ளி விழா படம் என்று கூறப்பட்ட "வசந்த மாளிகை" , "திரி சூலம்" போன்ற திரைப்படங்கள் மறு வெளியீட்டில், தியேட்டரை விட்டு ஒரு வாரத்துக்குள் தூக்கப்பட்ட பரிதாப நிலை , எங்கள் மக்கள் திலகத்தின் காவியங்களுக்கு என்றுமே ஏற்பட்டதில்லை.
வீர பாண்டிய கட்ட பொம்மனை விட்டு விட்டீர்களே என்று எங்கள் மக்கள் திலகத்தின் அன்பர் குரல் ஒலிக்கிறது ஒரு புறம்.
1965ல் நூறு நாட்கள் ஓடிய எங்கள் மன்னவனின் காவியம் "ஆயிரத்தில் ஒருவன்", பெட்டிக்குள் முடங்காமல், தமிழகமெங்கும் ஓடிக்கொண்டே இருந்தது. 2014ம் ஆண்டு, வெள்ளி விழாவையே கண்டது. இதைப்போல் கின்னஸ் சாதனை நிகழ்த்த எங்கள் பொன்மனச்செம்மல் ஒருவரால் மட்டுமே முடியும்.
1972ல் வெளியான, பொன்மனசெம்மலின் - சங்கே முழங்கு, நல்ல நேரம், ராமன் தேடிய சீதை, நான் ஏன் பிறந்தேன், அன்னமிட்ட கை, இதய வீணை போன்ற பொற்காவியங்கள் இன்றும் மறு வெளியீடுகளில் சக்கை போடு போட்டு வருகிறது. அந்த 1972ம் ஆண்டு வெளியான, இதர நடிகர்களின் படங்கள் எத்தனை முறை மறு வெளியீடு செய்யப்பட்டுள்ளது என்பது அந்த கடவுளுக்கே வெளிச்சம்.
நாங்களும் எங்கள் தரப்புக்கு -
1. 15-07-1972 அன்று வெளிவந்து வெறும் 41 நாட்கள் (ஓடியன் அரங்கில்) மட்டுமே ஓடிய 'தர்மம் எங்கே" வசூலை தெரிவியுங்கள் என்று கேட்கலாமே.!
மகாராணி அரங்கில் 35 நாட்கள் ஓடியதன் வசூலையும், மேகலா அரங்கில் ஓடிய 42 நாட்கள் வசூலையும், ராம் அரங்கில் 34 நாட்கள் மட்டுமே ஓடியதன் வசூலையும் போனால் போகிறது என்று விட்டு விடுகிறோம்.
2. 15-06-1973 அன்று, சென்னை பிளாசா அரங்கில் வெளியாகி வெறும் 42 நாட்கள் மட்டுமே ஓடிய "பொன் ஊஞ்சல் " வசூலை கோரலாமே ! ராம் தியேட்டரில் வெறும் 28 நாட்களில் தூக்கப்பட்டதன் விவரத்தை நாங்கள் பெருந்தன்மையாக விட்டு விடுகிறோம்.
3. 07-12-1973 அன்று, வசந்த் மூவீஸ் வெளியிட்ட "மனிதரில் மாணிக்கம்" பைலட் அரங்கில் வெறும் 15 நாட்கள் ஓடியது. அதன் வசூலை நாங்கள் எப்போதாவது எங்கள் மக்கள் திலகத்தின் பட ஒரு நாள் வசூலுடன் ஒப்பீடு செய்தோமா ? ஸ்ரீ முருகன், (35 நாட்கள்) ஜெயராஜ் (21 நாட்கள்) முரளி கிருஷ்ணா (15 நாட்கள்) ஓடியதை விட்டு விடுவோம்.
4. சிவா கம்பைன்ஸ் ரிலீஸ் செய்த "ராஜபார்ட் ரங்க துரை" யின் 69 நாட்கள் ( பைலட் அரங்கில்) வசூலை எதிர்பார்க்கலாமே !
5. 26-01-1974 அன்று, கிரசண்ட் மூவிஸ் வெளியிட்ட "சிவகாமியின் செல்வன்" (சுமார் ஒரு வருடத்துக்கும் மேலாக ஓடிய "ஆராதனா" இந்தி படத்தின் தமிழாக்கம்), தேவி பாரடைஸ் அரங்கில் வெறும் 55 நாட்கள் மடடுமே ஓடியதன் வசூலையும் நாங்கள் கேட்கலாமே ! (47 நாட்கள் உமா அரங்கில் ஒடியதையும், 56 நாட்கள் அகஸ்தியா அரங்கில் ஓடியதையும் விட்டு விடுகிறோம்)
இப்படியே, சென்னை அரங்குகளில், முதல் வெளியீட்டிலேயே, 1975 முதல் 1980 வரை, 50 நாட்களுக்கும் குறைவாக ஓடிய -
6. மனிதனும் தெய்வமாகலாம், 11-01-1975 அன்று வெளிடப்பட்டு ஆனந்த் அரங்கில் வெறும் 27 நாட்கள், பிராட்வே - 41 நாட்கள், முரளி கிருஷ்ணா 41 நாட்கள், தமிழ்நாடு 27 நாட்கள்)
7, அன்பே ஆருயிரே,- 27-09-1975 அன்று வெளியானது. வெலிங்டன் - 36 நாட்கள், ஸ்ரீ கிருஷ்ணா 36 நாட்கள், சயானி -- 27 நாட்கள் , ராம் 27 நாட்கள்)
8. வைர நெஞ்சம், 02-11-75 அன்று வெளியானது. ஓடியன் 26 நாட்கள், ஸ்ரீ கிருஷ்ணா 26 நாட்கள், முரளி கிருஷ்ணா 26 நாட்கள், நூர்ஜஹான் 19 நாட்கள்)
9. உனக்காக நான் 12-02-1976 அன்று வெளியாகி ( 50 நாட்கள் மட்டுமே ஓடிய தேவி பாரடைஸ் அரங்கு தவிர்த்து) அகஸ்தியா 43 நாட்கள், புவனேஸ்வரி 43 நாட்கள் ஓடியது
10. சித்ரா பௌர்ணமி, அவன் ஒரு சரித்திரம் (ஸ்ரீ கிருஷ்ணா ஆரங்கு தவிர்த்து) ,
11. இளைய தலைமுறை, (28-05-1977 அன்று வெளியானது) - சித்ரா 34 நாட்கள், கிரவுன் 41 நாட்கள், புவனேஸ்வரி 34 நாட்கள், பழநியப்பா 27 நாட்கள்)
12. நாம் பிறந்த மண் : (07-10-1977 அன்று வெளியானது) சித்ரா 37 நாட்கள், மகாராணி 34 நாட்கள், முரளிகிருஷ்ணா 28 நாட்கள்) ,
12. வாழ்க்கை அலைகள் 14-04-1978 அன்று வெளியானது. சென்னை பாரகன் - 8 நாட்கள் மட்டுமே, நடராஜ் - 14 நாட்கள், நூர்ஜஹான் - வெறும் 7 நாட்கள்)., ... இப்படி ஒரு படம் திரைக்கு வந்ததா என்ற ஆச்சரியத்தை ஏற்படுத்திய படம்.
13. புண்ணிய பூமி 12.05.1978 அன்று வெளியானது. (சித்ரா 21 நாட்கள், பிராட்வே - 21 நாட்கள், உமா 26 நாட்கள்), - கேள்விப்படாத ப்டமாயிருக்கிறதே என்று எண்ண வைத்த படம்.
14. ஜஸ்டிஸ் கோபிநாத் 16-12-1978 அன்று வெளியானது. (பாரகன் 43 நாட்கள், ஸ்ரீ கிருஷ்ணா 27 நாட்கள், லிபர்ட்டி 41 நாட்கள்)
15. கவரி மான் 06-04-1979 அன்று வெளியானது (மிட்லண்ட் 49 நாட்கள், பிராட்வே 42 நாட்கள், லிபர்ட்டி 42 நாட்கள்),
16. இமயம் 21-07-1979 அன்று வெளியானது. ( சாந்தியிலேயே 48 நாட்கள் தான், கிரவுன் 35 நாட்கள், புவனேஸ்வரி 41 நாட்கள்)
17. வெற்றிக்கு ஒருவன் 08-12-1979 அன்று வெளியானது. (ஸ்டார் 34 நாட்கள், ஸ்ரீ கிருஷ்ணா 38 நாட்கள், ஈகா 20 நாட்கள்), இதுவும் எப்போது வெளியானது என்று ரசிகர்களை கேட்க வைத்த படங்களுள் ஒன்று.
18. தர்ம ராஜா 26-04-1980 அன்று வெளியானது. (பைலட் 20 நாட்கள், ஸ்ரீ கிருஷ்ணா 40 நாட்கள், ஈகா 20 நாட்கள்)
19. எமனுக்கு எமன் 16.05. 1980 அன்று வெளியானது. (மிட்லண்ட் 49 நாட்கள், கிரவுன் 35 நாட்கள், புவனேஸ்வரி 49 நாட்கள், கமலா 42 நாட்கள்),
போன்ற படங்களின் வசூலை கேட்கலாமா ?
இந்த தோல்விப்பட பட்டியல், 1981ல் வெளியான மோகனப்புன்னகை படம் முதற்கொண்டு 1991ல் வெளியான ஞானப்பறவை வரை அடுத்த பத்தாண்டுகளில், ஒரு தொடர்கதை போல் நீளுகிறது.
தேவைப்பட்டால் அவற்றையும் புள்ளி விவரங்களுடன் வெளியிட தயாராக உள்ளேன்.
எனவே, இந்த வசூல் விவர ஒப்பீடு என்பதை அடுத்த நிலையில் உள்ள நடிகர்களின் பட வசூல்களுடன் ஒப்பிட்டு ஆனந்தம் அடைந்து கொள்ளுங்கள்.
தமிழ் திரையுலகின் ஒரே நிரந்தர வசூல் சக்கரவர்த்தியின் காவியங்களை ஒப்பிடுவதை, இனியாவது நிறுத்திக்கொள்வீர்கள் என்று நம்புகிறேன்.
Quote:
Originally Posted by kaliaperumal vinayagam
wishes of our great Thalaivar always with you
மாலை முரசு பத்திரிகை மக்கள் திலகம் எம்ஜிஆர் எதிர்ப்பு நிலையில் இருந்ததால் 1972 இறுதில் வெளியிட்ட சினிமா கண்ணோட்டம் பகுதியில் மக்கள் திலகம் ஒரே மாதிரி நடித்தார் என்று கூறியுள்ளது அவர்களுடைய நிலைப்பாடு .ரசிகர்களுக்கும் மக்களுக்கும் மக்கள் திலகம் படங்கள் பற்றி நன்கு தெரியும் .
1972ல் மக்கள் திலகம் நடித்த படங்களில் அவருடைய நடிப்பும் மற்றும் சாதனைகளும் தொடரும் .
Courtesy : Facebook
http://i63.tinypic.com/ay0o5g.jpg
Dear Sathya sir,
Thank you very much for uploading the image I requested.All the images uploaded by you are excellent.
Dear Ravikiransurya sir,
We do have good respect on Nadigar thilagam. As a true devotee of Nadigar Thilagam you can prove or say that Praptham movie is not a flap and it won't give any loss to Mrs.Savithiri Ganesan. We all appreciate the same. It is not necessary to say whether Makkal thilagam extended his helping hand or not. If you argue that Mr.Senthil has no intention in reproducing Mathioli Shanmugam's statement, our people may argue that We too have no intention to reproduce the article from Dinamani. I humbly request friends from both the threads not to publish any matter which will lead to controversies. We both have lots of things to publish in our valable thread which gives a great platform to share our views and feelings. Don't spoil them.
Jaisankar V.
Dear Selvakumar Sir,
YOUR POINT :
a) I proved that V.K.R. is telling lies in his book, by exhibiting the entire issue, appeared in the Thenninthiya Nadigar Sangam Web-Site.
b) You can also challenge that Mr. K.P.Ramakrishnan's real write up on late Actress Savithri.
MY RESPONSE :
a) I too proved by exhibiting the entire process or the STATE BANK OF INDIA with reference to the ground on which they would sanction the construction loan and also proved that it was Nadigar Thilagam's effort to get the loan sanctioned WITHOUT MORTGAGING THE LAND OF NADIGAR SANGAM. I have also proved that no office bearer took efforts in this regard from the inception of the NADIGAR SANGAM till 1971 when Nadigar Sangam was headed by Nadigar Thilagam and also many mismatches in the NADIGAR SANGAM WEBSITE itself on the contents mentioned.
b) I have not challenged Mr. KPR's real write up on late Actress Savithri on the helps offered to the family etc., because am not aware of it.
BUT, I have only mentioned that unlike the statement mentioned in the writeup very specific to , THE ANNA NAGAR HOUSE was Late Actress SAVITHRI's OWN HOUSE PURCHASED OUT OF HER OWN MONEY in the year 1950's and NOT donated to her. Please go through the same if you have any doubt.
YOUR POINT :
If you intention is Challenging the Help by my beloved God MGR, no problem, I can produce the evidence.
MY RESPONSE :
It is DEFINITELY NOT A CHALLENGE on the numerous good deeds and charities of Makkal Thilagam having known many things myself. I will 100% say from the heart, that am NOT AN ANTI.
I only requested you to post that Video containing that SPECIFIC matter because if they had mentioned about the Jaundice Expense Bearing, DONATION OF ANNA NAGAR HOUSE and 1 Lakh Ruppees assistance in that Video, It should definitely be known to the entire World and many including myself have not heard about until the article by DINAMANI Dheena Dhayalan was published here along with attaching his false claim of Savithri becoming pauper because of the most inexpensive film Praptham produced by her.
From the pages 18 and 19 of Mr. KPR, it is quite evident and proof that Mr. Dheena Dhayalan himself, has reproduced the contents of this book along with the severe dose of his personal verbatim about Nadigar Thilagam. I was only reacting to that verbatim and the baseless, false claim!
YOUR POINT :
a) But at the same time, you should prove that the occasion in which Ms. Vijyasamundeeswari denied the news of assistance rendered by my beloved God MGR.
I was only referring to the specific ANNA NAGAR HOUSE CLAIM and 1 Lakh Rupees Assistance and NOT anything else which am not aware of.
My OBSERVATION :
It has been customary in internet world that a claim about some loss or bankruptcy of any individual film personality being written ALONG WITH A SHADOW LINE OF LINKING NADIGAR THILAGAM AS RESPONSIBLE FOR THE SAME & BACK TO BACK , supporting it with mentioning, such people were hand picked and helped by Makkal Thilagam and they becoming MULTI MILLIONAIRE from there on...!
I am responding to such specific WRITE UP ONLY with enough Clarification to expose that they are baseless lies JUST like how you explain ! Such baseless lies ( INTERMS OF SHADOW LINE MENTIONING NADIGAR THILAGAM AS THE REASON) related to Mr. B.R. Bandhulu, Thengai Srinivasan, Late Actress Savithri etc., have come up many a time. I have only given an explanation providing enough clarity on HOW THEY ARE BASELESS LIES !
Affectionately,
RKS
Dear Jaishankar Sir,Quote:
Originally Posted by jaisankar68
I do not indulge in spoiling anything sir. Yes, I agree that I too had responded long time back on articles instantly on emotional front But, subsequently when the response was responded in the form of explanation, sometime as rightful scolding by Mr. Selvakumar or Mr. Esvee on the reasoning, I too realized on the error and immediately have removed the contents along with apology which your kind self should be aware of. That is what am !
Also Sir, I never argued about Mr. Senthilvel. I only gave my view that it MAY BE because of the continuous activity of scanning, uploading, publishing all happening at one time & may be that did not give enough time for him to AUDIT the content and upload. If you mention that am arguing, I should also argue for the contents also isn't it sir ? Did I do that? Please tell me ?
Regards
RKS
செல்வகுமார் சார்...Quote:
Originally Posted by makkal thilagam mgr
இதுபோல ஓடிய நாட்கள் விபரங்கள் முக்கால் வாசி ரசிகர்களிடம் இருக்கும் என்று நினைக்கிறன். ஆனால் என்னிடம் எதுவுமே இல்லை. தங்கள் தகவல்களுக்கு நன்றி...
இதற்க்கு விளக்கவுரை என்னிடம் இருந்தாலும் ( வழக்கம் போல ) அதனை எழுத நான் விரும்பவில்லை காரணம், இதற்க்கு நான் பதில் புனைந்தால் மற்றொன்று முளைக்கும் !
ஆகவே ஒன்றிரண்டு விஷயங்கள் மட்டுமே.
1) நீங்கள் குரிப்பிட்டவைக்கு நிச்சயம் தங்களுடைய கேள்விகளுக்கு பதில் என்னிடம் உண்டு !
1952 தீபாவளி அன்றே உச்ச நட்சத்திர அந்தஸ்து நடிகர் திலகத்தை தேடி வந்துவிட்டது சார் ! 1987 வரை அவரது உடல்நலம் ஒத்துழைத்தது வரை அது தொடர்ந்துகொண்டுதான் இருந்தது. எந்த நிலையிலும் அது எள்ளளவும் இறங்கவில்லை
மக்கள் கலைஞர் ஜெய்ஷங்கர் அவர்களிடம் பொம்மையில் இதே கேள்வியை எழுப்பியபோது அவர் மிக அழகாக தெளிவுபட கூறியுள்ளார் " தங்கத்தின் விலை சிறிது கூடலாம் குறையலாம்...ஆனால் தரத்தில் தங்கம் என்றும் தங்கமே ! என்று "
இதன் பொருள் - திரைப்படம் வெற்றி அடையலாம் அல்லது அடையாமல் போகலாம்...நூறு நாட்கள் ஓடலாம் ஓடாமல் போகலாம் ...ஆனால் நிலை ..(உச்சநட்சத்திரம் என்ற) அந்த நிலை...அது என்றும் அதே நிலையில் தான் நடிகர் திலகத்தை பொருத்தவரை இருந்தது !
2) 1952 முதல் 1962 வரை ....1963 முதல் 1973 வரை ...1974 முதல் 1978 வரை காலகட்டங்கள் எவர் எடுத்து பார்த்தாலும் அதிக நூறு நாள் படங்கள் ...அதிக 150 நாள் படங்கள் ...அதிக 175 நாள் படங்கள் அதிக 200 நாட்கள் படங்கள்...ஒரு நாளில் ரெண்டு படங்கள்..இரெண்டும் 100 நாட்கள் ஆகிய சாதனைகள் கொடுத்தவர் நடிகர் திலகம் என்பது உண்மை..மறுக்கமுடியாது ...மறைக்கவும் முடியாது !
வெற்றி... தோல்வி.... வசூல் இவை மூன்றும் மாறி மாறி வருவது என்பது எவரும் மறுக்க முடியாத உண்மை ! எல்லா காலகட்டத்திலும் அது உள்ளது ! இவை அனைத்து நடிகர்களுக்கும் பொருந்தும் !
எல்லா படமும் எல்லா நடிகர்களுக்கும் 100 நாட்களாகவும்..வெள்ளிவிழாவாகவும் அமைந்துவிட்டால் எந்த நடிகரையும் கையில் பிடிக்கமுடியாது !
மறு வெளியீடு...வெளியிடுபவரை பொருத்தது..அந்த வியாபாரம் தொடர்ந்து செய்பவரை அவர் எண்ணத்தை பொருத்தது ...இதில் யாராலும் சரியான கருத்து சொல்ல முடியாது.
Regards
RKS
Dear Brother Sathya,Quote:
Originally Posted by Sathya VP
Thank you very much for having posted this specific image, from FACEBOOK.
Dear Brother Ravi Kiran Surya,Quote:
Originally Posted by RavikiranSurya
PLEASE ADVISE THIS TO NT THREAD HUBBERS WHO MAKE CONTROVERSIES, frequently
Affectionately Yours
S. Selvakumar
http://i64.tinypic.com/2hs5407.jpg
http://i66.tinypic.com/mip3e1.jpg
Daily Thanthi, Dubai, 13-12-2015, I was not sure if the above appeared in Chennai Edition, hence posting it over here.
கரெக்ட். நன்றி.Quote:
Originally Posted by makkal thilagam mgr