Brem Mall-a illa-nu nenekkiren. Senthul it is then?
Printable View
Brem Mall-a illa-nu nenekkiren. Senthul it is then?
Thank You :-) The pleasure is, at best, mutual.Quote:
Originally Posted by Murali Srinivas
Much as I was interested, something or the other kept coming up each weekend and I didn't catch Karnan yet. :oops:
ThiruviLayAdal is a good choice! Wholesome entertainer.
When we bought a VCR, it was the first casette we rented to watch..mangaLakaramAna thodakkam :lol2:
Prabhu (P_R), neenga nejamaave oru ezhuhu vithagar thaan. Enaammaa ezhudhareenga. May be you should think of going into Journalism. You really have it man. I don´t find words to describe how I felt as I read your writings about Sikkalaar´s character.
Thanks again for Murali for bringing it again and Thanks again Prabhu, for writing such a wonderful piece. Joe was absolutely right in what he said
:bow:
அன்பு முரளி சார்,
சிக்கலே இல்லாமல் சிக்கலாரை தாங்கள் ஆய்வு செய்திருக்கும் விதம் அருமை.மீண்டும் விஸ்வரூபம் எடுத்து விட்டீர்கள்,நன்றிகள் வாழ்த்துக்கள்.
நான் விருப்பப்பட்டது போலவே கர்ணனுக்கு பிறகு திருவிளையாடல் தான் என்ற இனிக்கும் தகவலுக்கு நன்றி
change to sunday afternoon lah... pOi pattaya kelappuvom :DQuote:
Originally Posted by dell_gt
Thank You sivan. Long time since I saw you around here!
P_R neenga enna ezhuthi enna payan.. andhappakkam orE vasaiyaavulla vizhudhu :lol: Nesst pattaakkathi bairavan paththi ezhuthunga..
அன்புள்ள திரு. முரளி அவர்களே,
உங்களுடைய "தில்லானா மோகனாம்பாள்" பட ஆய்வு வழக்கம் போல் கன கச்சிதமாக இருந்தது. அணு அணுவாக ரசித்து அனுபவித்து எழுதினாலும், வழக்கம் போல் உங்களுடைய சரளமான தமிழ் நடை அப்படியே அருமையாக இருந்தது.
திரு PR அவர்களே,
முரளி அவர்களின் தில்லானா ஆய்விற்கு பதில் அளிப்பது போல், நீங்களும், ஒரு பெரிய ஆய்வைத் தந்து விட்டீர்கள். அழகுக்கு அழகு சேர்ப்பது போல் இருந்தது. பல நுண்ணிய இடங்களைப் பார்த்து பார்த்து தாங்களும் ரசித்து எழுதியுள்ளீர்கள். வழக்கம் போல், மொழியின் மீது உங்களுக்கு உள்ள ஆளுமையை பறை சாற்றியது. மற்ற அன்பர்கள் கூறியது போல், பத்திரிகைத் துறையில் நீங்கள் இறங்கினால், பெரிய இடத்துக்குப் போய் விடுவீர்கள்.! உங்களிடம் மேலும் எதிர்பார்க்கிறோம்.
திரு. முரளி,
சுமார் பத்து நாட்களுக்கு முன்னர் அலை பேசியில் பேசிக்கொண்டிருக்கும் போது, தில்லானாவைப் பற்றி நான் கூறிய சில கருத்துக்களை இங்கே மறுபடியும் நினைவு கூருகிறேன்.
எனக்குத் தெரிந்து, உலகில் உள்ள அத்தனை அற்புதக் கலைஞர்களின் அத்தனை அற்புத நடிப்பையும் ஆராய்ந்தால், நடிகர் திலகத்தின் தில்லானா பெர்பார்மன்ஸ் தான் உயர்ந்தது எனலாம். யாரடா இவன் உளறுகிறான் என சிலர் கூறலாம். இது போல், வியட்நாம் வீடு, மோட்டார் சுந்தரம் பிள்ளை, தெய்வப்பிறவி, முதல் மரியாதை, தேவர் மகன் மேலும் சில பாத்திரங்களைச் சொல்லலாம்.
உலகில் உள்ள - முக்கியமாக - மேலை நாடுகளில் உள்ள - அத்தனை சிறந்த நடிகர்களும், ஒன்று, சிறந்த நடிகர்களாக இருப்பார்கள் - இல்லை பெரிய நட்சத்திரமாக இருப்பார்கள். ஒரே நேரத்தில் வெற்றிகரமான கலைஞன் மற்றும் நட்சத்திரம் என்கின்ற இந்த இரட்டை குதிரை சவாரி சாத்தியமில்லாத ஒன்று. அதிலும், முக்கியமாக, தென்னிந்திய நடிகர்களுக்கு - அதுவும் பெரிய ரசிகர் படை உள்ளவர்களுக்கு - நினைத்துக்கூட பார்க்க முடியாத ஒன்று. எப்போது, ஒரு நல்ல நடிகன் பெரிய ரசிகர் படைக்கு சொந்தக்காரனாகிறானோ, அந்த நிமிடம் முதல், அவன், அந்த ரசிகர் பட்டாளத்துக்குத் தீனி போட வேண்டிய கட்டாயத்துக்கு உள்ளாகிறான். அதிலும், சினிமா ஒரு வர்த்தகத் துறை - அதில் நிலைக்க, பணம் சம்பாதித்தே ஆக வேண்டும், தன்னை வைத்துப் படம் எடுக்கும் தயாரிப்பாளர்களுக்கும் மற்றவர்களுக்கும் லாபம் வந்தே ஆக வேண்டும் என்கிற போது, எந்த நடிகனாலும், கலைக்காக நடிக்க முடியாது போகிறது.
ஆனால், தில்லானாவைப் பாருங்கள். அவர் நடிக்க ஆரம்பித்து பதினைந்து வருடங்கள் கழித்து வருகிறது. சிவாஜி திரையில் தோன்றினால், பார்க்க ஆரம்பித்தவுடன், தியேட்டரில் உள்ளவர்கள், அவரை சிவாஜி என்கிற நட்சத்திரமாகத் தான் முதலில் அணுகுகிறார்கள். அதிலும், அவரது பிரத்தியேக ரசிகர்கள், அவரது பிரத்தியேக சில பல அசைவுகளை அவரிடத்தில் எதிர்பார்க்கிறார்கள். படம் முழுவதிலும், அதிலும், ஆரம்பத்திலே இருந்தே, பார்க்கும் ஒருவரையும், அவர் சிவாஜி இல்லை, அந்தப் பாத்திரமான சிக்கல் சண்முகசுந்தரம் தான் என்பதை நிலை நாட்டியாக வேண்டும் என்கிற சவால்!
இந்த சவாலை, அவர் எதிர் கொண்ட கால கட்டத்தைத் தான் நாம் இப்போது கூர்ந்து கவனிக்க வேண்டும். இந்தப் படம் வருவதற்கு ஒரு வருடம் முன்பு, தங்கை வெளி வந்து, அவருடைய மூன்றாவது வெற்றிகரமான காலகட்டத்தை - நடிப்புப் பரிமாணத்தை வைத்துப் பார்க்கையில் - துவக்குகிறார். (1952 முதல் 1959 வரை ஒன்று; 1959 (பாகப்பிரிவினை முதல்) 1967 வரை இரண்டு; தங்கை (1967 முதல்) மூன்று.) சமூகத்தின் எல்லாத்தட்டு மக்களிடம் சென்று சேர ஆரம்பித்து, stylized பெர்பார்மன்ச்களிலும், மசாலாப் படங்களிலும் நடிக்க ஆரம்பித்து விட்டார். இந்த இக்கட்டான கட்டத்தில், இப்படி ஒரு பாத்திரம். அதில், ஒரு இடத்தில் கூட பாத்திரத்தை விட்டு இடம் பெயராமல் நடித்தே ஆக வேண்டிய கட்டாயம்.
அதை விட முக்கியம் - அவருடைய ரசிகர்கள் எல்லோரும் ஏங்கியதற்குத் தீனி போட்டு, பெரிய அளவில் அவருடைய உடல் எடையைக் குறைத்து, கல்லூரி மாணவன் போல் காட்சியளிக்கத் தொடங்கியிருந்த நேரம். அவருடைய ரசிகர்கள் எல்லோரும் "அப்பாடா! இனிமேல் சிவாஜியை இளம் வயதினனாக காதல் மற்றும் சண்டைப் படங்களில் பார்க்கலாம். வயதான பாத்திரங்களில் பார்க்க வேண்டிய அவசியம் இனி இராது!!" என்றெல்லாம் இறுமாந்திருந்த காலம் அது!!!
"தில்லானா மோகனாம்பாள்" - நடிகர் திலகத்தின் அறிமுகக் காட்சி வருகிறது - பார்த்தால் - பாகவதர் காலத்து சிகை அலங்காரம், மீசை இல்லாத வழ வழ முகம் - நெற்றியில் பைசா அகலப் பொட்டு! பார்த்தவுடனேயே, தியேட்டரில் அனைவரும் "கொல்லென்று" சிரித்து விட வேண்டிய அபாயம் இருக்கிறது. நான் ஏற்கனவே விட்ட சவால் தான். இது போல், இந்தியாவில் உள்ள அத்தனை நட்சத்திரங்களையும் நடிக்க வையுங்கள். திலீப், அமிதாப், ரஜினி, கமல் முதல் இன்றுள்ள ஷாருக், ஆமிர், சூர்யா, விக்ரம் வரை! பெரிய ரசிகர் கூட்டம் இருக்கின்ற ஒருவர் மேற்கூறிய தோற்றத்தில் முதல் காட்சியில் தோன்றும் போது தியேட்டரில் ஒருவர் கூட சிரிக்கக் கூடாது! நினைத்துக் கூடப் பார்க்க முடியாது!! அதுதான் நடிகர் திலகம். (இதே சாதனையை கிட்டத்தட்ட நெருங்கிய ஒரே மற்ற நடிகர் மறைந்த என்.டி. ராமா ராவ் - "நர்த்தன சாலா" என்கின்ற தெலுங்குப் படத்தில் - பெண் வேடத்தில் - அல்ல அல்ல - அரவாணி வேடத்தில் - நடித்த போது. ஆனால், இந்தப் படம் வந்த 1963 - இல் அவருடைய ஜன ரஞ்சக இமேஜ் பெரிய அளவில் வளரவில்லை ஆதலால், அவரால் வெகு எளிதாக சோதனை முயற்சி செய்ய முடிந்தது. ஆனால், நடிகர் திலகத்துக்கு அப்படி இல்லை - மேற்கூறிய படி.)
ஆக, முதலில், தோற்றப் பொலிவில் வெற்றி பெற்றாகி விட்டது. உடனே அதிலேயே மாய்ந்து போகாமல், நாதஸ்வர வித்வானாக மாறியாக வேண்டும் - அதற்குரிய பாவங்களைக் காட்டியாக வேண்டும் - இதனிடையே - அவனுக்கு நிகரான புகழுடைய இன்னொரு கலைஞர் வரும்போது - அதற்கேற்ற பாவனைகளைக் காட்டியாக வேண்டும். ஊடே, அந்தக் கலைஞனின் பிரத்தியேக குணமான திமிரையும் காட்டியாக வேண்டும். ("இவங்க நாட்டியத்திலேயே பேர் போனவங்க. இவங்களைத் தெரியாதவங்களே இல்லை - "எனக்கு இப்பத்தான்யா தெரியும்!"). இத்தனையையும், முதல் காட்சியிலேயே பதிவு செய்து, அந்தக் கதாபாத்திரத்தின் அசல் தன்மையை கண நேரத்தில் பதிவு செய்து, படம் பார்த்த, இன்னும் பார்த்துக்கொண்டிருக்கின்ற, இனி மேல் பார்க்கப்போகின்ற அனைவரையும், இது சிவாஜி இல்லை, சண்முக சுந்தரம் என்ற நாதஸ்வரக் கலைஞன் என்று படம் நெடுகிலும் பதிவு செய்ததில், நடிகர் திலகம் என்ற அந்தக் கலைஞன் பெற்ற வெற்றி யாரும் பெறாதது, இனி மேலும், பெற முடியாதது.
நடிகர் திலகத்தின் பாடல்களைப் பற்றி எழுதிக் கொண்டிருக்கையில், "தில்லானாவைப்" பற்றியும் எழுதத் தூண்டிய, திரு. முரளி மற்றும் திரு. PR அவர்களுக்கு நன்றி.
அன்புடன்,
இரா. பார்த்தசாரதி
Dear all,
Rare photo of NT with Rajkapoor and Devika.
http://i1075.photobucket.com/albums/.../NT_Devika.png
Karthik sir, this is for you.
Cheers,
Sathish
Murali sir & P_R on thillAnA :
Great!
:clap: :thumbsup:
Excellent analysis Mr.Parthasarathy - I doubt even NT could give such a lucid explanation for his role in Thillana
Thanks app.
Thank You Mr.Parthasarathy. Good post contextualizing the performance/role.
Very Good Analysis Mr. Parthasarathy. I wish you would continue your song Analysis. It was so good to read :clap:
holy cow...look at that beauty, look at her...that's the face that should've launched thousand ship. NT, oru non-film still-la kooda ennA style-u...style chakravarthi!Quote:
Originally Posted by goldstar
what that lady in the makeup of deadbody?Quote:
Originally Posted by groucho070
SS :hammer: I think that was some celeb cricket match. Veyilu tAngga mudiyAma Etho talaiyila suttirukkAngga. make-up-thiyen...irunthAlum...
giant irukkura idaththula kosu'va paththi enna pEchu? :evil:
giant yaaru, kosu yaaru-nnu thelivaa sonna nalla irukkum.Quote:
Originally Posted by NOV
idhellaam oru kElviyaa? there can only be one giant in the acting field....Quote:
Originally Posted by kalnayak
Kosuve Giantsize la irundhaa :huh:Quote:
Originally Posted by NOV
appa neenga devika fan illayaa...? oh, ungalai NTs favorite pair thiriyila sariyaa follow pannalai.Quote:
Originally Posted by NOV
True. In a way Sivan or his words were one of the reasons for me attempting to write on Sikkalar. Sivan had come down to India in March and we had planned to meet. But due to his busy schedule his stay in Chennai was for a very short period and we could communicate only through phone. I was telling that he is not to be even seen in NT thread. He in turn asked me why I was not writing anything and he was right in the sense that due to preoccupation with so many other things my contribution has come down to next to nothing. I told him that i would try to contribute more. that coupled with my commitment to Plum made this possible. Thank You Sivan for being a catalyst.Quote:
Originally Posted by P_R
App, thank you so much.
நான் கடுகளவு ஏதாவது எழுதினாலும் அதை மலையளவு பாராட்டக் கூடிய அன்புள்ளதிற்கு சொந்தக்காரரான செந்தில் அவர்களே உங்களுக்கு மனங்கனிந்த நன்றி.
சாரதி.
நான் என்னவென்று சொல்லுவது? என் எழுத்துகள் ஒரு பக்கம் பிரபுவிடமிருந்து சிக்கலாரைப் பற்றிய ஒரு அற்புத ஆய்வை வெளிக் கொணர்ந்தது என்றால் இந்த இரண்டும் சேர்ந்து உங்களிடமிருந்து ஒரு ஆழமான அழகான பதிவை கொண்டு வந்திருக்கிறது. நடிகன்- நட்சத்திரம் என்ற இரட்டை கிரீடங்களை சுமக்க நேரும் ஏதொரு கலைஞனும் அனுபவிக்கக் கூடிய தர்மசங்கடத்தை எதிர்கொள்ளும் பிரச்சனையை சுருக்கமாய் அதே சமயம் இத்தனை தெளிவாய் சொன்னதற்கே உங்களுக்கு ஒரு தனி பாராட்டு. இதில் சந்தோஷம் என்னவென்றால் என்னிடம் அலைபேசியில் சொன்னதை இங்கே அனைவரும் அறிந்துக் கொள்ளும் வண்ணம் அழகான நடையில் எழுதியதுதான். மீண்டும் நெஞ்சார்ந்த நன்றிகள்.
அலைபேசியில் தொடர்புக் கொண்டு பாராட்டு தெரிவித்த கிருஷ்ணஜிக்கும் நன்றிகள் பல!
அன்புடன்
Dear Parthasarathy,
What an analytic write-up about the 'Sikkalar' charatacter, very different kind of analysis indeed, all along, I used to wonder how our NT has made a stunning difference from his other characters and you have portrayed that in 'sundarath thamilil'.
Gudos,
ANM
>digression>
Any stragglers here who have not yet seen Karnan. I am planning to go tomorrow morning.
Some problem in the website so I am unable to book, so planning to go there.
Anyone else interested PM me by say 11 AM.
<<
Karnan Continues its run for second week in Singapore
திருவிளையாடலை டிஜிட்டல் வடிவத்துக்கு மாற்றும்போது நான்கு பாடல்களை மட்டும் வெட்டினால் போதும் என்பது என் கருத்து .
அவை : 'ஞானப்பழத்தை பிழிந்து','பொதிகை மலை','நீல சேலை' ,'இல்லாததொன்றில்லை'
நான்குமே தேனினும் இனிய பாடல்கள்தான் என்பதில் மாற்று கருத்தில்லை ஆனால் படம் ஆரம்பித்த அரை மணி நேரத்தில் நான்கு பாடல்கள் (நமசிவாயவாழ்க,ஞானப்பழத்தை,பழம் நீயப்பா,பொதிகை)என்றால் இன்றைய தலைமுறையினருக்கு ஆரம்பத்திலேயே ஒரு சலிப்பு ஏற்பட்டுவிடுமோ என்ற பயம் ஏற்படுகிறது
அதே போல் இடைவேளைக்கு பிறகும் நிறைய பாடல்கள் உள்ளதால் மேற்சொன்ன பாடல்களை வெட்டினால் நல்லது என்பது என் கருத்து
Quote:
Originally Posted by P_R
ippO dhAn pArththEn. inimE vvoip irukkA? oru ticket edhukkum estrra book paNNi irukKIngaLA?
Duty-la romba strictu. 11 o clock pOyi ticket eduththuttEn. Checked this thread even at the counter.
btw I checked the site now. It's now available online, first couple of rows though - but I guess Studio 5, it's not a big difference.Kamaan.
why the pair sivaji deveka film is normally failure
WoW...Which film of this pair Lotus?Quote:
Originally Posted by lotus_303
The following films are Superhits we all know... Karnan, BalePandiya,Neelavanam,AnnaiIllam,AndavanKattalai etc.,
Which "normally" film are you referring to ?
:smokesmile:
Lotus, don't bring "that" here.
As a matter of fact and for your eyes only, I like Devika too. :oops:
interesting to know that they were parallelly making dramas as well as movies those days:
http://i46.tinypic.com/316nbdj.jpg
I do agree with Harish. In addition the shark scenes are to be improvised with latest digital techniques. Otherwise Thiruvilayadal is totally a different experience from Karnan. TRM and KBS songs are additional assets. Baliah and Nagesh episodes are interesting portions. Watch NT's finest dance movements in Partha Pasumaram song sequence and the Rudhra Thandavam scene just before interval. Thiruvilayadal till today remains the auspicious movie to be screened on the first day of opening a theatre.Quote:
Originally Posted by HARISH2619
Andha nAL - :thumbsup:
Exlend!
Ahead of the times, ahead of the times apdinnu solvAnga. I am generally against it in some cases - because, for instance, I'd be anguished if someone tells me today's tamil film normal audience is more appreciative of art than the 70s and early 80s audience which made superhits of some pheonomenal movies by great directors, in contrast to today's audience which is very limited in perspective. I bet Udhiri Pookkal wouldnt cross 3 days in today's world. So much for being "ahead of its time". In short, I give far more credit to our ancestors than the people who lazily use the phrase "ahead of its time".
But this one surely deserves that phrase- ahead of its times. It really is.
I had seen Parasakthi recently, and was completely bought-in. I can see why it was a superhit. It still works - not just because of the great man's performance but also Kalaignar's contrived screenplay, and straw-man set-up of the opponents of his philosophy and ideals - contrived, but still work to the T. The dialogues despite their floweriness hit hard and are razor sharp.
But watching andha nAL again, one realises how phoney Parasakthi itself was. Parasakthi had its politics and huge socilogical overhaul impact. Granted. But the politics in it was one-dimensional, preachy and campaigning nakedly visible, on behalf of one party and its ideals. It didnt have nuance. It didnt have debate. It didnt have informed debate. It simply caricaturised opponents of its ideals and philospohy.
Dont get me wrong - with all this, I *absolutely loved* Parasakthi. Perhaps, that's the level of influence NT has, and that is how much he can shore up a movie. But, equally, I have to grant that the tone and approach Parasakthi took was a need of its times, and it worked, and still works for me. And one has to really grant Kalaignar's genius for shaking up a society with just words.
I started with Andha Naal, and had to digress lengthily into Paraskathi, pardon me for that but if you survived reading until now, you may want to continue rather than give up here. I have a few points to make, hopefully interestingly, but even if not, I assure you'll have a take away or two.
So, where was I?Oh, yes, about Andha Naal's politics. I remember watching this movie in Doordarshan in the 80s, and while I was blown away by many of its cinematic conceits(ofcourse, I wouldnt know of this phrase then. I am talking in retrpsoect), its politics is not something I remember noticing. All I remember vaguely was taking away a Vande Mataram feel at the end of it all, that the desadhrogi got his comeuppance.
Whenever I recall this movie, this is the sort of understanding I had on its politics. "But, despite all its cinematic merit", I would tell myself, "It was laughable and cliched in setting up its wronged-genius-turning-into-spy-and-its-vande-mataram-climax, dont you think"
Watching it as an adult for the first time, I changed my opinion.
The film is a superbly nuanced commentary on the politics of the day, and perhaps, is relevant even now. It clearly keeps a distance from espousing one cause or the other - the congress, or the Subash Chandra bose position as I cal it, or the growing paguthtahRivu movement of the day. It observes their stands, and gives them equal space, and also manages to pack in their quirks and faults very effectively.
Thus, a meeting with banners proclaiming anti-British, pro-congress sentiments( I like how it minces no words in referring to Congress as Congress, not "our independence movement", or "that hegemonic anti=oaguthaRivu iyakkam"), clearly have banners hailing Nehru, and calls to release our party leaders.
The Gandhi vs Bose type arguments are made witth deft observation, simply without taking a stance.
Nowhere is Rajan(NT) framed as a villain, and the film takes a very non-judgemental stance throughout - just putting the facts in front of us.
Socially, as well, the film moves the goalposts very effectively without being "Look Ma I am provocative and social-changing" like Parasakthi. The dancer from the devadasi kulam casually shifts allegiance from her wealthy landlord-sponsor to the suave, charming Rajan. There is not much sermonising about Rajan's casual fling with her, and although Pandarai Bai, the one idealistic character in the movie full of real life specimen, does make sanctinmonious noises about Rajan cheating this dancing girl, the whole way in which Pandari Bai's idealism is presented itself is real, and believable. No silly sentiments, no preachy morals, yes she is idealist but she comes across as flesh-and-blood idealist with her own flaws and her determination and strength of mind and character. Her "ideals" seem real and believable unlike the Parasakthi counterparts, who are angellic specimen of goodness and idealism.
The dancer herself is a triumph of a character from the director. She is equal to everyone else. She is not apologetic about her existence, as characters of similar kind in other idealistic movies of the day would have been. She is someone who is forever in search of her sanctuary, and acts in self-preserving ways, which is again true of everyone in the movie, something i regret to say, is barely seen even now. Even Pandari Bai doesnt confess until pushed to the extreme, despite her idealistic character. She is very, very human.
Again, dont get me wrong, the Parasakthi approach had its uses, and WAS NEEDED at that time. But, this film, in my opinion is a bigger achievement
It isnt without its flaws - like, for example, the secret radio setup to Japan of Rajan is rpetty much open in the area of the crime, yet the Police never discovers it until Pandari bai talks about it in the climax. But those are too minor to talk about
I forgot to talk about Jaavar Seetharaman, who gives a very cool performance as the calm, unruffled detective, although with a strong western movie inspired costume fetish. He is also used for some comedy effect, sometimes at the cost of trivialsing the character, though sometimes with enjoyable wink-winks. Take this for instance:
Inspector and Detective are figuring out who to investigate the next suspect, and they waste somet ime as the Detective Jaavar rambles on about a Elepahnt-andblind-men story. which while giving a glimpse of the screenplay technique to the audience, wink-wink, also results in them losing crucial time in reaching Ambujam, the dancing girl, who gets away by minutes before they reach her.
The inspector character, at this point, chides the detective for wasting time on rambling about the elephant story :lol:
On the other hand, there is also an unintended funny moment as follows:
Ambujam, the dancing girl, gets away in a cart, just before Jaavar and co reach her for investigating her. Jaavar informs his police network about a girl ing reen saree of average height and fair complexion getting away. (The girl is unaware police is looking for her. She doesnt even know Raja has been murdered)
The cart gets embroiled in an accident, and a constable ends up taking her to the police station for enquiry on the accident. The inspector investigates the acident, and lets them go, and just as she leaves, her servant who is Jaavar's witness arrives there and identifies her. And then the inspector says:
"Oh green saree. Average height. Fair complexion. How did I miss it? (bangs the table". Ok I added the banging the table part. The movie plays it straight.
More fun follows when Jaavar arrives there exactly at that moment and is informed that Ambujam has been caught. He turns to his inspector and says something like
"see you chided me for wasting time on Elephant story. I always knew God will somehow get her to our custody like this" :lol:
That's a minor fault, and in a way, a very quirky enjoyment factor added to the movie.
I will not talk about cinematography(brave for the day, I assume) and other technical aspects.
The film is a triumph in many ways.
Yes, it was ahead of its times in a way... but I bet today's audience is smart neither to patronise sort of a movie even now. So, I guess, the right thing to say is the movie is still ahead of its times.
Super post, Flu. I took an exception to my self-imposed restriction on long posts. This sort of engagement with the material is what we'd come to expect of you. You didn't disappoint.
There is also the cheesy moment - which I enjoyed now only because I knew the film's denouement - where in a lengthy shot, Jaavar ends up investigating a roadside shop owner, who happens to be a theatre artist by the night, and very conveniently for our story, is staging Thookku Thookki at the time. The bit notice for thooku thookki reads
"koNdu vandhAl thandhai. koNdu vandhAlum varAvittAlum thAai. seer koNdu vandhAl sagOdhari. koliyum seivAL pathtini....."
Jaavar reads this out for her, and he shows no visible effect of the last phrase when he reads it out. But for those of us watching the second time, it strikes immediately. I bet very few would have taken that clue the first time they watched the movie. What's more, the director does underline it as a critical juncture of investigation with Jaavar getting a brainflash. The director shows Jaavar getting that brainflash and asking for the bit notice again, and reading it out again. But this time he stops with "seer koNdu vandhAl sagOdhari", with a knowing smirk as he reads the next phrase in his mind. He then talks about suspecting a person in the next scene, to the inspector. The first time you watch, I bet you had no clue, and the second time you did, I'd be surprised if you didnt have a goosebump at the point.
S Balachander :bow:
I wanted to talk about NT's performance. But try as I might, I just can't. What words can do justice to his brilliance? All of us, when we congratulate each other for capturing the nuance in his acting with a brilliant wrtite-up, well, we are only fooling each other I guess.
I dont believe there has ever been a write-up that did justice to His talents. And I surely am not even going to try. There are some in this thread(MS, PR etc) who have done their best, and those are glorious pieces of prose but still fall short of the man's greatness. I cant even try to get close to these people's write-ups.
All i can say is WE ARE NOT WORTHY, SIR. Thou art the greatest.
Have anyone seen "Manamagan thevai", I read somewhere in youtube that it's a precedent to "Thillu mullu" (Banumathi does it though, not NT).
Plum :notworthy:
Lovely post Plum :thumbsup:
I can't remember the last time something motivated you to write at length.The only answer is to live well.
Look forward to more. Cha...edhukkum nEththu naan oru extra ticket eduththirukkalaam.