replied in ur quote
Raja did 892 films till now.. :smokesmirk:Quote:
Originally Posted by sakaLAKALAKAlaa Vallavar
http://www.ilayaraja.co.in/movies.html
Printable View
replied in ur quote
Raja did 892 films till now.. :smokesmirk:Quote:
Originally Posted by sakaLAKALAKAlaa Vallavar
http://www.ilayaraja.co.in/movies.html
I vaguely remember these 2, may be I am wrong.
100th - Moodupani,
200th - Ayiram Nilave vaa
Naan Padum padalum indha listla irukku.. but can't recollect where it would fit.
400 - Nayagan
500 - Anjali
I am here after a very long time. Dragged into Malaysia Vasudevan's matter. Our Raja has respected and remember the closed ones always. He has also mentioned and made a tribute to MV in Endrendrum Raja concert in Jaya TV. (Song : Aayiram Malargale..)
As advertised :
#100 - moodupani (BM / Pratap Pothen / Shobha / en iniya pon nilAvE / paruva kAlangaLin kanavu)
#200 - Ayiram nilavE vA (AS Prakasam / Karthik / dEvadhai iLam dEvi / gangai ARRil / andharangam yAvumE / oottikkuLiru ammAdi)
#300 - udhaya geetham (K Rangaraj / Mohan / Revathy / sangeetha mEgam + many SPB delights)
#400 - nAyakan (MR/Kamal /then pANdichchemaiyilE + others)
#500 - anjali (MR / Raghuvaran / Prabhu / Revathy / Shamili / anjali anjali anjali + others)
That site left out lot of films. Just in 2009 itself Raja did 18 films, but it quotes 11 movies.Quote:
Originally Posted by VTV
100 - Moodupani (1980)
200 - Aayiram Nilave Vaa (1983)
300 - Udaya Geetham (1985)
400 - Nayagan (1987)
500 - Anjali (1990)
600 - Devar Magan (1992)
700 - Ramanaa (2002)
800 - ??
900 - Sengathu boomiyile was his 903rd film, some where in 2010/2011 he crossed his 900th. Paa was his 882nd film as mentioned by him.
I recall reading somewhere that Sri Rama Rajyam is his 900th film.
M.I.A loves IR songs and looped couple of his song in her songs. Her songs has the similar feel and gangsta attitude as in the song "naanthaan ungappandaa" it might not be a surprise if she had a big say in it.Quote:
Originally Posted by aakarsh
Seriously doubt this. Did they announce Ramana as #700?Quote:
Originally Posted by V_S
oops! sorry. May be I missed 700 and mentioned Ramana as 700 instead of 800?. This link says Ejamaan as 700.
http://tfmpage.com/forum/1076.17795.04:49:05.html
http://www.tamilspider.com/resources...layaraaja.aspx This one says Devar Magan as 600.
Fantastic post :clap:
Quote:
Originally Posted by senthilv.com
A note to Venkiram. Note, this post, like other posts is a comment on your stated opinion in a public forum. I'm restating the obvious because i'm tired of the lame cop-out ennaya kolraanga "personal attack" allegation that usually follows if people run out of points to make
The post by Senthil has given a kili pillai level response which should be more than sufficient to reject your claims, but still.....
How the heck does it become arrogance if i like music more than lyrics? Unga vaazhvin ovvoru asaivum, ennathin ovvoru anuvum Kavipperarasu Vairamuthu saar-kaaga irukkalaam. You might worship lyrics more than anything else. You might be so bankrupt when it comes to music that you will rate singer Krish and Balamurali Krishna in the same pedestal. You may like MSV and S.S Thaman equally. All because of the abject lack of evolution of musical taste (if at all it is present). Fine, go and read some poetry. Illa cinema paattu book vangi padinga. Edho pannunga, unga ishtam. Aana enna vaithukku "music comes first" nu solravana thappa pesareenga? Don't you see the utter bullcrappery in your statement and opinion? Like Maddy has said (and as Senthil has explained above), it is a *fact* - fine, let it be just an opinion. What the hell is your problem with that?
VenkiramQuote:
Originally Posted by Plum
Please could you translate this and have this as your signature and look at it every morning when you get up? And stop bothering us with your garbage? And request your buddy here to do the same? Thanks
And Vairamuthu's every single tweet reeks of extreme arrogance and hikes up my blood sugar levels and makes me nauseous. Can you request him to show more humility in his tweets? Moondraam Ulaga Bore ayum nirutha sollunga, in the interest of world peace
மேலேயுள்ள செந்தில் என்பவரின் பதிவு... படிக்கும்போதே தூக்கம் வரக் கூடிய ஒன்றாக இருக்கிறது. நான் பதிலுக்கு என் தரப்பிலிருந்து கருத்துக்களை வைத்தால்தான் சரிப்படுமா? "பெயர்களை திருப்பிப் படித்தால் அர்த்தம் வரா. ஆனால் இசைக்குறிப்புக்களுக்கு உண்டு" என்ற கருத்திற்கு பொழிப்புரை என்ற பெயரில் பிதற்றுவதற்கு பதில் மௌனமாகவே இருந்துவிடலாம். நாயகர்களின் வாயசைக்கும் இசைப்பாடலே செயற்கையான விஷயம் தான் என்றாலும் அதிலும் முடிந்தவரை ஒரு சிறப்பு அவர்களின் பேசும் மொழி. "ஆற்றங்கரை ஓரத்திலே யாருமற்ற நேரத்திலே வீற்றிருந்த மணற்பரப்பு வேதனையைத் தூண்டுதடி" - இந்த வரிகள் தரும் உணர்வெழுச்சிக்கு முன்பு அந்தப் பாடலின் எந்த இசைக்குறிப்பும் எனக்கு இரண்டாம் பட்சமே. சில நேரங்களில் பாடல் வரிகள் முன்னெடுத்துச் செல்லும், சில நேரங்களில் இசைக்குறிப்புக்கள், சில நேரங்களில் இரண்டும் இணை கோடுகளாக.. ராக அமைப்பில் ஏறிக்கொண்டிருந்தாலும் "பாலூட்ட ஒரு பிள்ளை அழைக்கின்றது நான் படும் பாட்டை ஒரு பிள்ளை ரசிக்கின்றது" எங்கே இந்த கவித்துவக் காட்சிப் படலத்தை இசைக்குறிப்பில் மட்டுமே காட்டுங்கள் பார்ப்போம்? ஒவ்வொன்றுக்கும் ஒரு எல்லைக் கோடு வரையறுக்கப்பட்டிருக்கிறது. அவ்வளவுதான். இதுதான் பெரியது எனச் சொன்னால் அது என் பார்வைக்கு பிதற்றல்தான். அகந்தைதான். "மனிதர் உணர்ந்து கொள்ள இது மனிதக் காதல் அல்ல!" என பாறைகளைப் பார்த்து உரக்கக் கத்துகிறானே ஒரு அப்பாவி - அந்த உணர்ச்சி அந்தப் பாடலுக்கு அமைக்கப்பட்ட பின்னணி இசைக்குறிப்புக்களுக்கு இணையானது என்னைப் பொறுத்தவரை. அந்தப் படத்தின் அச்சாணியே அந்த வசனம்தான். அது சரியாக அந்தப் பாடலிடையே அமைந்து மென்மேலும் மெருகூற்றுகிறது. ராஜாவின் கிடார் ஒலிகள் எனக்கு எவ்வளவு முக்கியமோ அந்த அளவுக்கு "முகிலினங்கள் அலைகிறதே முகவரிகள் தொலைந்தனவோ முகவரிகள் தவறியதால் அழுதிடுமோ அது மழையோ" வரிகளும் முக்கியம். நூறு, இரு நூறு வருடங்கள் கழித்தும் இது ஒலிக்கப்ப்படும்போது அப்போதும் இந்த இரண்டு விஷயங்களுக்காகவும் புகழப்படும். நிறையச் சொல்லலாம். பாடல் வரிகள், வசனம் இவற்றின் முக்கியத்துவம் உங்கேளுக்கெல்லாம் தெரிந்த விஷயம்தான். ஆனால் இதெல்லாம் இப்படிச் சொல்லித்தான் ஆகணும் என்ற அவசியமேயில்லை. மொழிகளே இல்லாமல் முழுக்க முழுக்க பின்னணி இசை அல்லது இசை ஆல்பங்கள் செய்யும் தொழிலில் ராஜா ஈடுபட்டிருந்தால் அவரின் இத்தகைய பேச்சை மதிக்க வேண்டியதுதான். ஆனால், கருப்பு வெள்ளை காலம் தொட்டு டிஜிட்டல் காலமான இன்று வரை உச்சப் பாடல்கள் எனப் பட்டியல் இடும் பலவற்றில் பாடல் வரிகள் சிறப்பாகவே அமைந்திருக்கிறது. அப்படிப்பட்ட ஒரு நிலையில் இதுபோன்ற ஒருசார்பான கருத்தை ஏற்றுக்கொள்ள இயலவில்லை. இது ஒரு வகையில் மூளைச்சலவை செய்யும் யுக்தி. எனக்கு கண்ணதாசன் பாரம்பரியமும் வேண்டும். ராஜாவின் பாரம்பரியமும் வேண்டும்.
அனாவசியமாக வைரமுத்துவினை இழுத்து உங்களின் அதிமேதாவித் தனத்தை அடிக்கடி பறைசாற்ற முயல வேண்டாம். என்னை சொற்போரில் வீழ்த்த, படிய வைக்க அது ஒரு மலிவான ஆயுதம். அந்த ஆயுதத்தை ஏந்தி உங்களை நீங்களே பலகீனப் படுத்த முயலவேண்டாம் என கேட்டுக் கொள்கிறேன். இல்லை, எங்களுக்கு அப்படி செய்தால் மட்டுமே இருக்கும் உணர்வுகளுக்கு வடிகாலாக அமையும் என நீங்கள் நினைத்தால் நான் குறுக்கிடப் போவதில்லை. என்னமோ வைரமுத்துவினை இழுத்தால் என் குரல்வளையை பிடித்துவிடலாம் என்ற மனப்பால் குடிக்க வேண்டாம்.
வெகுஜனத்தில் ஒருவன் என்ற முறையில் எனக்கு பேச உரிமை இருக்கு! அதனால பேசுறேன். என்னமோ மையமே வேறொரு பாதையில் செல்வது போலவும், நான் மட்டும் தனி பாதையில் செல்வது போலவும் பிளிறிங்க. தரையில காலை வையுங்க!Quote:
Originally Posted by Bala (Karthik)
வெங்கி, செந்தில்வி.காமின் பதிவு ஒரு அரிதான அற்புதமான பதிவு. சரி, உங்களுக்கு தூக்கத்தை தருகிறது ஓகே, அதேபோல் ராஜாவின் கருத்தும் உங்களுக்கு ஏற்புடையதில்லை ஓக்கே, தேவையில்லாமல் வைரமுத்துவை இழுத்ததும் உங்களுக்கு பிடிக்க்லை அதுவும் ஓகே. ஆனால் உங்களுக்கு கருத்து பிடிக்கலைன்றதுக்காக ராஜாவை அர்ரோகன்ட் ந்னு எப்படி சொல்லப்போச்சு?!? கொஞ்சம் கூட சரியில்லையே! ஏற்கனவே சொன்னதுபோல் அவரின் எழுத்தை வெளியிடும் விழாவில்கூட அவர் அந்த புத்தகத்தை புரொமோட் செய்யாமல் இசையின் சிறப்பை பேசுகிறார், பதிப்பித்தவர் லாபம் பார்க்கணும் என்ற எண்ணம் கூட இல்லாமல்!
http://kali-kaalam.blogspot.in/2012/...g-post_21.html
ithayum padinga pa.
Thirutham. Unga ezhuthukkal = ularalgal. Olarreenga, pesala.Quote:
Originally Posted by venkkiram
You haven't addressed a single point raised by people here, as usual.
1. Raaja rates music higher than lyrics. Even if you don't accept it as a fact, can you please enlighten us how this is arrogance from IR? Merely having an opinion contrary to yours is arrogance? Answer pannuveengala, illa olaral continue panna poreengala?
2. If Raaja is arrogant, then Vairamuthu is the epitome of arrogance. Can you respond to this? Or more olaral?
senthil... watta post :clap: :bindmlowing: :gold: :diamond:
pls write more... edho bachilornu sonninga... aana remba deep'aa irukku...
: paarraaa:
venki...
:shock: didn expect such a arrogant response from u to senthil... avar posta padichaa ungalukku thookkam varudhaa...?? :irony:
இது சரி.
From Senthil.com: Music predates language and can still be expressed and produce deep emotions without any lyrics. music can keep you in absolute attention just like in meditation.
இதுவும் சரியே:
From Venkiram: சில நேரங்களில் பாடல் வரிகள் முன்னெடுத்துச் செல்லும், சில நேரங்களில் இசைக்குறிப்புக்கள், சில நேரங்களில் இரண்டும் இணை கோடுகளாக.. ஒவ்வொன்றுக்கும் ஒரு எல்லைக் கோடு வரையறுக்கப்பட்டிருக்கிறது. அவ்வளவுதான்.
எனக்கு கண்ணதாசன் பாரம்பரியமும் வேண்டும். ராஜாவின் பாரம்பரியமும் வேண்டும்.
ராஜாராம்: என்னால் வெறும் கவிதை தொகுப்பை மட்டும் முழு நேரமும் படித்துகொண்டிருக்க முடியாது. அதே சமயம் எல்லா நேரமும் வெறும் இசையை மட்டுமே கேட்டுகொண்டிருக்கவும் கஷ்டம் தான். இரண்டும் இணையும் பொது தான் என்னை போன்ற வெகுஜனத்திற்கு இலகுவாக புரியும். ராஜா சார் 900 படங்களுக்கு இசை அமைத்திருந்தாலும் நான்கு பாடல் இல்லா தொகுப்பையும் (HTNI, NBW, India 24 hours, மாண்டலின் ஸ்ரீனிவாசுடன் இணைந்த இளையராஜா க்ளாசிக்ஸ் - வேறேதும் உண்டா என்று தெரியவில்லை) இரண்டு பாடல் இல்லா படங்களுக்கும் இசை அமைத்திருக்கிறார் (கடமை கண்ணியம் கட்டுப்பாடு, பேசும் படம் - வேறேதும் உண்டா?) அதே சமயம் ராஜா சாருக்கு எழுத்து பிடிக்கும், எழுத்தாளர்க்கு கிடைக்க வேண்டிய மரியாதையை செய்திருக்கிறார் என்பதற்கு நிறைய உதாரணங்கள் இருக்கின்றது. வைரமுத்துவை தான் பிடிக்கவில்லையே தவிர, அவருக்கு பிடித்த எழுத்தாளர்கள் திரை உலகில் இல்லாவிட்டாலும் அவர்களுடன் நெருங்கிய நட்பு வைத்திருக்கிறார்.
"ஒவ்வொன்றுக்கும் ஒரு எல்லைக் கோடு வரையறுக்கப்பட்டிருக்கிறது" - நன்றி வெங்கிராம் - நன்றாக சொல்லி இருக்கிறீர்கள்.
பாலா சார், வெங்கிராமின் எழுத்துக்களை உளறல் என்று சொன்னதை கண்டிக்கிறேன்.
@rajaramsgi
appo venkram senthil post thokkathai tharugirathu enratharku enna solreenga
@venkiram
I take what raja said is like "Tree is bigger than fruit" and certainly the statement is not an insult to fruit.
Athu avar karuthunga! Gandhi Biography padichaa thookkam varuthunnu solra aatkaL unde. athupola. free yaa vitrunga! Actually by saying sleep inducing, he surely don't insult Senthilv.com! :lol:
rajaramsgi,
Disclaimer - I have not listened to IR's speech in detail. Still, this topic is quite old (discussed a few months back inTF section about "mettukkuppAttA-pAttukku mettA" topic) and would like to type a few sentences.
I think it may help if you look at MADDY's post to avoid the confusion between the need for "some vocals" v/s "linguistic kavidhai" when it comes to "songs" for a pAmaran to enjoy. (The reference to poems in kAttukkaththal englees / Hindi / Assamese / Bengali / Spanish / mazhalaichchol etc)
Personally, though I'm a lover of poem, I can listen to Paul M / HTNI / Kenny G for days / weeks / months and don't need any other music :-)
I mean not like 'Alai illAtha oorukku' but total / 100% satisfaction / unmaththam / ecstacy levels!
Also, on occasions, I'll get a nerudal on even phenomenal compositions when there's an unpalatable word / small mispronunciation / sodhappal singing - giving such a sharp soththakkadalai irritation - that I yearn for a pure instrumental version to get full satisfaction.
So, there's no need for "lines / vocals" to enjoy music. Period.
On other occasions, it does enhance to have vocals, to get "human connection / social feeling" etc (SPB/KJY/SJ/PS/KSC/SG/IR/MJ preferred, even TMS/VJ/Udit/Alka/and the likes will do :wink:). It doesn't matter what lines / which language etc, still melody & music rules and the voices give that extra social feeling without regard to beauty in poem. The only condition is no "irritation" as mentioned above.
To me, the above groups - a. pure instrumentals b. some vocals with no specific stress on poem - constitute >90% of listening pleasure. (Re-stress : no iluppaippoo here, karumbuchchakkarai / beet root chakkarai / cheeni / thEn levels only)
I do appreciate the small balance % where good lines complement great music (or great lines complement "just-acceptable" isai).
Bonus, that's all :wink:
Once again, I'm a lover of poem (used to even write poems until I was a student in college) but don't confuse that with enjoying music at all.
thirukkuRaL, for e.g., needs no kuzhal / yAzh to relish :-)
Ippo athukkum mele poyittar raaja :lol: he said music is greater than language (not just lyrics). And this is what the reason for Venkiram's angerQuote:
Originally Posted by app_engine
Can we open a new thread - Raja Character Analysys and Function Speech Analysis :lol:
I am one of them SKV. I thoroughly enjoyed Kannadasan's Vanavasam several times, but Gandhi's biography is still sitting in my book shelf for ages, I was not even able to pass through few pages :-) no offence to Gandhi.Quote:
Originally Posted by sakaLAKALAKAlaa Vallavar
hahaha!:-PQuote:
Originally Posted by sakaLAKALAKAlaa Vallavar
Don't make this thread boring... No one is perfect.
Also, no long messages...
adhaichcholla neer yAru? :mad:Quote:
Originally Posted by vem
pidichchAppadinga, illAtti skip paNNunga.
This is not tweeter website!
@venki - manidhar unarndhu koLLa line is nice - but just imagine if that appaavi had said " engal kaadhalai indha puvi unarndhu kolla idhu manidhargaLin kaadhal alla - migavum punidhamaanadhu" - everybody would have said - "Oho - appdiyaa - sari nalaikku dhaan laddu ".
The same thing when a meesik direttor handles it - becomes concise and meesikal - isaiikku yaerppa izhaivadhu. illeenna jeyamohan.in blogla varra vasana kodumai kavidhai rangeukku aairum. mozhiyai azhagu paduththuvadhum - phonetics nnu ulla iyangura music dhaan.
venkki - sayam veLuthadhu. ivLO nAL Raja edhu sonNAlum "aiyo arrogant"-nu ppropoganda paNNikittirundhInga. adhaiyE unga ALai point paNNadhum evLo aangaaram pothukittu varudhu pArunga :lol:
Instead of copping out, can you answer specific questions
1) Raja agangari na DPearl sir? adakkathin soroobamA? Why is it that web and tamil mainstream media teems with people like you who try to a) either actively propogate that IR is ahangaari or b) avaru apdi thAn edhaiyAvadhu sollikitturuppAr avar isayia mattum rasichuttu pOgalAm sariyAna aanavakaarar
Why is it that there is no such posts against the obviously ahangaari Vairamuthu? I'll tell you why. Because Vmuthu along with his Ding gang of KB, GV etc and thisai maariya thozhan BR to actively engage in propoganda against IR. And VMuthu's fans like you fan this propoganda for years now.
Still, as I pointed out, IR has never stooped to your level and your idol's level. In 20 + yers, nor have I stooped to your level but today you made me to with your calculated propoganda.
This is the sad truth.
Just because VMuthu maintains good relationship with Kalaignar, Sueprstar, ulaganayagan etc and praises them unduly always - look at the huge praise he give sto Rajini's mindless maslas, why? just to keep good relationship; you'll never find that pOlithanam from Raja - and look at his MK *** kissing. Just because Raja doesnt do this , you guys take advantage and paint him black.
You must be ashamed of yourself and so must Vmuthu and co.
Coming to lyrics vs Music, I am glad to note Maddy's post. This was always the truth. Rahman or Raja - we are one. Vmuthu kuzhambiya kuttaiyil meen pidithu and Vmuthu fans like you used Rahman as kedayam to defame Raja. But inam inathOda sErum. Music fans inam is are music fans inam - that is why Music fan Maddy ended up supporting music vs afterall lyrics.
inimE ungaLukku Rahman kedayam kedaiyAdhu. Atleast, now veeranA nErukku nEr mOdhunga.
And answer this: Why is IR arrogant just because he has an opinion contrary to yours? idhai solla ungaLukku evLo arrogance irukkaNum? Think, brother, think.
Rajaram SirQuote:
Originally Posted by rajaramsgi
Naan Venkiram posts-gala olaral nu sonnadha neenga kandichadha naan kandikkiren. Ippadi poitte irukkalaam
Do you want to answer the 2 questions posted to him on his behalf?
வெங்கி , கோபப்படாதீர்கள். உங்களின் தமிழ் இடுகைகளே எனக்கு உங்களிடம் பிடித்தவை. ஆனால், இங்குள்ள எல்லோரும் , தமிழ் பற்று அற்றவர்கள் , ராஜா , என்ன கொடுத்தாலும் , பேசினாலும் ரசிப்பவர்கள் என்று மிக சுலபமாக எடை போட்டுவிடாதீர்கள் . தமிழ் மொழியின் அழகை ரசிப்பவன் நான் மற்றும் பலர் இங்குண்டு . ராஜாவை கொஞ்சம் புரிந்து கொள்ளுங்கள் , அவர் போல் ஒரு துறையில் இவ்வளவு ஆழமாக சென்றவர்கள் சிலரே . .எந்நேரமும் சுரங்களுக்கு நடுவே வாழ்ந்து கொண்டிருப்பவர் . அது அவரின் கடவுள் ..சொல் ,பொரூள் ,கவிதைகளே அந்த கடவுளின் அவதாரமாகவே நினைக்கிறார் .. ஒரு ஆத்திகன் எந்த ஒரு அவதாரங்களையும் அவமதிக்க மாட்டான்.. அதனால் தான் அவரும் தமிழை நன்கு பயின்று கவிதை வடிக்கிறார் . பாடல்கள் எழுதிகிறார் .. கண்ணதாசன் வரிகளை போற்றுகிறார் .. திருவாசகத்தில் வரிகளை தேடி பிடித்து இசை சேர்கிறார் .. கமலஹாசன் சொல்லும் வரிகளைப் போல் .. பல பாடல்களுக்கு அடி எடுத்து கொடுத்திருக்கிறார் ..ஏன் பழசி ராஜாவிற்கு கூட மற்றவர்கள் பயந்த போதும் .. அந்த இஸ்லாமிய பாடல் வரிகளை எங்கு தாக்கம் அதிகமோ அந்த இடத்திற்கு மாற்றியிருக்கிறார் .. ஆகவே .. ராஜா மொழி , தமிழ் பற்று உள்ளவரே .. இசை அவர் கடவுள் .. அதை அவர் போற்றுவதை நாம் புரிந்து கொள்ளவேண்டும் .
(செந்திலின் இடுகையில் பல நல்ல கருத்துக்கள் உள்ளன. மொழி அறிவு பூர்வமானது இசை உணர்ச்சி பூர்வமானது ..மேலே உள்ளவை ரயில் பயணத்தில் எழுதியவை ..கொஞ்சம் வேலை செய்ய வேண்டும் இப்பொழுது :-) )
In Neenga naan Raja Sir .. a singer told that the Nammavar song which has no instruments was originally composed by Raaja dor a function in singapore !
Good one.Quote:
Originally Posted by kiru