sallipayaluga!ithuve ARR audio lunch inna appadiye anthar balti adipanungga..muthugelembilla pasangga!Quote:
Originally Posted by thozhar
Printable View
sallipayaluga!ithuve ARR audio lunch inna appadiye anthar balti adipanungga..muthugelembilla pasangga!Quote:
Originally Posted by thozhar
கடுப்பேற்றுகிறார் my lord:-DQuote:
Originally Posted by littlemaster1982
இது தொடர்ந்து நடந்து கொண்டு வருகிறது. இது போக ஒருவர் இரஹ்மான் ஏன் உணர்வு பூர்வமான படங்களுக்கு இசை அமைப்பதில்லை என்று கேட்டார். சரியான ஊதியம் கொடுத்து காத்திருக்க தயார் என்றால் தலைவர் தாராளமாக அது போன்ற படங்களுக்கு இசை அமைப்பார். யாருக்கும் இலவசமாக செய்து கொடுத்தால் மற்றவர்களும் அந்த சலுகைகளை எதிர்பார்ப்பார்கள். எல்லாருக்கும் செய்து கொடுக்க முடியுமா? அவரும் மனிதர் தான். அவருக்கும் குடும்பம் குழந்தைகள் உண்டு. அவருக்கும் ஒரு நாளைக்கு 24 மணி நேரம்தான்.
இன்னொருவர் ஏன் நாங்கள் கொடுக்க விரும்பிய பாராட்டு விழாவில் கலந்து கொள்ள மறுத்தீர்கள் என்று கேட்டார். அந்த நேரத்தில் இலங்கை பிரச்னை கொழுந்து விட்டு எரிந்தது. இதை கேட்டவரே ஒரு நாள் அடையாள உண்ணா நோன்பு இருக்க மற்ற நடிகர்களை கூட்டி கூட்டம் நடத்தினார். அந்த நேரத்தில் எதற்கு நம் சாதனையை கொண்டாட வேண்டும் என்று தலைவர் அதை பண்போடு நிராகரித்தார். அதற்கு அந்த அல்லக்கை நடிகர் தலைவர் மேல் எரிந்து விழுந்தார். அதற்கும் நம்மவர் பண்போடு பதில் அளித்தார். இதில் இந்தியாவை குறை கூறிய படத்திற்க்குதானே விருது வாங்கினீர்கள் என்று வெட்டி பேச்சு வேறு. அப்புறம் என்ன மண்ணாங்கட்டிக்கு பாராட்டு விழா நடத்த ஆசைப்பட்டீர்கள்? இதில் அந்த குறிப்பிட்ட படத்தின் தமிழ் ஆக்கத்தில் இந்த அல்லக்கை நடிகர் இர்பான் கான் கதாபாத்திரத்திற்கு பின்னணி பேசினார் என்பது தான் காமெடி. உச்ச கட்ட காமெடி "யார் தட்டினாலும் கீபோர்டில் சத்தம் வரும்" என்பதுதான்.
பாலா என் படத்திற்கு இரஹ்மான் இசை ஒத்து வராது என்றார். ஆனால் ஜி.வி.பிரகாஷ் இசை ஒத்து வரும் போல. எல்லாம் வெட்டி பேச்சு.
சூரியனை பார்த்து இவை குறைக்கின்றன. குறைக்கட்டும். ஆனால் இரஹ்மான் இரசிகராக இருந்து இதை எல்லாம் சகித்து கொள்ள முடியவில்லை. இவர்களை எல்லாம் யாரும் இங்கு கண்டிப்பதும் இல்லை. இதை எல்லாம் பார்க்கும் போது ஏண்டா தலைவர் தமிழ் படங்களுக்கு இசை அமைக்க வேண்டும் என்று தோன்றுகிறது. இந்தி படவுலகம் அவரை கொண்டாடுகிறது. அதே சமயம் தமிழ் திரை இசை இரசிகனாக அவர் நிறைய தமிழ் படங்களுக்கு இசை அமைக்க வேண்டும் என்று சுய நலமும் இருக்கிறது.
சூரியனை பார்த்து இவை குறைக்கின்றன. குறைக்கட்டும். ஆனால் இரஹ்மான் இரசிகராக இருந்து இதை எல்லாம் சகித்து கொள்ள முடியவில்லை. . இதை எல்லாம் பார்க்கும் போது ஏண்டா தலைவர் தமிழ் படங்களுக்கு இசை அமைக்க வேண்டும் என்று தோன்றுகிறது. இந்தி படவுலகம் அவரை கொண்டாடுகிறது. அதே சமயம் தமிழ் திரை இசை இரசிகனாக அவர் நிறைய தமிழ் படங்களுக்கு இசை அமைக்க வேண்டும் என்று சுய நலமும் இருக்கிறது-Thozhar
supera sonneenga annan thozhar avargale!இவர்களை எல்லாம் யாரும் இங்கு கண்டிப்பதும் இல்லை.nyayamana kelvi!
rajini-ya ithey tamilcinemala eppadi ellam kevalama seendi paathirukangga, innum pandrangga!avaru pesana pesittu pongada innu avar velaya paatu pogalaya.namma thalaivarum antha vazhithan!20 varuma market-la illathavaraye vera vazhi illama kondadumbothu,market-la oho innu irukira namma aalu naalu adi veicherichalla vizhathan seiyum!'poonaikku yaaravathu mani akkatiyethan aaganum'
intha hub-laye ARR seendi ennoru group pesana minji pona rendu moonu pera thavara yaraum supporttukku varamaathanga!piragu evan ivanungala knndikrathu!
A.R. Rahman - With a staggering 15.1 million fans on Facebook and 3.3 million followers on Twitter, the music maestro leads actors and sportstars in social media influence. He’s also the top-ranking Indian on the global list of social media stars.
https://www.facebook.com/rahman360
Dear Thozhar,
You cant go and knock sense into the heads of people who believe they are above the rest. Let them stay the way they are. Such twisting of statements have been happening for a while. Even I used to retaliate and then understood that they don't have anything else to do except bash ARR and praise albums which don't even manage to hit audio stores or iTunes.
Who needs stores when you have flipkart or 600024? I am curious as to how and why the mass market availability of a music album determines the validity of its appreciation by a listener. If you are trying to suggest that the fact that they are not in the (few remaining) brick-and-mortar stores or Itunes implies these fans praised it without listening to it, that need not necessarily be true at all. I have albums (not by Ilayaraja) which are not retailed in India and which I got shipped from a US based online retailer for a lot of money (but it was well worth the money and then some, to me).Quote:
Originally Posted by ajaybaskar
I sourced Chithairiyil Nila Choru from 600024 and ordered Megha soundtrack direct from the Ilayathaalam website. We are not in the 90s anymore, this is the ecommerce age of India. There are many avenues available for a fan to acquire an album if he really wants to do so.
ரஹ்மான் ஏன் இப்படி பப்ளிசிட்டிக்காக அலைகிறார் என்று தெரியவில்லை. பாடும் கதாபாத்திரத்தின் பெயர் அஷோக்காக இருந்தாலும் 'ராஜா..ராஜாதி ராஜன் இந்த ராஜா' என்று இந்த இந்திய நாட்டின் வளர்ச்சிக்காக பாடல் போட்டிருக்கலாம். அல்லது தன் சொந்தப் படத்தில் 'எங்கிட்டே மோதாதே, நான் ராஜாதி ராஜனடா' என்று ஒரு பாடலை திணித்து நான் எந்த விதமான கவனிப்பும் தேவைப்படாத மிகப்பெரிய ஞானி என்று நிரூபித்து இருக்கலாம். அதை விட்டுவிட்டு இசைக் கல்லூரி, கோடக் தியேட்டரில் தமிழ் என்று ஏன் வெட்டி பந்தா செய்கிறார்? யாராவது கேட்டு சொல்லவும்.
True Ajay. நான் அங்கு பதிவிட்டிருக்கவே கூடாது. இரஹ்மான் ஒரு வில்லன் என்று யேற்கனவே தீர்மானித்து அவர் நின்றால் குற்றம் நடந்தால் குற்றம் என்று பேசுபவர்களுடன் பேசுவது வீண். இதில் kr (சினிமாக்கார கேயாரா இருப்பாரோ?) என்பவர் இரஹ்மான் வெறுக்கத்தக்கவர், பெருமை தேடி அலைபவர் என்று சகட்டு மேனிக்கு கருத்தளித்திருக்கிறார். அதற்கு பதிலளித்ததோடு சரி, அதன் பிறகு அங்கு செல்லவில்லை. அவர்கள் இடம், அவர்கள் ஏதோ பேசிக்கொள்ளட்டும்.Quote:
Originally Posted by ajaybaskar
"despicable person" என்று கூறுகிறார். இரஹ்மான் அப்படி என்ன செய்து விட்டார்? யார் குடியை கெடுத்தார்? தன் உழைப்பால், இறை பக்தியால் இந்த நிலைக்கு உயர்ந்திருக்கும் ஒரு மனிதனையே இந்த வறுவறுக்கும் இவர்கள் "அரசியல் வியாதிகளை" எவ்வளவு வெறுப்பார்களோ? இவ்வளவு வெறுப்பு ஆரோக்கியமானதா? நல்ல இசையை கேட்பவர்கள் மற்றவர் மேல் இவ்வளவு வெறுப்பை வளர்த்துக் கொள்ள இயலுமா? ஆண்டவனுக்கே வெளிச்சம்.
oh we all know of the many avenues available to buy an album alright. ajay was merely referring to the attitude of some fans to merely trash anything Rahman does and praise anything Raja does for the sake of it. I don't know how long you have been a hubber but I have been visiting tfmpage almost ever since it started. There used to be fans (one SP Mahendran, if I remember correctly, was one such fanatic) who praise albums even before they were released. I think the year was 1999 when Padayappa was released. As usual, hubbers here were having a field day bashing Rahman and the album while praising Raja albums that were released around the same time ("time", and I think the other Fazil movie with Shalini and Vijay - not "kadhalukku mariyadhai). There was some news about an album named "Rajasthan" or "Chinna Durai" and that Raja composed music for it. What followed were comments from some so-called "fans" about how good the album was - even though it wasn't released yet!!! Later when someone pointed out that the album was not released yet, the talk changed to how Raja always makes quality albums and, of course, more Rahman bashing:-) So, some fans do praise without listening.Quote:
Originally Posted by crimson king
We all know that individual taste need not be in tune with the market. You may like a song but it may not be a hit. That does not indicate anything about the quality (or lack of it) of a song. But, to say that the market is foolish and "I know better - my taste buds are better" smacks of arrogance and stupidity. No one is bothered if some one doesn't like Rahman's music. I mean, who cares? But, to say "you may fall for his humility" is silly and arrogant. Rahman fans love Rahman for his music. What makes you guys think that we care about his humility. It is a nice quality that he has but I cannot care less if he were less humble or not humble at all. Are Raja fans suggesting that Rahman fans like Rahman only for his "false humility"? That means, we don't care about the music? Or, worse, we don't know what we like? What a mean thing to say.
You and Raja fans may think Rahman is over-rated. Some of my NI friends think Raja is over-rated. Your opinions don't have any more or less value in the market than theirs.
Speaking of "Padayappa", I remember reading comments about how that was the worst Rajni album ever followed by comments about how Rahman will disappear from the scene in couple of years:rotfl:
Almost 15 years later, there are people, including yours truly, who still listen to "Padayappa" songs. About Rahman disappearing,...,:rotfl3:
Madhan,Srinath,Raj,Vijay,Shankar,Vimal - "enga pona raasa"
young hubbers, in case you were wondering, these are some of the Raja fans or HCIRFs (as they used to call themselves) who were also Rahman bashers. There were several others but these are the names I remember.Quote:
Originally Posted by thozhar
இப்போதான் என் கருத்துக்கு அந்த கே.ஆரின் பதிலை படித்தேன் அஜய். அமெரிக்காவில் மார்க்கெட்டிங் வீ.பி ஆக இருப்பதால் இரஹ்மான் ஒரு போலி என்பதை இவர் ஆராய்ந்து கண்டுபிடித்துவிட்டாராம். இவருக்கு இரஹ்மான் இசை பிடிக்கவில்லை என்பதெல்லாம் ஒரு பிரச்சனையே அல்ல. ஆனால் இந்த ஞானி சொல்கிறார், இரஹ்மான் இரசிகர்கள் சிந்திக்கும் திறன் அற்றவர்கள் என்று. இரஹ்மான் இசை நாற்றம் என்றும் திருவாய் மலர்ந்தருளியிருக்கிறார். இதில் எனக்கு ஒரு வேலை வேறு கொடுத்திருக்கிறார். அதாவது இரஹ்மான் இராஜா பற்றி பேசுவதை நிறுத்த சொல்ல வேண்டுமாம். இல்லையென்றால்... என்று வேறு மிரட்டியிருக்கிறார் (என்னா வில்லத்தனம்). அவர் நிறுத்தவில்லை என்றால் இவர் என்ன செய்து விடுவார் என்று தெரியவில்லை. ஆனால் சண்டை வளர்வதால், மற்ற இராஜா இரசிகர்களை கருத்தில் கொண்டு அது அவர்கள் பக்கம் என்பதால் இனி அங்கு செல்லப்போவதில்லை.Quote:
Originally Posted by ajaybaskar
இங்கே பதிவிடும் கிரிம்சன் கிங்கும் அந்த கருத்தை ஆனந்தமாக இரசித்ததோடு ஒரு பதிவிட்டிருக்கிறார் அதாவது இரஹ்மான் ஒரு போலிதான் என்று சாட்சியளித்திருக்கிறார். சி.என்.என் நேர்காணலில் ஒருமுறை இரஹ்மானிடம் தனது வாத்தியத்தை பற்றி ஏதோ கேட்டதற்கு அவருக்கு உடனே தெரியவில்லையாம். ஒரு முறை பார்த்து விட்டு பதில் கூறினாராம். அந்த மனிதர் அடிக்கடி நாடு நாடாக பறந்து கொண்டிருப்பவர். ஜெட் லாக் இருக்கும். உடனே பெயர் ஞாபகம் வராமல் இருந்திருக்கலாம். இதெல்லாம் ஒரு பெரிய விஷயமா. இதில் இராஜா எப்போதுமே தெளிவாக பேசுவார் என்று கருத்து வேறு. இரஹ்மான் அகாடெமி விருது பெற்றவுடன் நடந்த பாராட்டு விழாவில் இவர் உளறிக்கொட்டியது ஊருக்கே தெரியும்.
:-d "சின்னதாயவள் தந்த இராசாவே...முள்ளில் தோன்றிய சின்ன ரோசாவே"வை மறக்க வேண்டாம். இராஜாவின் தாய் பெயர் சின்னதாயி என்பது நினைவிருக்கலாம்.Quote:
Originally Posted by ajaybaskar
உண்மை என்னவென்றால் இராஜாவின் கூஜாக்கள் செய்த, செய்கிற தவறுகளுக்கு இராஜாவை குறை கூற விரும்பவில்லை. இரஹ்மானும் இராஜாவை தனது குடும்பத்தில் ஒருவராகவே கருதுகிறார்.
பிரச்சனையே இந்த கூஜாக்கள்தான். இரசிகர் என்கிற பெயரில் இவர்கள் போடும் ஆட்டம் தாங்க முடியவில்லை. இதில் இந்த கிரிம்சன் கிங், கே ஆர் போன்றோர், என்னவோ எல்லா இரஹ்மான் இரசிகர்களும் அவரின் (போலி) பணிவிற்காக அவரை இரசிப்பதாக உளறிக்கொண்டிருக்கிறார்கள். நாம் என்ன கிறுக்கர்களா? இரஹ்மான் திமிர் பிடித்தவராகவே இருந்தாலும் நம*க்கு என்ன வந்தது. நாம் என்ன அவரோடு ஒட்டி உறவாடிக் கொண்டா இருக்கிறோம். அவர் இசை நம்மை கவர்ந்திருக்கிறதா இல்லையா என்பது தான் நம*க்கு முக்கியம்.
மற்றவர்களின் இசை இரசனையை கேவலப்படுத்துபவர்கள் யாராக இருந்தாலும் அவர்கள் அறிவிலிகளே. பெரிய கல்வி ஸ்தாபனத்தில் எம்.பி.ஏ படித்து ஒரு பெரிய நிறுவனத்தில் துணை தலைவர் பதவியில் இருந்தாலும் சரி. தெருவில் சுற்றிக் கொண்டிருந்தாலும் சரி. உயர்ந்த பதவி வகிப்பவரின் இரசனை கடை நிலை ஊழியரின் இரசனையை விட உயர்ந்ததா? பணக்காரனின் இரசனை ஏழையினுடையதை விட உயர்ந்ததா? படித்தவனின் இரசனை படிக்காத பாமரனுடையதை விட உயர்ந்ததா? இசையில் என்னய்யா இந்த வேறுபாடு?
இதில் வருத்தத்திற்குரிய விஷயம் என்னவென்றால் இசை நம்மிடையே அன்பையும் ஒற்றுமையையும் வளர்ப்பதற்கு உதவும் ஒரு கருவி என்றில்லாமல் நாம் ஒருவரை ஒருவர் வெறுக்க பயன்பட ஆரம்பித்திருக்கிறது என்பதே. யார் இசை அமைத்தால் என்ன? எல்லோரிடமும் இருந்து வெளிப்படும் இசையை உருவாக்கியது இறைவனே. இந்த உண்மை தெரிந்தால் யாரையும் நாம் வெறுக்க மாட்டோம்.
இந்த வெறுப்பை உமிழ்பவர்கள் பெரும்பாலும் ஒருவரின் ரசிகர்களாக இருப்பதே இதில் ஆச்சரியம். இசை மனதிற்கு அமைதியை தருவதற்கு பதில் வெறுப்பை வளர்க்குமேயானால் அது உண்மையிலேயே இசைதானா?
ரஹ்மானின் 'பணிவு இமேஜ்' ரஹ்மான் ரசிகர்களை கவர்ந்ததை விட 'அவர்' ரசிகர்களை வெறுப்பேற்றியிருப்பது கண்கூடாகத் தெரிகிறது. :)
Quote:
Originally Posted by thozhar
I do not know and do not care about the 90s or 00s TFM page discussion background and I would rather ajay himself explain his statement rather than you jumping in to defend him. I responded to it on face value, whether an album is available in stores or Itunes has nought to do with how good it is. If there were people who praised an album without listening to it, that is ridiculous, goes without saying. All I am saying that need not necessarily be the case just because it's not available on Itunes, that's just jumping the gun.
As for the rest of the discussion, again, please speak for yourself. I have seen a number of ARR fans cite his awards or which TIME article featured which songs of his to argue that he is better than IR, rather than talk about his music. I completely agree with you that everybody has their own tastes and imposing arrogance on others based on likes or dislikes in music is ridiculous but I have seen this attitude from many ARR fans and not necessarily online but in face to face interactions. So, yes, I do think a lot of them are image conscious and anxious that ARR conforms to a certain image. I also feel that these days he is making an effort to conform to that image. These are my views based on MY interactions with ARR fans and Rahman's interviews. I was very fond of his music in the 90s but have lost interest in his recent work. I find it very disappointing and his tendency to say what people want to hear, to not even correct ignorant people when they attribute the very introduction of Western music elements in film music to him, much more disappointing.
So you can call my statements biased if you like and since we are not likely to find a common ground there, we'll have to agree to disagree. But I do not remember having ever called Rahman overrated so again please don't jump the gun. I had asked this question once to the older generations HCIRFs, "Would you rather IR had been upstaged commercially by Deva or Sirpi instead of ARR? Let ARR-coterie attempt to discredit IR, it is not going to change my opinion of either composer. " But maybe I shouldn't if all you guys want to do is paint all IR fans with the same colours. I mean, how does it matter, if you are not even going to read what I have said and have already made up your mind. But I do believe that of late, there is a desire of some people, either ARR fans in influential positions or people who fell out with IR, to discredit his contribution to music just because they don't like him. One ARR fan even claimed on baradwaj rangan's blog that IR was arrogant to compose fusion in a style not attempted by other fusion masters. Er, that's called genius. You can interpret such desperate attempts to discredit him the way you like, I interpret it as insecurity, period.
Well, hello, you are the one who is trying to paint all Rahman fans with the same colours. You seem to think that all Rahman fans are image conscious because the few you have met are. The ones I have met simply love his work. Please ask yourself, how would you feel if someone says that you love Raja only because he is very pious and not because of his music? I take it as an insult. We all know what we want. Rahman's humility (or the lack of it) does not help (or hurt) us in any way. It is his music that gives me joy. It may be 'garbage' to some. Raja's music may be 'garbage' to some too. But, you don't go around telling someone what they are hearing is garbage. It is no different than saying that they are eating garbage.Quote:
Originally Posted by crimson king
Most of the Rahman fans I know have immense respect for Raja and his work. I, personally, think that without Raja, Tamil film industry would have shut down in the 80s. There will always be some Rahman fan who attempts to discredit Raja and the other way too. But, we are not talking about that. I was only trying to explain Rahman's recent statement. He said musical taste has changed since the 80s. What is wrong with that? Why pour vitriol at him for a factually correct statement? Where in the interview did Rahman claim that Raja is irrelevant now? Raja has been composing for more movies than Rahman every year till date. Do you think Rahman does not know that?
You didn't call Rahman over-rated, KR did. Your reply to his post seemed to suggest you condone it.
Re: me jumping in to defend Ajay, hey, all Rahman fans are the same, aren't we? We all think alike, do things alike, perhaps, we even look alike:-) no, I wasn't trying to defend ajay - he needs no defending - I read his post and your reply and thought it was obvious what he was trying to say. Thought I will give a history of TFMpage to put things in perspective. If you don't care about it, that's fine, please feel free to ignore.
I have said MANY ARR fans, I have not used the word ALL anywhere. I also asked you in that thread to speak for yourself, clearly acknowledging your position is different. Yes, I have met many ARR fans - in absolute terms - over the years with that point of view so I am justified in that comment. Why don't you acknowledge that there may be some with that attitude instead of jumping to defend all of them? You do not know what you ALL want, you only know what you yourself personally want in ARR's music. Restrict your brief to that.Quote:
Originally Posted by thozhar
I did not condone kr's statement, I only built on another point he made about ARR's brand management. Unlike kr, I credit ARR's musical talent but I do consider his brand management the difference between the extent of international recognition he got vis a vis IR, rather than his musical superiority which many ARR fans again are quire fond of claiming. You must show the courtesy to clarify what my stand exactly is before jumping the gun. Just lumping me with HCIRFs against whom I have held my ground in defending ARR is something I find INSULTING to me.
Re ARR's recent statement, I have also said in that thread that ARR is very much entitled to his views on current musical tastes. Did you even bother to read that? I only objected to the part where he said en paatai kekadha endha gramamum kadaiyadhu. That is too generalised and lofty a statement which he is picking from the air, there's no way he's actually personally been to very village in TN to ascertain that. I frankly don't care even if ARR outright said he doesn't like IR, nobody is obliged to like anybody.
ok, I retract my earlier statement if you didn't condone kr's statement. I didn't read your post about ARR's statement on changing musical tastes. I may have missed it but it was not intentional. Re: the other part which appears too generalized, of course, he has not been to every village. Faced with a stupid question, Rahman may have exaggerated a bit but his point was that his music has been well received in all quarters. For all we know, Rahman may not have even made that statement exactly like that. Also, if we start nitpicking every single word and sentence that celebrities make, then we are bound to find something silly. Let's not do that.Quote:
Originally Posted by crimson king
"You do not know what you ALL want, you only know what you yourself personally want in ARR's music."
Of course, but I find it ridiculous that someone would admire a composer for his traits rather than his music. I am not denying that you know some but I am talking based on my experiences with Rahman fans, both in person and in this forum.
Well, there are lot of people who admire artists for traits that have nothing to do with their music. It's nothing new. You or I may not believe in that but there are certainly lots who do. They are the people who make trends happen, make stars out of one or the other artist.
And I would not want to nitpick ARR's statements left to myself. But (a) the question was asked in that thread and (b) IR is subjected to it all the time. It may sound a spiteful thing to say but I wouldn't mind some of those ARR fans who derive pleasure in dragging down an artist of his stature to get a taste of their medicine. Maybe that will get at least some of them to back off and shut up. When a video where IR praised Viji Manuel as the best pianist he knows in the country (and in an 80s program mind) was uploaded, some ARR fans jumped to blast him for hating ARR. That is just ridiculous. And maybe, just maybe, Viji was a better keyboardist than ARR, even if ARR may be a great composer? There is a point where one suspects people just want an excuse to pull down IR permanently so that they don't have to acknowledge his achievements and can pretend only ARR was great.
Why should ARR go to each and every village to find if those people listen his songs? The sales of his albums in those regions is a better indicator than the mindless claim of some morons, right?
Rahman wasn't talking about REGIONS but VILLAGES. Some villages are so small, so remote he can't possibly find out unless he knows first hand from personal experience. There's a difference between saying, "My music is also very popular in villages" and what he actually said.
Cannot agree with the above so let's agree to disagree:-)Quote:
Originally Posted by crimson king
It is the talent that drew these people to him in the first place. If not for his talent, people would not have taken note of his humility. You yourself have mentioned that you think ARR is talented. But, this quote of yours suggests that Rahman became a star because of his humility more than his talent.
Quote:
Originally Posted by thozhar
Not quite, I mean, not just his humility, but the fact that he was seen as young, urbane and hip in addition to being talented. Talent is what got him the break, i.e, Roja, Gentleman, etc. A combination of talent and image is required to sustain celebrity status in show business. It goes for everyone. Ilayaraja's arrival coincided with a strong rural centric wave in Tamil films and he naturally fitted in with that image, which is probably why his detractors still like to pretend he is only gramathu raja. It is another matter that IR can compose for a Mouna Raagam or Rahman for a Karuthamma. But Rahman arriving in the 90s led an urban resurgence and his Madras-centric image fitted with this. People love stereotypes and they love to fit celebrities into their favourite stereotypes as well. Else why would journalists write thousands of words on the face behind the music? Why is it necessary? Why should it even interest anyone? It is all second hand, it's ultimately not to going tell you much about what the person really is like. The fact is people don't just look at music (or cinema for that matter) as inanimate art, they want to be able to associate with the artist behind the art - and the moment they get interested, image becomes important. This is also why outspoken artists are much more liable to be misunderstood and derided than soft spoken ones.
A.R.Rahman @arrahman 12-21 Thank you listeners for Maryan being chosen as the 'Tamil Album of Year' in iTunes' Best of 2013 http://fb.me/6vYr0A9aC
CK, I agree that it is foolish to stereotype Raja as the man is an allrounder. I understand what you are saying but I have also noticed some Raja fans take umbrage when one starts talking about Raja's folk numbers. I never understood the reason. Is it because they think lowly of folk and want to associate him only with WCM or Carnatic? If yes, that is very disconcerting. We all know Raja is a genius and is not restricted to folk or WCM or Carnatic or Jazz or XYZ but there is a reason why some people call him a graamathu raja and it is not in a derogatory way (Ofc, as you said, there are some of his detractors who imply he is only that but I am not talking about them). It is because he gave an identity to this genre. Even though folk songs were played in tamil films even before Raja burst into the scene, Raja made it popular. Yes, Raja made WCM popular in Tamil films too. WCM is grand and great but it is not ours. folk endha vidhathila thaazhnda isai? adhu nammudaiyathu illaya? Raja namma mannin maindhan illaya? It is a different thing he mastered other genres but he started with folk and it is in his blood. In the 80s/90s, folks like Rajkiran/Ramarajan/Kastoori Raja, among others, beseeched him to compose for their movies to get some star value and he obliged although those movies didn't deserve his music at all. I always wonder how Raja came up with those numbers for such uninspiring, mindless creations. I mean, he is a genius alright but even a genius needs some inspiration. Even Raja acknowledged KB for the situations that inspired him to compose those wonderful songs for "Sindhu Bhairavi". But, what inspired him to compose for Rajkiran/Ramarajan movies? No one knows. Could it be because composing folk is like breathing for him? Now, you may point out some non-folk based movies to counter this but the folk based movies are so large in number. Don't take it negatively. Just because someone calls him a gramathu Raja, it doesn't mean that he is not good at anything else. The ones who think he is just that are ignoramuses.Quote:
Originally Posted by crimson king
Anyway, Perumal kovilla Devaaram padikkaratho, Sivan kovilla Divya Prabandham padikkaratho, it is not appropriate. So, I will stop here.
I object only to gramathu raja being used in a derogatory sense and that is the only sense I have generally heard it being used in. I also do not like disdaining his contribution in Indo-Western fusion; just because Western is not of our culture doesn't diminish the musical achievement. To call him gramathu raja baldly without qualification seems to imply he was not as good in other genres which would be a misinformed view. It's not just a few non folk based movies. There are at least as many landmark films with non folk based music as the folk based ones. The image stuck because his initial success was built on Annakilli and 16 Vayathiniley but it is certainly not an accurate description of his work by any means. You think of IR as the man who brought Tamil folk music to the mainstream and in this way characterise the identity of his music as local. I look at all the myriad influences in his music and astounding versatility and characterise his music as universal. Language is the only barrier for any person outside the South wanting to listen to his music; the emotions he conveys through his interludes alone, before we even get to the vocals, are such that any person from any background could relate to. So, no, I don't regard his folk work as his 'speciality' as much as I love it. The concept of IR having any one particular speciality after 950 films is anathema to me.
http://<a href="https://www.youtube....ata_player</a>
When the country's greatest sportsperson says ARR's music was his companion during his preparations and celebrations, what more we need as Rahmaniacs to feel blessed?
AR Rahman on Super Singer Vijay TV, today...
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.n...73771451_n.jpg
Did I claim otherwise?Quote:
Originally Posted by crimson king
Didn't he do that?Quote:
Originally Posted by crimson king
I am afraid, you are assuming a little too much. I never said his music was local. I thought I said he is an allrounder. I just gave one explanation on why some people call him gramathu raja. These need not be Rahman fans but people who may not understand all the nuances of Western or Carnatic and mostly listen to folk music. For them, Raja would be a gramathu raja because they relate only to his folk tunes and they dont know much about his WCM/fusion works. In fact, there are some who watch only folk-based movies. I know because I grew up in a village in TN.Quote:
Originally Posted by crimson king
The same is true for Rahman's music too.Quote:
Originally Posted by crimson king
Anyway, this thread is about Rahman. Let's discuss Raja specific stuff in the Raja thread (although I may not be welcome there).
Thanks Ajay. Rahman oru thalaivarna Sachin innoru thalaivar. Nice to hear him speak Tamil:-)Quote:
Originally Posted by ajaybaskar
Happy to see Thalaivar as special guest in the Super Singer show. Although, I think it would have been more appropriate for Vijay TV to request him to grace the season finals as a chief guest.
This video is not working. This one works: http://www.youtube.com/watch?v=66YmJ-IY_ZAQuote:
Originally Posted by ajaybaskar
"யார் என்ன சொன்னாலும் சரி, இந்த மண்ணிற்கும் மொழிக்கும் மிகப் பெரிய அங்கீகாரத்தை பெற்றுத்தந்தவர் ஏ.ஆர்.இரஹ்மான்", "எங்க ஊர்ல இன்னைக்கும் காது குத்துன்னாலும் சரி கல்யாணம்னாலும் சரி 'மானூத்து மந்தையில' பாட்டு இல்லாத விசேஷமே இல்லை", என்று பாரதிராஜா கூறினார். அது தவிர*, அடுத்த படத்திற்கு இரஹ்மானை இசையமைக்க கேட்க போவதாகவும் தெரிவித்தார். ரொம்ப நாளாச்சு பாரதிராஜாவோட படம் செய்து. தலைவர் செய்வாரா?
http://www.youtube.com/watch?v=rcerjfBB6VY
இப்போதான் விஜய் தொலைக்காட்சி சூப்பர் சிங்கர்ல இரஹ்மான் சுற்றை பார்த்தேன். தலைவரை புகழ் மழையில நணைய வைச்சுட்டாங்க. ஆனால் இந்த புகழச்சிக்கு இரஹ்மான் வழக்கம் போல எந்த உணர்ச்சிகளையும் பெரிசா வெளிப்படுத்தலை. என்ன வழக்கமா இருக்கறத விட கொஞ்சம் அதிகமா சிரிச்சார், கொஞ்சம் பேசவும் வைச்சிட்டாங்க.
ஒரு இரசிகனா கொஞ்ச நாளா அவரை திட்டியவங்க பேச்சை கேட்டு அலுத்து போன நமக்கு இது ஒரு மாறுதலா இருந்தாலும், எனக்கென்னவோ சூப்பர் சிங்கர் குழு கொஞ்சம் இந்த புகழ்ச்சிய* அதிகப்படியாவே பாடிட்டாங்களோன்னு தோனிச்சு. அதுவும் செல்வி (?) பாவனா பேச்சு அதிகம் ("திரும்ப திரும்ப பேசற நீ"). கேட்ட கேள்வியும் நிறைய பணால். விட்டால் சில்வர் ஸ்பூன் ஷில்பா குமார் கிட்ட கேட்ட மாதிரி "அண்ணே, நீங்க என்ன ஆகாரம் சாப்பிடுவீங்க"ன்னு கேட்டாலும் கேப்பாங்க போல.
ஆர்க்கெஸ்டிரா நிறைய இடத்தில் (வழக்கம் போல) சொதப்பினாலும், தலைவர் நாலு வார்த்தை அவங்களையும் பாராட்டினாரு. பாடினவங்க பரவாயில்லை தான். பாடி முடிச்சிட்டு பாவனாக்கா கிட்ட வழக்கம் போல "எனக்கு என்ன சொல்றதுன்னே தெரியலை"ன்னு சொல்லி கொடுத்த மாதிரி சொல்றாங்க. இன்னொருவர் அதையும் தாண்டி "இரஹ்மான் வீட்டில் ஓட்டுனர் ஆவேன், காவல்காரர் ஆவேன், கம்பன் வீட்டு கட்டுத்தறி ஆவேன்" ரேஞ்சுக்கு போய்ட்டார். அதுக்கு இரஹ்மான் பதில் அருமை "10 நாளில் என் மூஞ்சிய பார்த்து போரடிச்சுடும்...கண்டிப்பா". பிரபலங்கள் பாடல்கள் பல சுமார் இரகம் (மாணிக்க வினாயகம் அவர்களே, சற்று கவனிக்கவும்).
என்னடா இதுக்கு போய் வந்திருக்காரே, இறுதி சுற்றுக்கு வந்திருந்தா கூட பரவாயில்லைன்னு நினைச்சா கடைசி நாள் நம்ம சீனிவாசர் இசையமைத்த "கங்காரு" திரைப்படத்தின் ஒலி நாடாவை வெளியிட்டனர். "இந்த தேசத்தின் குரல்" பாடலை இரஹ்மானின் ஓட்டுனராக விரும்பிய தம்பி பாடும் போது சீனு காட்டிய முக பாவனைகள் "யப்பா நடிகர் திலகத்தையே மிஞ்சீட்டிங்கப்பா சாமி". சீனிவாசன் இரஹ்மான் இரசிகரா இருக்கலாம், அவரால் மறு வாழ்வு பெற்றவராக இருக்கலாம், அதுக்காக இப்படியா.
ஒரு சிறந்த இசையமைப்பாளர் நிகழ்ச்சிக்கு வந்திருக்கார். இசை நுணுக்கங்கள் பற்றி யாராவது கேள்வி கேட்பாங்கன்னு பார்த்தா, கடைசி வரை எல்லோருமே புகழ் மாலைய தவிர வேறு எதுவும் பாடலை. இரஹ்மான் இரசிகனா வருத்தம்தான். ஒரு வேளை எதையும் கேட்கக்கூடாதுன்னு சொல்லி கூட்டியாந்திருப்பேய்ங்களோ.
Chor Leoni performs Wedding Qawwali by A. R. Rahman
http://www.youtube.com/watch?v=aeePICX34h8
padam ennamo flop-pathan irukkum but album super-rathan varum athu mattum uruthi!Quote:
Originally Posted by thozhar
whats the movie A.Anand? I can view Youtube at work and I cant read tamil :)
lancelot, Bharathiraja has expressed interest to sign AR Rahman as composer for his next film.
Anand, solla mudiyaadhu. I think Bharathiraja still has some more success left in him. eppadiyo namakku oru super album kedaicha nalladhudhaane.
Velmurugan on A.R. Rahman's voice test for Kadal Rasa Naan in Mariyan
http://youtu.be/B6nzKb98pA4?t=14m17s
See from 14:17 onwards to 18:24
The New Year Celebrations at Dubai's Burj Khalifa started off with the into of Oruvan Oruvan song :)
http://www.youtube.com/watch?v=X0lS-nkCcwk
Anushka to sizzle with Ajith in Gautham Menon flick? ARR MUSIC
While Veeram the multi starre flick of Thala Ajith is gearing up to release in just a week from now, news about the star's next film have started pouring in.
The untitled venture which marks the coming together of Gautham menon the master of romantic as well as stylish action flicks and Ajith Kumar will be produced by A.M.Ratnam after the stupendous success of Aarrambam and the film is expected to go on floors. The mega budget film will have music by double Oscar winner A.R.Rahman.
After getting to know the Director, Producer and Music Director of the upcoming film, Ajith fans are left clueless about the lucky lady to who will get to pair up with their Icon.
There were rumors floating that Pallavi Subhash the heroine of the untitled film starring Simbu that is being directed by Gautham menon at present will be the heroine of the Gautham-Ajith flick as well. There were also reports stating that Trisha, considered as one of the favorite heroines of Gautham Menon will pair up in this film with Ajith for the fourth time after Ji, Kireedam and Mankatha.
In the light of these conflicting reports, we at Indiaglitz tried clear the air on who would be the lead lady of the film which is going to be one of the most expected films in 2014 and the sources close to the film said that Anushka is most likely to sizzle with Ajith this time.
The news is unconfirmed as yet and lets wait for the final word from the makers to know whether the tall lass can be seen sharing the screen space with the king of opening in this Gautham Menon directorial.
http://www.indiaglitz.com/channels/t...le/101861.html